Суд оштрафовал организатора концерта за мат Шнурова

Мат — действительно неотъемлемая часть творчества группы "Ленинград"и сцениченского образа Сергея Шнурова (Шнура) и нравится это не всем, но как говорится дело вкуса. Одним нравится Толстой, Пушкин, Блок, Гумелев, Ахматова, возможно и самому Сергею Шнурову, а кому то больше творчество группы "Ленинград".

Александр Сергеевич Пушкин матом тоже не брезговал, не исключено, что и в творчестве Сергея Шнурова произойдут качественные изменения, но не нужно забывать и о хлебе насущном, ему нужно самому есть и семью кормить, а концерты группы "Ленинград" помогают ему решить эти задачи гораздо лучше обещаний лучшей жизни и так называемой государственной помощи, которую большинство из нас никогда не видели...

Постановление конечно можно обжаловать в установленном законом порядке, но и коллектив группы "Ленинград" прав, действительно «из песни слов не выкинешь».

Если творчество группы "Ленинград" нравится обществу, пусть и не всему, то проблема наверно в другом...

Суд сделал правильно. Творчество творчеством, но в данном случае это публичное мероприятие и использование мата, пусть даже в песнях недопустимо. Думаю, что автор прекрасно об этом знает. И вполне возможно, что даже обрадуется штрафу, т.к. для него это копейки, зато какая реклама, теперь все будут говорить об этом, обсуждать. Что так или иначе не позволит угаснуть интересу к группе и к ее творчеству.

С точки зрения закона использование ненормативной лексики в текстах песен при публичных выступлениях действительно является нарушением. К примеру смотрела концерт группы на "Нашествии" там ненормативная лексика не применялась все было пристойно.Значит в принципе можно соблюдать законы. К сожалению, некоторые музыканты считают что таким способом рекламируя свою независимость они обретут больше поклонников. В этой связи вполне допускаю что концерт послуживший поводом для назначения штрафа часть пиар-акции.

Компания «Мегаполис» вправе оспорить постановление о наложении штрафа в вышестоящий суд в сроки, указанные в Постановлении по правилам гл. 30 КоАП РФ. В данном случае она действительно может ссылаться на отсутствие своей вины ст. 2.1, 24.5 коап рф. Для этого ей требуется доказать, что действительно приняты все зависящие от нее меры по обеспечению ее исполнителем требований о недопустимости использования нецензурной речи. гл. 26 КоАП РФ. При доказывании отсутствии вины, вправе требовать прекращения производства по делу по ст. 24.5 коап рф за отсутствием состава нарушения.

У них такой образ, всегда употреблять не нормативную лексику.

Надо нормальную музыку петь без мата.В противном случае, грозит протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.26 КоАП РФ (организация публичного исполнения произведения искусства, содержащего нецензурную брань).Пусть ООО "Мегаполис" - обжалует согласно ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ. т.к. именно эта компания занималась организацией концерта "Ленинграда". Согласно санкции статьи, организатору концерта грозит штраф до 50 тысяч рублей. Хотя вроде штраф для такой группы и не большой.