В Улан-Удэ фото должников разместили на рекламном щите

На той же "Доске почета"

нужно разместить фото самих приставов с графиками безделья,

они как правило не занимаются выполнением возложенных на них профессиональных обязанностей, если взять количество исполнительных листов и исполненных приставами дел, то разница просто гигантская, в большинстве регионов не больше 3 на 1000 исполнительных листов.

Данным фактом приставы в очередной раз подтвердили свою некомпетентность.

Эффективность работы должностных лиц УФССП России крайне низкая, больше 80 % всех судебных постановлений они вообще никогда не исполняют,

вместо того чтобы заниматься аппликациями, лучше бы сходили к должникам за долгами.

Государство на УФССП России каждый год тратит несоизмеримо больше чем, та отдача которую получают граждане. Мало того что сами приставы больше занимаются отговорками, взятками, мошенничеством и бездельем, так еще судьи их безделье не редко пытаются не только оправдать, но и даже выставить многолетнее безделье за стахановский труд.

Вопиющий случай беззакония. Приставов не понять - они не могут (ибо не хотят) взыскать с организаций-должников деньги в пользу взыскателей-физлиц, а также арестовать имущество организаций-должников.

А в отношении должников-физлиц столько потуг совершено, и даже не поленились, сверстали, заказали, обнародовали.

Дикое нарушение, не просто нарушение даже, норм ст. 152.1 ГК РФ, а нарушение должностными лицами!

Кроме того, я лично усматриваю в этом нарушение не только специальных гражданских прав граждан, но и конституционных прав.

Виновные должны быть привлечены к ответственности, в том числе уголовной по ст. 286 УК РФ - за превышение полномочий, а также к гражданско-правовой, с последующей выплатой компенсаций пострадавшим должникам.

Должники вправе оспорить в суде в порядке ст. 441 ГПК РФ, гл. 22 КАС РФ подобные действия судебных приставов-исполнителей. В ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" закреплено право судебного пристава-исполнителя "совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов". Однако эти иные действия должны быть законными и не нарушать действующее законодательство.

В данном случае усматривает нарушение ст. 152.1 ГК РФ, где сказано, что "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина". При этом допускается размещать и без согласия, напр. в государственных, общественных интересах. Но действия по взысканию долга совершаются в частных интересах взыскателя, а не в указанных интересах. И маловероятно, что приставы получили согласие должников на размещение их фото. При обращении должников в прокуратуру или суд, действиям приставам будет дана оценка.

Представляется, что практика взыскания долгов должна быть не только эффективной, но и законной.

Об использовании персональных данных должников в рамках исполнительных производств по принудительному исполнению судебных актов

08 августа 2012 09:49

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» к биометрическим персональным данным относятся сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность. Это, в том числе, и фотография гражданина.

В силу пункта 3 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных установлена возможность обработки персональных данных, без согласия его субъекта в случае, когда такая обработка персональных данных необходима для осуществления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Частью 2 статьи 11 Закона о персональных данных обработка биометрических персональных данных без согласия субъекта персональных данных в связи с исполнением судебных актов.

Таким образом, в настоящее время имеются достаточные юридические основания для обработки и распространения персональных данных должников-граждан (в том числе биометрических) без их согласия, если это необходимо для своевременного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

В целях надлежащей реализации данных законодательных положений, и соблюдения прав граждан Российской Федерации ФССП России обратилась с официальным запросом в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, которая является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по защите прав субъектов персональных данных. Кроме того, Роскомнадзор осуществляет функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных

Согласно ответу Роскомнадзора судебные приставы-исполнители в рамках исполнительных производств по принудительному исполнению судебных актов вправе осуществлять обработку, в том числе распространять биометрические персональные данные (фотографию должника-гражданина) без его согласия.

С учетом обозначенной позиции Роскомнадзора территориальные органы ФССП России в настоящее время в рамках заведенных розыскных дел в целях установления местонахождения должников-граждан размещают их персональные данные, в том числе фотографии, на информационных щитах, баннерах, а также в средствах массовой информации и сети Интернет.

В первую очередь это касается недобросовестных лиц, злостно уклоняющихся от исполнения требований судебных актов о взыскании алиментных платежей в пользу несовершеннолетних детей.

r22.fssprus.ru