На Байкале муж зарезал спасителя тонувшей жены

Правильно возбудили дело, но обидно как то помогли сделали доброе дело, и погиб человек....

Это не защита от толпы разъяренной молодежи. По всей видимости, это явное преступление, поскольку у нападавшего изначально было оружие - нож. Совершено нападение на безоружных.

Более того, поражает абсолютная бессмысленность этого преступления, а также то обстоятельство, что оно было совершено в ответ на по сути благородный поступок по спасению жизни человека.

Полагаю, что в случае признания вины подозреваемого суд назначит ему максимально строгое наказание из возможного.

Полагаю, объяснения обвиняемого об обстоятельствах преступления сформировались не без участия адвоката. В данном случае версия о превышении пределов необходимой самообороны - единственный шанс для обвиняемого избежать лишения свободы. Однако она вряд ли подтвердится свидетельскими показаниями.

Интересно, какую позицию займет спасенная супруга: все-таки молодые люди спасли ей жизнь, а вместо благодарности получили такое. И опять же алкоголь - основная причина трагедии.

" в ходе завязавшейся потасовки злоумышленник нанёс удар одному молодому человеку в бедро, другому — в подбородочную область"

Какая тут защита от "толпы разъярённой молодёжи"?

Эта версия обвиняемого не выдерживает критики, ведь при желании молодые ребята могли легко скрутить 51-летнего мужчину.

Однако, не они,а он нанёс смертельную рану погибшему парню, и тяжёлое ранение второму пострадавшему которые даже и не успел сообразить, что происходит.

Это значит, что парни даже и не оборонялись... элементарно не успели ...

Квалификация в данном случае правильная: был умысел именно на причинение тяжких телесных повреждений, поскольку подозреваемый был вооружен ножом, который применил не при защите, а при нападении на своих жертв.

Также подозреваемый находился в состоянии алкогольного опьянения. И хотя сейчас, по УПК, данное обстоятельство не является отягчающим ответственность, тем не менее, оно будет принято во внимание при оценке действий подозреваемого как немотивированных и преступных и может быть определено в дальнейшем судом самостоятельно как отягчающее ответственность при назначении наказания (ст. 63 п. 1. 1 УК РФ).