В Самаре школьницам запретили носить брюки

Считаю, что введение подобного рода дресс-кода - это не что иное, как дискриминация. Каждый ребёнок волен выбирать, в какой одежде ему удобно ходить. На первом месте должна стоять практичность, на втором - правила приличия.

Я могу понять только те ограничения, в рамках которых определяются "приличная" и "неприличная" одежда. К последней можно отнести только ту, при которой видны так называемые "прелести". Брюки к такой одежде точно не относятся.

Более того, брюки имеются в продаже в отделах "товары для школы". В этом случае требуется ввести законодательный запрет на брюки!

Считаю, что директор школы за подобного рода дискриминационный приказ подлежит увольнению с должности как за совершение аморального проступка, который не совместим с работой на такой должности.

А я за школьную форму ! Вопрос о том,какая форма будет и входит ли в комплект формы брюки это должны обсуждать в школе родители, ученики и педагоги. Не вижу ничего страшного если брюки не войдут в комплект формы для девочек,если так решено в конкретной школе. Что касается прокурорской проверки ,то по ФЗ "О прокуратуре" данный орган обязан реагировать на нарушения требований законодательства ,где бы они не происходили . Позиция руководства школы также соответствует требованиям ФЗ "Об образовании". С данной точки зрения ответ директора ,направленный в прокуратуру обоснован.

Право образовательных учреждений вводить обязательные требования к одежде учеников теперь закреплено на законодательном уровне. И придется с этим мириться, хотя лично я категорически против каких-либо ограничений в этом вопросе. Если говорить о школьной форме - необходимо иметь ее даже не в двух экземплярах - дети есть дети: пачкаются, рвут одежду. Своевременно привести форму в порядок - головная боль для родителей. Тем более проблема, если форма сшита на заказ централизованно: чтобы заказать новый комплект на подросшего ребенка, требуется масса телодвижений. Да и детям очень часто не нравится вариант формы, предложенный школой.

Аргументом за введение обязательной формы часто приводится наличие формы в элитных образовательных учреждениях за рубежом. Только, к сожалению, не уточняется, что речь идет об одном комплекте одежды, который ученики одевают только на официальные школьные мероприятия. Ежедневное посещение занятий возможно в любой удобной одежде.

Сторонникам школьной формы можно привести веский контраргумент: представьте, что вы устроились на работу в офис, где изо дня в день вы обязаны носить одну и ту же одежду - не особо удобную, не подходящую вас по фасону и цвету, да еще и купленную за Ваш счет. И если по какой-либо причине вы не смогли прийти в одежде по установленной форме - вас отправят домой и поставят прогул. Не думаю, что это вызовет особый восторг. Почему же над детьми можно издеваться?

С 1 сентября 2016 г. вступают в силу новые изменения в закон "Об образовании в РФ", которые дают право образовательной организации устанавливать требования к одежде обучающихся.

Вносятся изменения в ст. 38 Закона, где сказано, что организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения, если иное не установлено настоящей статьей.

Однако данное правило должно вносится в соответствующий локальный нормативный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, который должен приниматься с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей.

Поэтому, если положение о требованиях к школьной одежде обучающегося принималось в данном образовательном учреждении без мнения совета родителей, то требования руководства школы спорно. и прокуратура должна принять в данном случае меры прокурорского реагирования. в частности требовать отмены локального акта о требованиях к школьной форме данного образовательного учреждения

Мракобесие, которое идет от темных и зашоренных невежд от школы....