Приморский суд взыскал с подростка 35 млн рублей

Я думаю что это какой нибудь телефонный роуминг либо телефонная викторина по которой ребенок звонил втайне от родителей.Ну выдаст суд ИЛ, его же приставы и вернут взыскателю.

Представители судебной власти правовой России часто игнорируют принципы

разумности,

справедливости,

гуманности,

законности

и как результат вот такие более чем странные решения.

После таких Постановлений судей нужно автоматически снимать с должности, тогда возможно другие начнут разбираться в обстоятельствах дел, а не шлепать пачками отписки.

Подобные судебные перлы - это результат абсолютной безнаказанности судей, хотя некоторые пытаются убедить в обратном.

Убежден в том, что судья внятно разъяснить свое решение никогда не сможет. Не так давно в СМИ и Интернете показывали спящего во время рассмотрения дела в зале суда судью, а после огласки Председатель суда пытался убедить журналистов что судья не спит,

кто после очередного вранья им поверит...

Ребенка жаль, еще в школе учится и тут такая "радость" от государства, девочка уже должна более 35 000 000 руб.

Спасибо власти за счастливое детство!

Чтоб судье с его детьми так постоянно везло.

Ситуация находится на особом контроле у главного судебного пристава по ХМАО Олега Адольфа.

Что касательно особого контроля больших начальников ФССП, то это не более чем слова, есть личный опыт, в действительности ребенок никак и ничем не застрахован от очередных неожиданностей.

В канун выборов эти уроды попиарятся и добьются отмены или изменения решения, на которое им в сущности глубоко плевать как и на девочку... как и на всех девочек и мальчиков

В сообщении говорится о взыскании долга с наследников заемщика. При этом согласно ст. 1175 ГК РФ ответственность наследников ограничена стоимостью наследственного имущества, если наследников несколько они отвечают солидарно.

Поэтому суд при вынесении решения должен был учесть стоимость наследственного имущества и наличие оснований снижения пеней по ст. 333 ГК РФ (если были требования о их взыскании и было ходатайство ответчика о снижении).

Также не ясна причина, почему решение суда не было обжаловано (или было обжаловано, но оставлено без изменений), были ли извещены ответчики о судебных заседаниях. Поскольку уже возбуждено исполнительное производство, ответчику, ее законному представителю остается либо обжаловать решение суда (если возможно по срокам) либо исполнять решение. ст. 13 ГПК РФ.

Конечно жаль, что самый главный вопрос в статье не отражен. Это, конечно, причина взыскания столь огромной суммы по решению суда.

Могу только предположить, что в силу каких-либо обстоятельств девочка является собственником какого-либо дорогостоящего имущества, а в суде был удовлетворен гражданский иск. Опять же, можно предположить, что это было наследственное дело, а значит наследник в силу ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Тем не менее с точки рения закона наверняка у суда были основания для вынесения подобного решения. Если в отношении нее уже было возбуждено исполнительное производство, значит решение не обжаловалось в апелляционной инстанции и вступило в законную силу.