В Дагестане расстреляли федерального судью

Преступление, предусмотренное ст. 295 УК РФ, является особо тяжким (ст. 15 УК РФ), его совершение наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Поэтому при задержании лица, совершившего указанные преступления, будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - он совершил особо тяжкое преступления, скрылся (ст. 109 УПК РФ).

Вопрос об установлении его личности и розыск будет решаться в рамках возбужденного уголовного дела. При неустановлении личности подозреваемого дело может быть приостановлено (ст. 208 УПК РФ). После приостановления предварительного следствия следователь: принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого; устанавливает его место нахождения, а если он скрылся, - меры по его розыску (ст. 209 УПК РФ).

При передаче дела уголовного дела в суд наказание будет назначено по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ). Близкие родственники убитого, признанные потерпевшими, при установлении личности виновного, смогут предъявить гражданские иски о возмещении причиненного вреда (ст. 42, 44 УПК РФ, ст. 151 ГК РФ).

Преступление дерзкое и думаю, что оно не останется нераскрытым, а виновному лицу не удастся избежать ответственности.

У судей, неважно в каком регионе они находятся, в настоящее время есть достаточно большое количество прав и социальных гарантий. А убийство федерального судьи, находящегося, по сути, под защитой государства, не может остаться незамеченным. Это своего рода вызов власти. Тот, кто это сделал, совершил большую ошибку.

Единственный вариант, который может повлечь для преступника менее серьезное наказание, чем по 295 УК РФ, - переквалификация его действий на ст. 105 УК РФ (убийство). Это в том случае, если следствие установит, что на самом деле убийство никак не было связано с профессиональной деятельностью. А например, было совершено, по мотиву ревности.

Я, конечно, как в большинстве случаев, вступлю в противоречие с многими комментаторами, но помимо поисков преступника, следствию необходимо проверить и деятельность самого федерального судьи.

Всегда ли его приговоры или решения соответствовали закону?

Не было ли убийство судьи "жестом отчаяния" гражданина, права которого долен был защитить данный судья, но не сделал этого и вынес заведомо неправосудное решение?

Или наоборот: судья "не взял взятку"?

Или же "судья взял взятку, но не "отработал" ее".

ИМХО, за добросовестное исполнение своих должностных обязанностей у нас пока ещё не убивают. Ищите "соринку" в делах самого судьи, господа следователи.

В Дагестане это периодически происходит не в первый раз. Причин тому много. И не прав г. Криухин когда пишет, что за добросовестную работу не отстреливают. Может в России и так. Но на кавказе всё по другому.

Кавказ наводнен оружием и это увы традиция.

Выхода по моему два.

Первый тотально изъять всё оружие у населения.

Второй менять судей каждые полгода и местных НЕ назначать.

Иначе их будут продолжать отстреливать с поводом и без него.