Суд оправдал мусульманина за разжигание ненависти к МВД

История умалчивает, в чем же выразилось оскорбление; какие же неприличные слова произнес в адрес МВД Шамиль Казаков...

Социальная группа — объединение людей, имеющих общий значимый социальный признак, основанный на их участии в некоторой деятельности, связанной системой отношений, которые регулируются формальными или неформальными социальными институтами

Служба в МВД России является не социальным, а профессиональным признаком. Система отношений в МВД одна: "власти и подчинения", все прочие отношения происходят за пределами службы.

Поэтому считаю логичным вынесение оправдательного приговора Казакову в части обвинения в разжигании ненависти к социальной группе.

Вообще-то, если ему отказывали по национальному признаку в устройстве на работу, да еще и при том, что он соответствовал всем требованиям, имел юридическое образование, "красный диплом", то как раз его права в данном случае нарушены, а не права выдуманной социальной группы. Безусловно, в комментариях нужно быть корректным, но никакого преступления он не совершал, о чем говорит оправдательный приговор.

На его месте сейчас можно предъявлять иск по возмещению морального вреда, при этом он может сделать это по двум основаниям:

1. Дискриминация по национальному признаку при попытке устроиться на службу.

2. Оправдательный приговор. На основании ст. 133 УПК РФ он имеет право на реабилитацию.

Приговор суд является обоснованным, суд оправдал по части предъявленного обвинения. Действительно возбуждение ненависти к социальной группе, не означает, что допустимо расширительное толкование понятия этой группы. Из практики Европейского суда по правам человека применительно к критике в СМИ следует, что государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. В отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11).

Кроме того, сотрудники УМВД не являются социальной группой, они - должностные лица правоохранительных органов, находятся в подчинении по отношению к своему руководству и подчиняются его приказам и распоряжениям. Социальные группы объединяются по социальным признакам, в данном случае у сотрудников общий - род деятельности, профессиональный признак.

Оправданный по части обвинения имеет право на реабилитацию, в т. ч. на компенсацию морального вреда. ст. 151 ГК РФ.

Безусловно, понятны досада и раздражение Казакова, с детства мечтавшего работать в полиции и имеющего красный диплом юридического вуза, поскольку ему отказали в приёме на работу. Им допущены действительно резкие высказывания, но они не являются "возбуждающими ненависть к социальной группе".

Согласно сложившейся правоприменительной практике, сотрудники полиции не являются социальной группой. Это профессиональная группа, а не социальная. Хотя мнения экспертов по этому поводу - самые разные.

conf.omui.ru

В отношении Казакова имела место дискриминация по национальному признаку при приёме на работу, поскольку, согласно скандальной видеозаписи, сотрудники УМВД России по Тверской области якобы не берут на службу "чеченцев, дагестанцев, татар и мусульман".

Согласно ст. 3 ТК РФ, лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

Я токарь, я не пекарь, я не повар, не доцент, я не дворник, я не слесарь я простой советский мент. (ц) Юрий Хой Клинских.