Саратовчанку осудят за жалобу Путину на коррупцию

В Саратовской области повторно возбуждено уголовное дело в отношении предпринимателя из Саратова Веры Шульковой за клевету на депутата областной думы. Об этом пишет журнал «Общественное мнение».
По информации издания, основанием для возбуждения дела также послужило обращение женщины в администрацию президента Владимира Путина и Следственный комитет. В письме Шулькова подробно описала известные ей случаи, свидетельствующие о возможной причастности депутата Сергея Курихина к коррупционным действиям. После этого уголовное дело по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ («Клевета») было заведено в отношении самого заявителя.
В мае 2016 года Саратовский областной суд признал возбуждение дела незаконным в связи с тем, что оно относится к категории дел частного обвинения и не требует участия следствия и прокуратуры. При этом на момент вынесения решения по месту жительства ответчика были проведены обыски, в ходе которых изъята компьютерная техника. В июле стало известно, что разбирательство возобновлено по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ, позволяющей проводить в отношении женщины оперативные мероприятия.
Для обжалования нового дела Шулькова обратилась в Кировский районный суд Саратова. В рамках первого заседания интересы парламентария представлял его адвокат, заявитель подала ходатайство о принудительном приводе Курихина на следующее судебное заседание. Оно назначено на 17 августа.
У предпринимателя и депутата разные весовые категории... Поэтому не всегда стоит рассчитывать на объективность и беспристрастность суда (к сожалению).
Можно дать только одну рекомендацию предпринимателю из Саратова: запастить доказательствами фактов коррупции со стороны депутата и всеми доступными способами обеспечить их сохранность.
Само же уголовное дело возбуждено преждевременно. До этого следовало бы провести тщательную проверку фактов, изложенных в заявлении Веры Шульковой, и лишь почле этого принимать процессуальное решение.
В глазах народа же Вера Шулькова во всех случаях станет мученицей, пострадавшей за правду, даже если депутат областной думы - кристально честный человек.
Вот и найди справедливость. Тебя же и осудят, те же коррупционеры. Рука руку моет. Прав тот у кого больше прав и коррупционных связей.
Согласно ст. 128.1 УК РФ, клеветой является распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
В данном случае нет ни признака заведомости, ни признака распространения, поскольку обращение в администрацию Президента и в Следственный комитет с сообщением о фактах нарушений не является распространением сведений.
Что касается заведомой ложности, это означает, что Шулькова доподлинно знала, что все факты, изложенные ею, не соответствуют действительности. Однако, судя по всему, это не так. Она подробно изложила "все известные ей случаи, свидетельствующие о возможной причастности депутата Сергея Курихина к коррупционным действиям".
Поэтому, на мой взгляд, в действиях Шульковой отсутствует состав клеветы.
Честно говоря, не понимаю я таких жалобщиков. Ну какое тебе дело до депутата имярек с его действиями? Понятно, что у тебя никаких реальных доказательств нет и быть не может - одни слухи - такой-то купил, такой-то дал (взял) взятку, выстроил дом себе, машину купил и т.д. и т.п. Никто ж не будет в твоём присутствии давать / брать взятки...
Если твои лично права ущемлены тем или иным образом, - обращайся по поводу ущемления твоих лично прав.
Тем более, депутат непосредственных властных полномочий не имеет, а работает в составе коллективного органа...
Вся Россия это "Левиафан" Звягинцева.