Студентку медвуза ждёт колония за репост в соцсети

дешевая показуха ! сажать в тюрьму надо только если человек опасен для общества ,а тут власть просто демонстрирует свою силу,типо работает на опережение.собачий метод )ведь собака бросается потому что .боится .

Посадят? у меня тоже такая привычка и я думаю у многих сделать репост чтобы потом дочитать, или добавить видео чтобы потом досмотреть неужели это так опасно, неужели службы соц сетей не могут удалить это? Я вот не вижу не капли вины. Издевательство.

Это уже не первое уголовное дело за репост в социальной сети материалов противозаконного содержания. Весьма спорным с точки зрения уголовного права является тот факт, что наказание за совершенное преступление наступает фактически не за написание запрещенного текста, а за его репост, то есть за формальное копирование. Порой, действительно, гражданин не осознает последствий своего поступка, когда жмет кнопку "репост" чужого текста, даже не ознакомившись с ним. В данной ситуации его вина должна быть установлена в части умысла на размещение данной информации.

Состав ст. 282 УК РФ, ответственность по которой может предусматривать до шести лет лишения свободы, наступает не только за написание подобных текстов, но и за "перепост" указанных материалов, так как это суд может посчитать это распространением экстремистских материалов.

Считаю, что данные факты должны быть широко освещены в средствах массовой информации, чтобы все понимали ответственность за свои действия перед нажатием кнопки "репост".

СКОТИНА!!!!!!!!!!!!!!! Лес ее валить НА КОЛЫМУ!!!!!!!!

Наказание, которое суд изберет для подсудимой, будет зависеть от квалификации ее действий. Предполагается, что суд квалифицирует действия Гаджиевой либо по ст. 280 ч.2 либо ст. 282 ч.1 УК РФ, а также ст. 205.2 УК. Квалифицирующим признаком является то, что она распространяла призывы к экстремистской деятельности с использованием сети "Интернет" - мера наказания до 7 лет лишения свободы.

Однако, полагаю, что прокурор запросил несоизмеримую с содеянным, суровую меру наказания. Суд обязан будет учесть то обстоятельство, что девушка в какой-то мере не понимала последствия своих действий, находилась под влиянием брата-экстремиста, как таковых призывов к экстремизму не делала. Более того, суд может посчитать, что в действиях студентки имеется состав не уголовного, а административного правонарушения -ст. 20.29 КоАП РФ (распространение экстремистских материалов).