«Победа» отказалась от спора по делу о бесплатных местах

Авиакомпания «Победа» отказалась от заявления и исполнила предписание Ространснадзора с требованием в части размещения родителей и детей. Об этом пишет «Интерфакс».
По информации издания, представитель лоукостера не явился на слушания, отказ от оспаривания предписания ведомства компания направила в письменной форме. При этом предписание Ространснадзора уже исполнено, производство по делу прекращено.
Ранее перевозчик подал заявление в Арбитражный суд Москвы с просьбой отменить предписание, согласно которому непринятие мер по совместному размещению на борту самолёта несовершеннолетних пассажиров и их родителей является грубым нарушением законодательства.
Поводом для разбирательства послужил инцидент с семейной парой, летевшей на лайнере «Победы» из Милана в Москву в июле 2016 года. Не оплатив услугу по совместному размещению, супруги заняли соседние кресла для присмотра за трёхмесячным ребёнком. За нарушение правил авиакомпании по прибытии в аэропорт семья была передана сотрудникам полиции.
Летал вчера "Победой" -- жуть!
Ну нет у работников авиакомпании "Победа" маленьких детей, да и побольше возрастом тоже. А может, сами летают рейсами других компаний. Ну одумались же, покаялись. Поскольку перевозчик подал заявление в Арбитражный суд Москвы с просьбой отменить предписание, согласно которому непринятие мер по совместному размещению на борту самолёта несовершеннолетних пассажиров и их родителей является грубым нарушением законодательства. Признали себя виноватыми. И молодцы. Просто сказать нечего.
Предписание, видимо, было выдано в связи с нарушением перевозчиком Правил воздушной перевозки пассажиров, которые не предусматривают такой услуги как совместное размещение. А говорят об обязанности перевозчика принять все возможные меры по совместному размещению на борту воздушного судна совершеннолетнего пассажира и следующего(их) вместе с ним ребенка (детей) в возрасте до 12 лет. (п. 84 Приказа Минтранса России от 28.06.2007 N 82 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей")). Ребенок в возрасте до двух лет, а также ребенок-инвалид в возрасте до двенадцати лет перевозятся только в сопровождении совершеннолетнего пассажира. (п. 104 Приказа).
Перевозчик не праве в своих правилах ущемлять права потребителей по сравнению с правами, предусмотренными законодательством. (ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей").
Отказ от обжалования предписания может быть обусловлен оценкой бесперспективности этого, а также возможным риском того, что пассажиры предъявят в этом случае иск о защите прав потребителей.
По всей видимости, авиакомпания решила признать, что ее действия являлись неправильными. Плюс не захотели раздувать дальше скандал и портить себе репутацию.
Сам по себе факт исполнения предписания косвенно это подтверждает.
А при том, что предписание добровольно исполнено, нет никакого смысла продолжать судиться. Ибо судиться не о чем. Этим и был вызван отказ от заявления. Поскольку заявление и принятие отказа допустимо и без участия представителя, компания посчитала, что смысла являться представителю в суд нет. Закон в данном случае не нарушен. Каких-либо дополнительных санкций предъявить не могут.
Отказ от оспаривания предписания Ространснадзор - разумное решение со стороны руководства "Победы". Исков к отечественному лоукостеру и так достаточно, причем по более принципиальным для авиакомпании вопросам. Размещение детей вместе с родителями в салоне самолета - требование не только законное и разумное, но и выгодное самой авиакомпании. Надлежащий контроль за поведением несоврешеннолетних во время перелета - в первую очередь в интересах перевозчика. В отсутствие родителей экипаж будет вынужден следить за ребенком самостоятельно. Поэтому незачем усложнять жизнь себе и пассажирам.
Кроме того, пассажиры, чьим соседом вынужденно станет ребенок, вряд ли будут в восторге от такого перелета. И сами с радостью поменяются местами с родителями.