Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3479883

В Марий Эл возбудили дело о клевете коллекторов

6 комментариев

В Республике Марий Эл прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту противоправной деятельности сотрудников коллекторского агентства. Об этом сообщает «Комсомольская правда».

Поводом для разбирательства послужило обращение 45-летнего жителя Йошкар-Олы. В июле 2015 года мужчина оформил кредит на сумму 8 тысяч рублей в компании «Деньги сейчас». В связи со сформировавшейся задолженностью в начале 2016 года заявителю начали поступать телефонные звонки с требованиями исполнить кредитные обязательства и угрозами.

Впоследствии неизвестные разместили на информационном стенде подъезда и двери квартиры, где проживает пострадавший, фотографию и сведения о якобы оказываемых тем интимных услугах и тарифы на них. В ответ на жалобу территориальный отдел полиции вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данным фактам.

Прокуратура города отменила решение. Дело возбуждено по ст. 128.1 УК РФ («Клевета»).

Что запрещено коллекторам по новому закону?

6 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Повсеместные агрессивные действия коллекторов напоминают предсмертную агонию в связи с принятием уже нашумевшего закона о коллекторах.

Однако, есть основания полагать, что в данном случае житель Йошкар-Олы стал жертвой "черных коллекторов", эффективных методов борьбы с которыми пока не разработано.

Я не уверен в дальнейшей перспективе возбужденного уголовного дела. Скорее всего, производство по нему будет приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Йошкар-Ола, в которой я прожил 35 лет, является городом, из которого легко можно уехать незамеченным в любом направлении.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Скорее всего, полиция просто не хотела заниматься этим делом. Поэтому и вынесла постановление об отказе в возбуждении. Иного объяснения сложно найти. Потому что в данном случае в действиях коллекторов очевидно и однозначно содержаться признаки преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, в которой четко сказано, что клевета это - "распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".

Любому человеку очевидно, что размещение подобных объявлений порочит честь и достоинство. А это должно влечь за собой ответственность. Проблема будет в доказывании. Нужно еще найти того, кто разместил. Дело, скорее всего, возбудили просто "по факту". Т. е. подозреваемых нужно будет еще найти.

+1 / 0
картой
Ответить
DELETE

Слышала несколько раз, что в коллекторы "волшебным образом" попадают сами служители закона. Вот и получается, что ворон ворону глаз не выклюет!

Никто ещё не вносил проект закона о лицензированном отстреле "чёрных коллекторов"?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Безусловно есть все предпосылки в данном случае для возбуждения уголовного дела по факту клеветы( ст. 128.1 УК РФ ).Другой момент что это дело частного обвинения и для установления личностей коллекторов совершивших преступное деяние,нужны силы полиции.В данном случае от полиции требовалось установить лиц совершивших преступление и передать материал в мировой суд либо заявителю для обращения в мировой суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения,но как известно в полиции мало правоприменителей и им легче написать стандартный отказ в Возбуждении уголовного дела которое отменила прокуратура.Ситуация с отказами в ВУД полицией и их отменами прокуратурой всем известна.Эта карусель может продолжаться годами.Так что действия городской прокуратуры пока еще ничего хорошего для заявителя не предвещают.Полиция покрывает коллекторов в большинстве случаев,если только не произошло общественного резонанса,также потому что начальники коллекторских агентств как правило сами бывшие полицейские.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дело по клевете имеет достаточно хорошую судебную перспективу, тем более законодатель ужесточил ответственность за клевету , введя уголовную ответственность за данное правонарушение по поправкам в в Уголовный кодекс РФ от 28.07.2012 года за № 141-ФЗ

Ранее за клевету была предусмотрена только административная ответственность по ст. 5.60 КоАП, сейчас данная статья закона утратила силу. Кроме уголовной, существует гражданская ответственность за клевету, в этом случае нужно обращаться в суд с иском о защите чести и достоинства согласно ст. 152 ГК. Одновременно могут быть рассмотрены и требования о компенсации морального вреда - ст. 151 ГК, причиненного противоправными действиями коллектора.

То, что противоправные действия совершаются коллекторами, не умаляет их ответственность за совершение этих действий.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.128.1 УК РФ. Хочется задать вопрос и что дальше. Думаете виновные будут наказаны??? Коллекторские агенства творят полный беспредел, основная цель выбить долг, остальное неважно.

Сейчас в любом городе, можно встретить пункты выдачи экспресс займов. Большинство людей, попадая в трудные жизненные ситуации, берут кредиты именно в экспресс займах, т.к процесс кредитования очень упрощён и выдача займа осуществляется в считанные часы, при этом многие даже не читают договора, в котором прописаны все условия, а главное процентная ставка, которая достигает несоизмеримых размеров, по сравнению с обычной ставкой в банке. Жаль, что не многие задумываются, что отдавать надо в 10 раз больше.

В настоящее время принят закон о коллекторских агаенствах, который должен избавить нас от этого беспредела который творится в этой сфере.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы