Разовую выплату пенсий назвали удачей для россиян

Забавно читать такое, а особенно забавно смотреть по центральным каналам радостные доклады премьера о том, как у нас в стране все хорошо и прекрасно. А ведь еще несколько месяцев назад он только здоровья и удачи желал пенсионерам, ссылаясь на то, что ему "известна проблема" и "он работает". Вот видимо доработал до того, что за манну небесную выдает очередное перекладывание расходов на "потом" - как говорят "авось пронесет" (и не надо будет платить). Для меня вообще удивительно, что на начало 2017 перенесли - могли вообще на 2020-й отложить (когда умрут те пенсионеры, что доживут до 17-го). В общем как ни крути, а наш премьер не стоит той должности, на которой находится (при этом я четко понимаю, что это вообще-то должность сама по себе "расстрельная"). Мое мнение.

Любая надбавка к пенсии воспринимается нашими пенсионерами с благодарностью. По всей видимости, правительство старается использовать это в своих интересах, оправдывая отказ в индексации согласно закону (ст. 17 Закона о трудовых пенсиях)

В какой-то степени надбавка нивелирует ситуацию, когда правительство отказало в индексации пенсий для работающих пенсионеров. Также в относительной "выгоде" останутся пенсионеры, у которых пенсиях невысокая, если ее возможно назвать пенсией.

Надбавка позволит смягчить социальное недовольство населения перед выборами, но тем не менее, данное решение правительства нельзя назвать правильным и соответствующим нормам права. К сожалению, прокуратура и суды не вмешиваются в ситуацию, их зарплаты с пенсиями не сопоставимы.

Правительственное решение отказаться от второй индексации пенсий и заменить её на разовую выплату является вредным и неразумным — над пенсионерами поставили психологический эксперимент. Понятно, что при темпах инфляции продовольственной, а чем человек менее состоятельный, тем больше в его потребительской корзине расходы на продовольствие, настоящая индексация пенсий должна была быть в разы выше. Здесь же решили воспользоваться неким психологическим эффектом: для человека один раз получить 10 рублей гораздо веселее, чем 12 раз получать по рублю.Политика — это искусство возможного. А получается, что у пенсионеров и деньги забрали, и этот нарочитый подарок сделали после выборов. Это некое решение, которое было принято по принципу «меньшее из двух зол». Это компромиссное решение впитывает все плохие свойства любого компромисса: оно не решает поставленную задачу, а просто показывает, что есть понимание существования проблемы.

О том, что это более выгодно - суждение спорное. При уровне инфляции в размере 12,9 %, пенсии планировалось индексировать только на 8,5 %. Поэтому единовременная выплата все равно меньше, чем уровень инфляции. К тому же размер выплаты для всех одинаков, и значит те у кого пенсия больше получат меньше в процентном отношении к пенсии. А это говорит о нарушении принципа равенства, закрепленного в ст. 19 Конституции РФ.

Действие норм об индексации Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" приостановлено до 1 января 2017 года Федеральным законом от 29.12.2015 N 385-ФЗ. При этом в законе не предусмотрено право Правительства РФ заменять индексацию единовременной выплатой, а сказано только о праве определять коэффициент индексации. Изменения, которые предусматривали бы данное право Правительства РФ, в указанные законе не принимались. Правительство РФ является исполнительным органом власти и не может изменить действие закона. Поэтому вопрос о правомерности подобного решения Правительства РФ спорный и может быть разрешен ВС РФ путем проверки соответствия такого решения федеральному закону в порядке КАС РФ.

Данная новость безусловно можно воспринимать позитивно, но не совсем! Пенсионерам нужно жить сегодня, многие из них в возрасте, и обещанную индексацию пенсионерам необходимо произвести в 2016г., а не в 2017. Уровень инфляции в стране гораздо выше, чем единовременная надбавка к пенсии, к учетом стремительного роста цен на лекарства и ЖКХ. Более того, по факту получается, что деньгами пенсионеров кто-то пользуется другой. Отказ от индексации не лучшем образом скажется на предстоящих выборах, а пенсионеры -это основной электорат на сегодня для избранников народа, который ходит на выборы. Кроме того, официальный уровень инфляции, зафиксированный на бумаги, очень часто расходится с реальным уровнем инфляции. Следовательно, единовременную выплату нужно произвести в лучшем случае к концу 2016 года либо повысить размер единовременной выплаты в 2017г. Пенсионеры не должны находится в ожидании заработанных им средств. Одновременно остается нерешенным вопрос и о накопительной части пенсий. Уж слишком много приходится ждать и терпеть нашим пенсионерам.