Право на жестокость
Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев
В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
Не играй с жизнью
Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют
По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.
Ну что, опять я попала в 10-ку?
Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.
84-летняя советская фигуристка Тамара Москвина показала мастер-класс на ледовом шоу
Тамара Николаевна Москвина, несмотря на то, что ей 84 года, невероятно плавно и легко откатала выступление в ледовом шоу. Браво!
02:18
«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина
«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
За что работодатель может удержать деньги из зарплаты работника?
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возврат излишне выплаченных ...
Предвкушая Бурю столетия. / Об эпизоде из фильма "Гений"
Утром посмотрел небольшой отрывок из замечательного (на мой взгляд) фильма ...
04:01
Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий
"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
Кому война, а кому погоня за драгоценностями!
О событиях в Красноармейске не раз сообщали в российских новостях. Успешное освобождение этого города продолжалось долго. Но и сейчас еще там не все спокойно. И этим воспользовались украинские мародеры,...
Волгоград отказывается от концертов Лолиты.
Опять волнения вокруг знаменитой певицы Лолиты Милявской. Ветераны и участники ...
00:59
Аристон. Статья 71: Религиозный фашизм и монополия на истину
"Прорыв ментальной блокады", иллюстрация создана сетью Джемини Ловушка «неисповедимости» Мы часто ...
Роддом смерти: в Новокузнецке умерли 9 новорожденных за две недели. Страшная реальность российской медицины
В одном из городов России на новогодние праздники разыгралась настоящая трагедия. В городе ...

Бедные дворники
На самом деле это смешно и грустно.
У меня при прочтении сей статьи возникло два вопроса:
- а было ли это полотнище российского флага? Если это действительно был российский флаг, то где дворники взяли его? В этом случае к уголовной ответственности совместно с дворниками следует привлекать и то лицо, которое выбросило данное полотнище либо халатно отнеслось к его хранению;
- чем так насолили дворники автору сообщения? Вряд ли он увидел процесс погрузки листьев случайно. Скорее всего, бедные таджики или узбеки слишком активно привлекали свое внимание криками или курением, либо чем-то ещё.
Если все факты подтвердятся, привлечение к уголовной ответственности по статье 329 УК РФ станет реальностью.
Это умышленное преступление, работники компании должны были сознавать, что они ссыпали мусор именно на российский флаг. Как видно из их показаний, они не видели, куда ссыпают листья, думали, что это красное полотнище. В этой части их показания должны тщательно проверяться - могли ли работники видеть триколор. Скорее всего, будет изучаться видеосъемка, привлекаться свидетели, которые, возможно. наблюдали за этой сценой.
Умысел подлежит доказыванию согласно ст. 14 и 74 УПК органами следствия. Не стоит забывать, что на сегодняшний день в российском законодательстве существует презумпция невиновности, вина должна быть доказана вступившим в законную силу приговором суда, обвиняемое лицо не должно доказывать свою невиновность, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
Если все же окажется, что граждане не могли видеть, куда ссыпали мусор, не осознавали, что ссыпают его именно на российский флаг, а значит действовали неумышленно, то состава преступления, предусмотренного ст. 329 УК,в их действиях - нет
По расцветке ткань действительно похожа на российский флаг. Но флаг ли это или просто "предмет, похожий на российский флаг" - это необходимо установить в ходе проверки, чтобы, собственно, понять, есть здесь состав надругательства над флагом или нет. Хотя дворники не отрицают, что это флаг, но утверждают, что не российский: у нас, мол, красный цвет наверху.
Снимал сюжет не просто местный житель, а общественный деятель Алексей Ульянов. Будучи неравнодушным гражданином, он снял происходящее на видео и обнародовал. Сюжет с утра был показан по ТВ, поэтому общественный резонанс этому делу обеспечен.
Вызывают вопросы не только действия дворников, но и тех, кто вручил им флаг в качестве мусорного мешка.
Для того, чтобы насупила ответственность по ст. 329 УК РФ (Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации) полиция должна установить вину дворников.
Для этого, нужно как минимум установить, был ли это вообще российский флаг, а не что-то иное. Это могло быть и просто какое--то полотнище сшитое тканями из той же цветовой гаммы.
Для того, чтобы установить что это было и почему они это делали нужно как минимум, чтобы изучить запись, которая была сделана.
Опросить самих дворников, а не директора управляющей компании, поскольку он к этому точно никак не причастен.
А дворники, также как и директор, будут говорить о том, что никакого флага не оскверняли, а просто нашли кусок какой-то разноцветной ткани, который решили использовать для своих нужд.
А с учетом показаний дворников, если они будут даны в таком ключе, однозначного вывода об их виновности сделать будет невозможно.
Поэтому полагаю, что в возбуждении уголовного дела будет по результатам проверки отказано. Очевидных фактов, которые бы говорили о надругательстве над флагом нет.
А чем российский флаг отличается от полотнища, сшитого тканями той же цветовой гаммы в той же последовательности? С юридической точки зрения.