Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478866

Росимуществу дадут право продавать таможенный конфискат без решения суда

3 комментария

Министерство экономики разработало документ о наделении Росимущества правом на реализацию или утилизацию таможенного конфиската без судебного решения, пишут «Известия».

В настоящее время по закону контрабанда, ввезенная на территорию России, может быть передана в местные органы Росимущества только по решению суда и лишь после этого ее признают бесхозной и принимают в федеральную собственность. Весь процесс, как правило, занимает около полугода. За это время изначальный владелец груза может успеть оплатить штрафы и выправить документы. Если новое постановление правительства будет принято, то, с одной стороны, сократится время хранения бесхозных товаров на складах Росимущества, а с другой, для владельцев увеличится риск просто потерять груз.

3 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

У любого действия должна быть соответствующая цель. Если цель - уменьшить расходы государства на проведение процедур судебного рассмотрения спора (работа судей, представителей заинтересованных лиц в суде и т.д.) - это одно. Если же цель - добавить полномочий конкретному чиновнику - другое.

Лично я не думаю, что право таким образом поступать с указанным имуществом должно быть предоставлено по сути заинтересованному лицу. Таким образом потенциально возможны злоупотребления, связанные с произволом конкретных чиновников, которые будут решать в том или ином случае вопрос реализации или утилизации. А это значит - ПРИВЕТ КОРРУПЦИЯ! Представляется, что право собственности - это некая святая святых, на которую в идеале не должен покушаться чиновник (который по определению зависим от своего начальства), а значит передача такому лицу полномочий по изъятию имущества в пользу государства несет всегда риски коррупционной составляющей. Но учитывая, что ранее уже ст. 222 ГК РФ изменили, передав чиновникам право принимать решение о сносе самовольных построек, предполагаю, что и в этом случае поступят так же.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Весьма странная инициатива, которая в очередной раз позволяет убедиться в том, что исполнительная власть далека от правовых конституционных норм. Надеюсь, что данному предложению будет дана соответствующая оценка правовым управлением Государственной Думы.

Если Росимущество преследует "благую" цель разгрузить суды, а также свои склады от конфискованных товаров, то как себя должны чувствовать владельцы этого имущества?

И самое главное - как быть с конституционной нормой, закрепленной в статье 35? Пока в суде не доказано обратное, у каждой вещи есть хозяин, а эта норма Конституции РФ гласит "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения."

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это предложение не согласуется с положениями ст. 35 Конституции РФ:

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Суд проверяет, действительно ли это имущество является контрабандой, есть ли основания для его реализации или утилизации. Это дает определенные гарантии собственникам имущества, если нет оснований для конфискации.

К тому же проект предлагает наделить Росимущество таким правом на основании подзаконного акта в то время как в силу п.3 ст. 55 Конституции РФ право собственности может быть ограничено только федеральным законом.

Без суда никто Росимущество контролировать не будет, и будет возможность принимать такие решения без предварительного контроля. А уже после обжалование может ничего и не дать - имущество может быть уничтожено. Если же оно будет реализовано, для его возврата - есть препятствие в ст. 302 ГК РФ в виде норм о добросовестном приобретателе. И для государства возникает риск ответственности за счет бюджета на основании ст. 1069 ГК РФ за неправомерные действия Росимущества.

Возможность ускорить процедуру вряд ли перевешивает возможные риски.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Путин рассказал, что тайно ездит по Москве без мигалок и кортежа. И пообещал разобраться с доставщиками на «металлических изделиях»

Правила дорожного движения для транспортно-колёсных средств существуют только на проезжей части, где им положено передвигаться, зато на тротуарах, «металлические изделия» с электро-приводом могут делать всё,...
02:27
Поделитесь этим видео

От чего у молодых девушек нет желания следить за своей внешностью? Случай из жизни.

Смотря на современную молодёжь невольно возникает вопрос: Совсем недавно в суде встретила молодую девушку-юриста, которую ранее никогда не видела, но видела на одном сайте под интересной AI-аватаркой.

Операция «Романтика»

Сейчас очень много должников, и приставам порой приходится идти на разные ухищрения, чтобы ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы