Пальмовый парадокс: детям — нельзя, взрослым — можно
Наши доблестные депутаты очень заботятся о нашем здоровье, и поэтому пальмовое ...
Почему муж не хочет делить свою зарплату с женой?
Начну с того, что я подписана на одну блогершу (она ведёт блог о декрете и материнстве) в Телеграм-канале. Иногда заглядываю в её личный чат, где общаются в основном молодые мамочки в декрете.
Индексация пенсий с 1 января 2026 года. Какая будет пенсия в новом году
Светлана Бессараб раскрыла размер пенсий , которые получат россияне в следующем ...
Злоупотребление правом. «Слово не воробей, вылетит — не поймаешь». Вопрос юристу.
Совсем недавно поступил вопрос от женщины, она пользователь сайта. Такое поведение ...
В Кремле ответили на предложение США вернуть Россию в мировую экономику
США разработала и предоставила партнерам из Европы целый проект в рамках урегулирования ...
Операция «Романтика»
Сейчас очень много должников, и приставам порой приходится идти на разные ухищрения, чтобы ...
От чего у молодых девушек нет желания следить за своей внешностью? Случай из жизни.
Смотря на современную молодёжь невольно возникает вопрос: Совсем недавно в суде встретила молодую девушку-юриста, которую ранее никогда не видела, но видела на одном сайте под интересной AI-аватаркой.
Россиян лишат импортного лекарства: новые горизонты отечественного здравоохранения
Когда лопухи станут валютой стратегического резерва О, радость! Свершилось! Наконец-то в нашем ...
Когда ждать мира? Какого мира ждут россияне и партии — простыми словами
Мне, как и многим из вас, важно понимать не столько сухие декларации, сколько ...
Америка в кредит: почему у американцев нет денег даже при больших зарплатах
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=2a0000019b0709039886166662dad274ecb6-1437362-fast-images&n=13 фото
09:05
В 2026 году заработает «налоговый кешбэк» для семей с детьми
Впервые сегодня увидела такую фразу как налоговая семейная выплата. И сразу возник ряд вопросов: Что такое семейная налоговая выплата и кому она положена? Итак, по сообщению уважаемого мною РБК,...
Причина бунта у стен Кремля.
Сегодня может это звучит немного дико, но 15 лет назад 11 декабря 2010 год участники ...

Проблема жестокого обращения с животными очень актуальна. Чуть ли каждый день в СМИ сообщают о случаях жестокого обращения с животными, за что предусмотрена ответственность в ст. 245 УК РФ. Однако очень редко сообщают, чтобы кто-то понес наказание, которое бы соответствовало содеянному. Нередко подсудимый отделывается небольшим штрафом или обязательными работами. Лишение свободы по ч.1 ст. 245 УК РФ вообще не предусмотрено. А по ч. 2 ст. 245 УК РФ максимальное наказание - 2 года лишения свободы. Однако т.к. это преступление небольшой тяжести лицу, которое совершило преступление впервые и нет отягчающих вину обстоятельств, оно не может быть назначено (ст. 56 УК РФ). А несовершеннолетнему, совершившему преступление впервые, не может быть назначено и при наличии отягчающих вину обстоятельств (ст. 88 УК РФ).
Усиление ответственности и установление санкции как за преступление средней тяжести или тяжкое преступление может решить эту проблему. Ведь общество осознает куда большую общественную опасность этого преступления, чем установил законодатель в ст. 245 УК РФ.
Лично для меня этот законопроект станет одной из наиболее значимых законодательных инициатив за последнее время. Об обществе и уровне его развития всегда судили и будут судить по его отношению к самым слабым и незащищенным - к детям, старикам и животным. Полностью согласен с высказыванием Льва Николаевича Толстого: "Государство, которое плохо относится к животным, всегда будет нищим и преступным".
Можно долго рассуждать на тему, что в первую очередь нужно уделять внимание людям, что их жизнь - высшая ценность. Это бесспорно, но нельзя обесценивать жизнь любого живого существа. Сейчас в Уголовном кодексе состав преступления, предусмотренного ст. 245 "Жестокое отношение к животным", слишком узок. Уголовная ответственность наступает только в случае, если деяние совершено из хулиганских побуждений, из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних. Т.е. если человек убьет живое существо без свидетелей, например, в приступе раздражения - это не считается преступлением! Безусловно необходимо пересмотреть данную статью УК РФ не только с точки зрения ужесточения наказания, но и в целом. Также необходимо рассмотреть вопрос привлечения к ответственности хозяев, ненадлежащим образом осуществляющих уход за своими питомцами - как минимум к административной ответственности.
Безусловно, глава нашего государства прав в том, что поддержал такую инициативу. Это, на мой взгляд, очень важный момент.
Конечно, любой закон должен подстраиваться под постоянно меняющееся общество. Преступления, которые совершались в отношении безобидных животных несовершеннолетними девушками из города Хабаровска заставили нашего законодателя серьёзно задуматься над внесением поправок в ст. 245 Уголовного кодекса РФ, санкция которой по первой части статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
Надо сказать, что это слишком мягкое наказание за бесчеловечность. Требуется ужесточить первую часть указанной статьи и предусмотреть именно изоляцию таких живодёров от общества, а во второй части статьи увеличить срок реального лишения свободы. Кроме того, я полностью поддерживаю и инициативу, связанную со снижением возраста наступления уголовной ответственности до 14 лет.
Признаки, которые указываются в самом начале ст. 245 УК РФ (совершение деяния из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних) необходимо исключить из состава преступления и назначать наказание за сам факт жестокого обращения с животным.
Акцентируя внимание на все возрастающей проблеме жестокого обращения с животными, не стоит обратить внимание и на то, что человек, который истязает безобидное животное, с большей долей вероятности, не остановится и перед истязанием человека, и лишь страх тюрьмы удерживает его от совершения преступлений против людей.
Именно жажда людской крови толкает отдельных индивидов на преступления против животных.
Поэтому и поправки в Уголовный кодекс, ужесточающие ответственность за жестокое обращение с животными, будут уместными. В частности, следовало бы снизить возраст лиц. привлекаемых к уголовной ответственности, до 14 лет.