В России могут повысить налог на недвижимость

Вынужден констатировать, что Правительство РФ - это орган, который видит целью своей деятельности ущемление интересов граждан своей страны. Подобные попытки "залезть" в карман" своих граждан не прекращаются и очевидно будут продолжены в любой форме. При этом чиновников не заботит дальнейшее расходование денежных средств, которое видимо, по их мнению, идеально. Поразительно то, что одновременно с указанной новостью прозвучала другая - о повышении заработной платы чиновников. Напрашивается логический вывод. Повышение собственной заработной платы, по мнению чиновника (в том числе и лиц, входящих в состав Правительства), обязательно, а поскольку денег зарабатывать вся эта бюрократическая машина не умеет, единственный способ увеличения собственного благосостояния для чиновника - это увеличение налоговой нагрузки на обычных граждан. Не думаю, что такое поведение является правильным, а потому полагаю необходимым изменение либо стиля работы Правительства РФ, либо, прямо скажем, изменение всего состава Правительства вместе с возглавляющим его премьером. Если управление страной во время кризиса для чиновников сводится к введению дополнительных оброков для обычных граждан, то можно сделать вывод, что лица, входящие в состав Правительства, действуют не в интересах населения страны, а в своих личных интересах, что недопустимо.

Документ не вступил в силу. Подробнее см. Справку

Федеральный закон от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке"

Статья 4. Принципы проведения государственной кадастровой оценки

Государственная кадастровая оценка проводится на основе принципов единства методологии определения кадастровой стоимости, непрерывности актуализации сведений, необходимых для определения кадастровой стоимости, независимости и открытости процедур государственной кадастровой оценки на каждом этапе их осуществления, экономической обоснованности и проверяемости результатов определения кадастровой стоимости.

www.consultant.ru

На сегодняшний день не все владельцы недвижимости могут продать свое имущество по кадастровой стоимости, т.к. она не редко выше рыночной.

Рыночная цена зависит от спроса и предложений, а сейчас государство фактически обязует граждан оплачивать многолетние ошибки слуг народа и правительства, т.к. бюджет надо наполнять,

а как его можно наполнить если обложив непомерными налогами в 90-е производственные предприятия от них практически ничего не осталось, а именно на них работали, регулярно получали зарплаты и именно за счет них и формировался бюджет

как страны в целом так бюджет каждой семьи.

Теперь фактически кадастровая стоимость одного и того же дома в двух соседних регионах может существенно отличаться

так например

как сейчас оценка арестованного приставами имущества существенно отличается от рыночной цены,

что как правило приводит к неосновательному обогащению представителей власти и их приближенных.

Полагаю, что в нынешних условиях, когда большинство граждан существует за чертой бедности от этого предложения нужно отказаться и искать другие способы наполнения бюджета.

После такого налога - подорожает жилье.... простым людям будет в накладку...

До 2020 г. еще далеко. Это всего лишь одно из предложений правительства, которое может быть принято, а может быть и не принято.

На мой взгляд допустить пересмотр на уровне регионов нельзя. Вопрос налогообложения имущества - достаточно серьезный и касается если не всех, то большинства граждан. Правила в таком случае должны быть едиными, установленными на федеральном уровне. А у регионов не может быть в этом вопросе самостоятельности, поскольку местные власти могут принять какое угодно решение, а в дальнейшем спросить толком будет не с кого. Федеральная власть при очередных выборах будет кивать на региональную.

Кроме того, пока толком система не устоялась. Нужно проанализировать как будет работать механизм оценки, как будет действовать государственный оценщик. И только после этого уже что-то реформировать, если потребуется и тому будут предпосылки.

На сегодняшний день такие предложения кабмина выглядят как попытка изменить, то чего нет.

Пишу просто и примитивно. Я знаю и наблюдаю, как многие люди в последнее время строили свои дома и улучшали жилищные условия: продавали старые квартиры, залезали в кредиты под кабальные проценты и поэтапно "со скрипом" многие годами воплощали свою мечту. Покупали участки по баснословным ценникам - ведь, земли в России нет. Построили своё на свои собственные средства, и государство решило их обложить оброком... А как тогда рассматривать неприкосновенность к личному имуществу? По логике, получается, что это - грабеж. Я понимаю коммунальные платежи, налоги на автодороги, налог с прибыли и т.д., а здесь, что за налог? Сам построил - да еще и плати пожизненно. А почему тогда государство не платит встречный налог собственнику недвижимости? Например, за благоустройство заброшенного и страшного участка, за благоустройство прилегающей территории: прокладка дорог тем же собственником, посадка деревьев, цветов и развитие достойной инфраструктуры и т.д.?