Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3481072

ВС предложил создать новые суды в системе общей юрисдикции

15 комментариев

Верховный суд России предлагает создать отдельные апелляционные и кассационные суды в системе общей юрисдикции в учрежденных для этого округах, сообщает РИА Новости, ссылаясь на заявление председателя суда Вячеслава Лебедева. Имеется в виду создание девяти кассационных и пяти апелляционных округов, в каждом из которых будет отдельный суд для рассмотрения дел, подсудных судам общей юрисдикции. Подобный подход успешно реализован в системе арбитражных судов России, отметил Лебедев.

По мнению ВС РФ проект должен повысить уровень объективности и независимости судопроизводства. На реализацию проекта уйдет порядка 4 миллиардов рублей.

15 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

уровень объективности и независимости судопроизводства уже будет держаться и зависеть от судей

+6 / -1
картой
Ответить
DELETE

НиколайПишет 10.11.2016 в 20:44
уровень объективности и независимости судопроизводства уже будет держаться и зависеть от судей

Так и сейчас именно на этом и держится :( --внутреннее убеждение называется. черт бы его побрал.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 10.11.2016 в 13:25
Верховный суд России предлагает создать отдельные апелляционные и кассационные суды в системе общей юрисдикции

нужно начинать с начала

а не с середины или конца,

нужно вводить реальную ответственность для судей

и менять отношение в том числе к людям

а не множить госаппарат,

а 4 000 000 000 рублей лучше отдать пенсионерам.

Дополнительное число судей и судов не изменят существующего положения дел.

+5 / 0
картой
Ответить

Михайловский Юрий ИосифовичПишет 10.11.2016 в 14:28
нужно начинать с начала

а не с середины или конца,

нужно вводить реальную ответственность для судей

и менять отношение в том числе к людям

а не множить госаппарат,

а 4 000 000 000 рублей лучше отдать пенсионерам.

Дополнительное число судей и судов не изменят существующего положения дел.

Очень правильно сказано!

Этим коментом охвачено все.+++++++++

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не вижу такой необходимости. И нет смысла сравнивать две системы судов: арбитражных и общей юрисдикции.

Первая система создавалась по сути с нуля. Потом дорабатывалась в плане создания системы апелляционных судов. Учитывать нужно и то, что в арбитражных судах рассматриваются коммерческие споры, по которым у сторон есть финансовые возможности ездить в другой регион для рассмотрения апелляционных или кассационных жалоб.

Система же судов общей юрисдикции "настроена" прежде всего на работу с обычными гражданами. Которые, в некоторых случаях, тратят последние деньги на обращение в суд.

Для многих из них поездки в отдельно созданные суды для рассмотрения жалоб на решения нижестоящих судов вызовут дополнительные расходы, которые несоизмеримы с их бюджетом.

А еще к этому нужно добавить, что "перестроение" системы потребует дополнительных немалых затрат со стороны государства. В условиях дефицита бюджета такие нововведения будут выглядеть как "пир во время чумы".

+3 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Идея отвечает современным стандартам правосудия и избавит суды от излишней пристрастности и необъективности. Как практикующий юрист знаю, что апелляционные инстанции крайне редко вмешиваются в решения нижестоящих судов ,а уж кассация как стадия проверки судебного решения вообще утрачивает свою значимость. С точки зрения затрат- они не такие уж большие по сравнению с тем ,что тратит государство на совсем иные цели.

раскрыть ветку (0)

Для реализации проекта потребуются изменения в Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации", который такого звена судов не предусматривает.

Проект видимо направлен на то, чтобы освободить ВС РФ от необходимости рассмотрения дел в апелляционной и кассационной инстанции. Хотя в настоящее время, апелляция находится на уровне областных и равных им судов, на уровне ВС РФ ее почти нет. Поэтому не видно необходимости в создании судов округов на уровне апелляции. Что касается кассации, создание судов округов неизбежно приведет к разной судебной практике в них, а ВС РФ на уровне кассации обеспечивает ее единство.

К тому же создание таких судов потребует новый штат судей, расходы из федерального бюджета и немалые. Глава ВС РФ оценивает расходы на их создание около 4 млрд. руб. А ведь будут и текущие расходы на зарплату судей и аппарата.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (15)

12 лет в школе, это много или мало?

Последний месяц, все чаще звучат голоса о переводе среднего школьного образования на 12 летней срок обучения. Решение ещё не принято, идёт анализ ситуации.

День, когда мы все стали цифрами: почему пенсионная реформа — это рана, которая не заживет

Вы помните тот день? Не тот, когда о ней объявили по телевизору. А тот, когда она постучалась в вашу дверь. Возможно, это был вечер, когда вы смотрели на своего отца, с гордостью рассказывающего о своем заводе,...

Минтруд меняет правила: как теперь будут считать больничные и декретные выплаты

Сегодня поговорим о таком вопросе, как изменение порядка расчёта выплат больничных и декретных. Но жизнь меняется, как и установленные раннее порядки, это логично. Но изменения затронут тех граждан,...

Великие пенсионные стратеги предупредили о завершении эффекта от пенсионной реформы

Свершилось! Гениальный план по спасению рынка труда, известный в народе как "отнимите у бабушки скалку — отправьте её на завод", официально признан исчерпанным. Главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы