Суды могут обязать освобождать тяжелобольных заключенных

В действующем законодательстве отсутствует понятие "тяжелобольной".

Прежде чем вводить подобные положения, следует четко конкретизировать данное понятие на законодательном уровне, при этом должна быть исключена возможность толкования данного понятия. Иначе мы рискует получить тысячи освобождённых насильников, педофилов, убийц, и т.п.

Кроме того, меня удивляет такое отношение Уполномоченного по правам человека именно к осужденным. Я ни разу не отмечал, чтобы какие-то привилегии (например, сокращенные сроки рассмотрения уголовных дел судами) предоставлялись тяжелобольным потерпевшим.

Иначе говоря, следует уравновесить положение тяжелобольных осужденных и тяжелобольных потерпевших.

Ну-ну.. У нас судебная власть независима, никто ее ничем обязать не может. Кроме того, УИК РФ содержит уже основания для освобождения от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. У "правозащитников" видимо еще чернила на дипломе не высохли...

По-моему уполномоченный по правам человека пытается заняться тем, что она не до конца понимает.

В действующем Уголовно-исполнительном кодексе РФ есть ст. 175, в которой сказано:

"Осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного"

А Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 утверждены правила медосвидетельствования, перечень заболеваний.

Таким образом, на сегодняшний день есть механизм освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью.

Суды же не могут освобождать всех поголовно, поскольку среди тяжело больных есть и такие, кто даже с учетом болезни представляет угрозу для общества, которых желательно было бы приговорить к высшей мере наказания, которая не применяется, а не освобождать по болезни.

То что какое то количество тяжело больных умирает в местах лишения свободы - не новость. Скажу даже больше - тяжело больные умирают и на свободе, в еще большем количестве.

Никакой причинной связи между необходимостью освобождать всех из-за болезни и смертностью лично я не вижу.

Учитывать нужно также и интересы потерпевших. Которые подобных инициатив правозащитников могут просто не понять.

Их права, наверное, тоже кто-то должен защищать. Инициатору изменений в законодательство нужно вспомнить, что ее должность называется "Уполномоченный по правам человека", а не "Уполномоченный по правам заключенных". Потерпевшие вроде бы тоже люди.

Сейчас к тяжелобольным не относятся ВИЧ-инфицированные даже в летальной стадии. Именно они, как правило,.и умирают в тюрьмах без медицинской помощи. Болезнь сама по себе не имеет обратного течения - в колонии все против больного - питание, режим, работа и вечный страх. В колониях России наркозависимых - 80%, из них 80% ВИЧ-инфицированные. Как правило они не получают антиретровирусную терапию. Даже собака имеет право на достойный уход - но не заключенные в наших тюрьмах. Люди побойтесь бога - беда может случится с каждым. А этих заключенных ждут матери...

Думаю, что данная законодательная инициатива не найдет поддержки у депутатов, поскольку противоречит требованиям уже существующего законодательства. Кроме того, лишает суды права оценивать предоставленные доказательства болезни заключенного, которые будут автоматически освобождаться из мест лишения свободы при предоставлении медицинского заключения. Тогда нет и надобности в такой судебной формальности. Достаточно предоставить документы начальнику исправительного учреждения, который на основании справки врача - выдаст разрешение на освобождение от дальнейшего отбытия наказания. Но здесь существует опасность, что такое разрешение начальник учреждения может выдать тогда, когда в этом нет необходимости, либо нарушаются права осужденного на получение медицинского обслуживания при выходе из стен учреждения, либо дать разрешение за взятку, то есть злоупотребить своим должностным положением.

Инициатива должна исходить от самого осужденного, это закреплено в ст. 50 Конституции РФ, он должен пояснить суду, что явилось поводом для подачи ходатайства суду, предоставить доказательства болезни, и как видит свое излечение на свободе. А суд должен оценить все приведенные доводы и принять решение.