Учительница получила условный срок за половую связь со школьницей

Конечно же я против насилия тем более при однополых связях (извращение). однако ,зная КАКИЕ у нас школьницы есть -особенно в старших классах , так еще нужно уточнить кто и кого соблазнил. Сейчас у подростков " ЧЕМ ХУЖЕ , -ТЕМ ЛУЧШЕ) - а что от них требовать СЕКС И НАСИЛИЕ , НАСИЛИЕ И СЕКС на всем телевидении. НЕ ЗРЯ В Советском государстве боролись с "Массовой культурой загнивающего запада" как это не смешно - А результатом прекращения этой борьбы =стала ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ. Вот Вам и результат. Страшно жить. Такое ощущение , что мир перевернулся с ног на голову. Извращения , садизм, и прочие прелести цивилизации. Ладно я уже прожила жизнь.А что будут делать наши потомки БЕЗ МОРАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ.У америкосов их давно нет , но у них ЗАКОНЫ РАБОТАЮТ -их ЗАКОНЫ ПРИНУЖДАЮТ СОБЛЮДАТЬ ЭТИ САМЫЕ ЦЕННОСТИ. Неважно ЗВЕЗДА ты или ПОЛИТИК или сын миллионера - ОТВЕЧАЙ за свои поступки - а у нас даже сраных пацанов за гонки на машинах не могут наказать - как же "СЫН (внук, племянник) министра ( миллионера )Короче не государство -а ГОВ... А СТРАНА У НАС КЛАССНАЯ И ЛЮДИ В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ ТОЖЕ.

Приговор достаточно мягкий. Это обусловлено тем, что насилия со стороны подсудимой не было. Связь была обоюдная, соответственно действия были квалифицированы по ст. 134 УК РФ (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста).

Срок наказания условный судя по всему потому, что были представлены положительные характеристики, суд счел, что исправление возможно без реального отбытия наказания, что не противоречит действующему законодательству.

Так, ст. 73 УК РФ предусматривает, что "если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным."

Данные противоправные действия работника образовательного учреждения, скорее всего, были квалифицированы не по ч.1, а по ч.2 ст. 134 УК, поскольку предполагает не половое сношение с лицом, не достигшим возраста 16 лет, а действия сексуального характера в отношении данного лица. А это уже другая ответственность, лишение свободы не до 4, а до 6 лет лишения свободы, то есть преступление является тяжким.

Тем не менее ст. 73 УК предусмотрена возможность применение условной меры наказания даже при назначении наказания в виде лишения свободы до 8 лет, то есть применительно и к тяжким видам преступлений. Назначение условной меры возможно, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Скорее всего. учительница имеет положительную характеристику, ранее не привлекалась к мерам ответственности, в т.ч. и уголовной. Видимо, речь также идет о возможности возмещения причиненного ущерба здоровью потерпевшей, что возможно только при условной мере наказания.

Санкция ч.1 ст. 134 УК РФ предусматривает до 4 лет лишения свободы, это преступление средней тяжести. Условное осуждение по этой статье возможно, т.к. потерпевшая старше 14 лет. (ст. 73 УК РФ). Вероятно, суд учел положительную характеристику личности осужденной, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и счел возможным назначить наказание условно. Приговором суд запретил заниматься педагогической деятельностью 6 лет. А по ст. 331 ТК РФ запрет на занятие такой деятельностью носит бессрочный характер, т.к. ей запрещено заниматься и тем, кто имел судимость в прошлом, даже, если она погашена:

К педагогической деятельности не допускаются лица:

имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних,

Поэтому и по истечении 6 летнего срока, будет действовать запрет ст. 331, 351.1 ТК РФ.