Суд обязал «Ведомости» удалить статью о доме Сечина в Барвихе

Суд обязал....и т.п и т.д. Право на информацию граждан никто не отменял, но также если говорить о неприкосновенности частной жизни. Данная статья 23 Конституции РФ гласит, что право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. Мы только из средств массовой информации можем узнать как живут "аллигаторы" и также процветают в нем. Меня даже не удивляет, как живут депутаты, главы нефтяных компании.

Кроме того в Басманном суде города Москвы рассматривается другой иск Игоря Сечина к газете "Новая газета". Теперь руководителю компании Роснефть не понравилась информация о роскошной яхте, на которой катается его супруга. Скоро у средств массовой информации отпадет желание информировать своих читателей о каких-либо подробностях жизни Сечина.

Речь идет о публикации в печатной версии "Ведомостей" и на сайте газеты 20 июля, в которой сообщалось, что Игорь Сечин с осени 2014 года строит новый дом на Рублевке на земельном участке площадью 3 га в центре нового поселка, расположенного возле санатория Управления делами президента РФ "Барвиха". Также в материале говорилось, что осенью 2015 года участки по соседству приобрели его дети. Стоимость участка газета оценила в 60 млн долларов. Вряд ли в наше непростое время информация о таких покупках останется без внимания. Тем не менее суд посчитал, что это вмешательство в личную жизнь и Сечина. Информацию на сайте газеты удалили, а бумажная версия газеты со статьей наверняка станет предметом коллекционирования.

Не являясь должностным лицом увы может себе это позволить.Невольно вспоминается уважаемый господин Якунин со своими шубохранилищами, который вообще отказывался что-либо декларировать.

Оказывается, Игорь Сечин еще успевает и газеты читать. Вроде ничего особенного в этой информации нет, все и так в курсе, что слуги государевы не бедствуют.