В Нефтекамске главу уголовного розыска обвиняют в пытках

Если Мардамшин лечился в больнице 27 дней, то сложно говорить о каких-то побоях. Побои проходят за более короткий срок. Таким образом, можно действительно говорить о вреде здоровью, степень тяжести которого должна установить медэкспертиза.

Налицо явное превышение должностных полномочий. Действия бывшего начальника уголовного розыска должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Виновность должен установить суд (ст. 51 Конституции РФ).

Полагаю, что подобные методы допросов со стороны правоохранительных органов уже давно должны уйти в прошлое.

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).

7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.

Следовательно степень тяжести вреда будет являться - средней тяжестью что подпадает по стать 112 уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Возбужденное уголовное дело по ст. 286 УК РФ возможно будет переквалифицировано в ст. 112 УК РФ.

Тот факт, что подозреваемых в совершении преступления постоянно бьют дубинками в комнатах для допросов, нашел широкое освещение в отечественном кинематографе. И это никого не удивляет. Как говорится, правда жизни. Также не удивляет что Следственный комитет Российской Федерации не считает побои, нанесенные потерпевшему "вредом здоровью". Поэтому возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий, а не в причинении вреда здоровью. Из этого мы делаем вывод, что прежде всего важна репутация сотрудников полиции, а не справедливое расследование.

Действия Сагитова квалифицированы по п. «а» и «б» части 3 статьи 286 УК (с применением насилия, применением специальных средств). Санкция этой нормы предусматривает от 3 до 10 лет лишения свободы, т.е. тяжкое преступление. Поэтому суд имел основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Изначально суд отказался избирать такую меру пресечения, изменение его позиции может быть связано с поведением Сагитова (напр. если оказывал давление на потерпевшего, нарушил ранее избранную меру пресечения или др. причины).

К тому же потерпевший говорит, что в избиении принимали участие несколько лиц, что указывает на повышенную общественную опасность деяния. Согласно ст. 63 УК РФ совершение преступления группой лиц выступает обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность.

В данном случае мы видим поведение сотрудника органов внутренних дел, типичное для несоответствия его занимаемой должности. К сожалению, и я уже говорил об этом ранее, в настоящее время в полицию идут не столько по призванию, сколько ради получения льгот, в особенности - ради получения жилья.

Более того, в СМИ сейчас полностью отсутствует пропаганда службы в полиции именно по призванию, зато постоянно освещаются негативные стороны полиции. Достаточно вспомнить такие фильмы, как "Тайны следствия" и "Глухарь", в сюжете которых процветают карьеризм, формализм и равнодушие. Единственный современный фильм, в котором демонстрируются полицейские, служащие по призванию - "Возвращение Мухтара" - далек от реалий и является скорее сказкой, нежели былью.

Что касается Ильвира Сагитова, я согласен с мнением предыдущих комментаторов о том, что его действия должны быть квалифицированы по статье 112 УК РФ, поскольку нетрудоспособность потерпевшего длилась более 21 дня.