Мизулина обозначила грань применения силы в семье

Частное мнение Мизулиной, которое в настоящее время пытаются навязать. Для кого то не только шлепки в воспитательных целях - не побои, кто-то может считать, что и в ссадинах, ушибах и переломах ничего страшного нет. Ведь заживет. "Я тебя породил, я тебя и убью!" - а так говорил Тарас Бульба. Однако, это не повод для того, чтобы узаконить, например, семейные убийства.

Мнения на этот счет у всех разные, однако, наказание за шлепки и подзатыльники должно быть и считаться они должны именно побоями. Потому что первый шаг к тому, чтобы совершить что-то посерьезнее может как раз начинаться со шлепков и подзатыльников.

Административного кодекса в этом случае явно недостаточно. Наказание за семейные побои должно быть уголовным, и не на второй раз, как это не так давно предусмотрели депутаты, приняв соответствующие поправки, а сразу. Чтобы не повадно было и чтобы не было мысли совершить нечто подобное еще раз.

ну это смешно, Мизулина мазахистка видать.Со шлепков то и начинается. Ну да , конечно, все дела разные и нужно будет подходить к ним с разных сторон , это согласна.Но человек должен понимать , что подняв руку во второй раз уже не отвертится. Да и есть провокаторы и с потерпевших сторон, поэтому эти дела должны рассматриваться тщательно

ну это смешно, Мизулина мазахистка видать.Со шлепков то и начинается. Ну да , конечно, все дела разные и нужно будет подходить к ним с разных сторон , это согласна.Но человек должен понимать , что подняв руку во второй раз уже не отвертится. Да и есть провокаторы и с потерпевших сторон, поэтому эти дела должны рассматриваться тЩательно

Мне вообще непонятна идея "первый раз можно". Тогда давайт и изнасилование переведём на этот принцип, и убийство. А что? - если первый раз изнасиловал, тогда административную ответственность, а вот если второ-ой…

Что за бред!

Ребёнка можно довести до заикания или до фобии и с первого раза, не говоря уже о том, что именно в семье, откуда человеку НЕКУДА идти, насилие особенно опасно! Ведь жертва ВЫНУЖДЕНА жить с насильником или агрессором под одной крышей!

Одного не понимаю: у всех депутатов есть ДЕТИ, которые станут жёнами или мужьями. Неужели они не боятся, что им, при таких законах, попадутся драчливые супруги? И что они потом будут делать, если их детям нанесут ФИЗИЧЕСКУЮ травму в ПЕРВЫЙ раз?

Законы должны быть такими, чтобы у человека даже мысли не возникало поднять руку на другого человека, и ОСОБЕННО на члена семьи. Ведь с насильником на улице ты можешь потом никогда не встретиться, а с насильником дома - очень даже встретишься, и будешь жить и бояться постоянно.

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 02.02.2017 в 13:45

Мизулина пояснила, что шлепки и подзатыльники «в воспитательных целях» - это не насилие. В связи с этим такие правонарушения и были переведены в разряд административных.

Административная ответственность, о которой говорит депутат, установлена для так называемых близких лиц, учиняющих побои или иные насильственные действия, причинивших физическую боль. Таково содержание диспозиции статьи 6.1.1. КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за побои.

Могут ли шлепки и подзатыльники, которые являются насильственными действиями, причинить такую боль - будет устанавливать не депутат, а органы дознания и следствия. Физическую боль необходимо отличать от телесных повреждений, наличие или отсутствие которых не является признаком административно наказуемого деяния - побои.

Физическая боль необязательно влечет телесные повреждения в виде ссадин и синяков, насильственные действия могут вообще не оставлять никаких следов. Если ребенок физически страдает от шлепков и подзатыльников,то это возможно определить именно как побои, то есть насильственные действия в отношении ребенка, который физически гораздо более слаб, чем его родители.

Именно обстоятельства совершения насильственных действий будут выясняться, что б квалифицировать действия близких как административно-наказуемое деяние.