Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478142

Для агрессивных мужей хотят открыть центры перевоспитания

4 комментария

В правительстве обсуждают идею учреждения реабилитационных центров перевоспитания для мужчин, которые допускают насилие в семье. Об этом сообщает LIFE, ссылаясь на протокол заседания правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Речь идет о том, что вместо применения административного наказания, мужей, которые совершили подобное правонарушение, будут отправлять к психологам. Сообщается, что профильные министерства, в том числе Минздрав РФ, подобную инициативу поддержали.

Открытым остаются вопросы о финансировании реабилитационных центров, а также то, как именно будет регулироваться их посещение мужчинами.

Эксперты отнеслись к подобному предложению неоднозначно. Так, психиатр-криминалист Михаил Виноградов отметил, что жестокость редко поддается перевоспитанию. «Структура личности каждого человека такова, что изъять из неё что-то уже невозможно. Именно поэтому у нас фиксируются рецидивы преступлений», - отметил он. Адвокат Мария Баст в свою очередь предложила заниматься не перевоспитанием агрессоров, а реабилитацией жертв насилия. «Сейчас в России почти нет таких центров. В основном они общественные или коммерческие. А нужна целая система защиты женщин», - уточнила она.

Глава государства Владимир Путин подписал закон о декриминализации семейного насилия 7 февраля. Теперь за нетяжкие побои в отношении членов семьи, совершенные впервые, будет наступать не уголовная, а административная ответственность. Нарушителям в таком случае грозит штраф в размере от 5 до 30 тысяч рублей, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 120 часов.

4 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Семейные отношения, это весьма интимная и личная тема.Поэтому вмешиваться без согласия супругов не имеет смысла. В данной ситуации возможен только развод и прекращение брака. В дальнейшем отдельная жизнь. Справиться с проблемой такими нововведениями представляется малоэффективно и безрезультатно.

раскрыть ветку (0)

При оценке возможности реализации такой идеи один из главных вопросов - финансирование. Если планируется тратить на это бюджетные средства, то предложение вряд ли будет воплощено в жизнь, т.к. Федеральный закон от 19.12.2016 N 415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" таких расходов не предусматривает, и имеет дефицит около 2 млрд. руб., который планируется в 2018 и 2019 гг.

Если центры будут созданы некоммерческими организациями за счет их средств, то центров может быть не достаточно. И маловероятно, что лица, применяющие насилие, сами добровольно захотят посещать такие центры.

Если "домашних тиранов" вместо наказания направлять к психологу, для них это будет удобный способ избежать ответственности, что может только усугубить проблему домашнего насилия. К тому же законодательство не содержит норм, которые позволяли бы принудительно направлять к психологу, а предусматривает иные механизмы борьбы с насилием в виде административной и уголовной ответственности, права другого супруга на расторжение брака и др .

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такие центры по оказанию помощи семье давно уже существуют в западных странах. У нас они тоже есть. но в некоторых городах. а значит и за счет муниципального бюджета. Помогают в основном женщине и детям пережить стресс от домашнего насильника. На государственном уровне- это не решалось, не было даже специальной программы помощи семье и детям.

Если таковые меры будут приниматься на государственном уровне, то это было бы неплохо, Но есть опасность того. что бюджетные деньги опять будут, если не разворовываться, то потрачены на какие-то "первоочередные" нужды субъекта федерации, муниципального образования, то есть цель не будет достигнута. Нужно прямое целевое направление денежных средств на оказание помощи семьям, по линии, например социальных служб.

Кроме того. считаю, что помощь тогда будет эффективна, когда гражданин сам захочет ее получить, насильно оказать психологическую помощь нельзя. Направление к врачу могут и дать. только лицо туда не пойдет, и все благие намерения государства на этом закончатся.

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я скорее соглашусь с позицией Михаила Виноградова и Марии Баст о том, что не нужно вкладывать бюджетные средства в ненужные попытки коррекции личности.

Средства, которые могли бы быть выделены на воспитание семейных дебоширов. следовало бы направить как раз на реабилитацию жертв семейного насилия.

Более эффективными способами борьбы с семейным насилием все же являются способы более "приземленные", а именно:

- привлечение семейного дебошира сначала к административной, а впоследствии и к уголовной ответственности за побои и истязание;

- расторжение брака; не стоит сохранять семью, жизнь в которой основана на насилии.

Также стоит подумать о предоставлении возможности принудительного размена совместно нажитого жилья при расторжении брака с семейным дебоширом. Сейчас многие браки не расторгаются только из-за того, что потерпевшей стороне некуда уйти, а на коммерческий наем квартиры средства отсутствуют.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Это благотворительность!»: мудрая девушка объяснила, при каких условиях женская измена «не считается». Можно ли, хоть чем-то оправдать измену?

Всем прекрасно известно, что только мужчины бывают кобелями и бабниками, а если с женщиной случится, какой-то мимолётный грешок, она всё обстоятельно растолкует и обоснует, и окажется абсолютно невинной.
00:39
Поделитесь этим видео

Ссоры из-за чашки? Вот что на самом деле скрывается за бытовыми конфликтами

Дом — это место, где мы чувствуем себя наиболее безопасно. Но именно поэтому бытовые конфликты тут вспыхивают быстрее всего. В привычной обстановке мы позволяем себе больше эмоций, не фильтруем слова,...

Матвиенко призвала девушек рожать сразу после совершеннолетия, а не в 28-29 лет – это должно стать "нормой"

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, бросила в общество заявление: рожать сразу после 18 – это, мол, должно стать новой социальной нормой. Демография, говорит, требует смены менталитета. И успешный,