В Старом Осколе врачи забыли в животе пациентки метровую марлю

Женщина имеет полное основание требовать компенсации морального вреда, который причинен такими действиями врачей. (ст. 151, 1101 ГК РФ). Также вправе требовать возмещения вреда здоровью (ст. 1085 ГК РФ), утраченный заработок (ст. 1086 ГК РФ).

Ответчиком по такому иску является мед. организация, которая отвечает за действия своих работников (ст. 1068 ГК РФ).

Этот случай не единичный.

Напр. Решение № 2-148/2012 от 15 мая 2012 г. по делу № 2-148/2012Калачеевский районный суд (Воронежская область)

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика МУЗ «Богородицкая ЦРБ» Тульской области в счет возмещения материального вреда 150.000 рублей и в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, 1.000.000 рублей, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства:

В ходе …операции по удалению правой почки, в ходе которой в брюшной полости Б. был оставлен фрагмент марлевой ткани 42х8 см,.

Суд находит, что истцом доказано причинение ему морального вреда, т.е. физических и нравственных страданий, связанных с ухудшением состояния здоровья в результате врачебной ошибки, эти страдания продолжались длительный (более 9 месяцев) срок, всё это время истец переживал за своё здоровье и саму жизнь, не мог содержать семью, продуктивно трудиться, жить нормальной жизнью.

В связи с изложенным, исходя из вышеизложенных обстоятельств и руководствуясь ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, суд находит, что моральный вред, причиненный истцу, подлежит возмещению с ответчика в размере 150.000 рублей

В суде женщина должна будет доказать факт причинения вреда, обосновать размер компенсации морального вреда. При заявлении иных требований также обосновать и размер иного вреда и причинную связь между действиями врачей и его причинением.

Требование компенсаций в этом случае будет вполне обосновано. Случай этот далеко не первый. Периодически в СМИ появляются сообщения о том, что врачи что-то забывают после операций.

Тем не менее, пациентов в таком случае защищает закон.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (жизнь, здоровье) а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также обязан учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Я, конечно, сочувствую жительнице Старого Оскола и даже соглашусь с тем, что медики нередко допускают ошибки, но описываемый случай содержит массу нелепостей.

Я, конечно, не медик, но... Я - муж медика, и моя супруга четко обрисовала мне ситуацию.

Возьмите метровый кусок марли, пропитайте его кровью, например, из купленного в магазине куска мяса, и оставьте в теплом месте, только следите за тем, чтобы кусок марли не засох. Не забывайте, что внутри тела человека всегда высокая влажность, и поддерживается температура 36,6 градусов. И посмотрите, через сколько времени этот кусок марли начнет гнить. Думаю, не более, чем через неделю.

Так вот: если бы кусок марли был реально забыт в теле пациентки, то уже через неделю-две у нее у нее развился бы перитонит(воспаление брюшной полости) - угрожающее жизни состояние, сопровождающееся, как минимум, высочайшей температурой и сильнейшими болями. Поэтому технически невозможно прожить полтора года с куском марли в животе. Пациентка просто не должна была выжить.

Кроме того, за два года, тем более, если женщина обращалась к медикам с болями, ей наверняка должны были сделать УЗИ органов малого таза. Данное исследование ей в любом случае должны были провести в послеоперационный период. И УЗИ должно было показать наличие образования. Также это образование мог бы при пальпации нащупать любой врач-гинеколог, к которому женщина никак не могла не обратиться, либо консультация которого с подобными жалобами не могла быть не назначена.

Поэтому извините, но дело пациентки из Старого Оскола я считаю "шитым белыми нитками", и цели здесь могут быть две:

- продолжающаяся по неизвестной причине травля белгородских медиков, начавшаяся с дела Ильи Зелендинова;

- реклама воронежскими клиниками своих услуг с целью переманить к себе пациентов из двух немаленьких городов Белгородской области: Старого Оскола и Губкина, которые находятся на одинаковом расстоянии как от Белгорода, так и от Воронежа.