Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3479195

Водителя, насмерть сбившего велосипедистку, приговорили к 4,5 годам колонии

9 комментариев

В Свердловской области водителя, который стал виновником смертельного ДТП с велосипедисткой, приговорили к четырем годам и шести месяцам в колонии-поселении. Мужчина во время аварии находился в состоянии алкогольного опьянения, сообщает региональная прокуратура.

В августе прошлого года подсудимый на «ВАЗ 21120» сбил женщину на велосипеде, которая ехала ему навстречу. Велосипедистка умерла от полученных травм. Уголовное дело было возбуждено по ч. 4 ст. 264 УК России.

Помимо назначения наказания в виде лишения свободы, орган правосудия постановил лишить виновного водительских прав сроком на три года, а также обязать его выплатить родственникам погибшей компенсацию в размере миллиона рублей.

9 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Поскольку преступление относится к разряду неумышленных, то и общий срок наказания по ст. 264 ч.4 УК РФ достаточно небольшой - до 7 лет лишения свободы. Но с учетом первой судимости назначенный срок осужденному нельзя назвать достаточно мягким. По всей видимости суд учел совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения как отягчающее ответственность подсудимого обстоятельство, такое право есть у суда. в силу ст. 63 УК РФ

И это правильно, поскольку большинство смертей на дорогах случаются именно по этой причине - что водители садятся за руль в состоянии алкогольного опьянения.

По всей видимости основным будет решение вопросы о компенсации материального и морального вреда потерпевшим, суммы по данной категории дел взыскиваются достаточно ощутимые для виновного.

0 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

В связи и участившимся случаями ДТП в состоянии алкогольного опьянения нужно ужесточить статьи о недопущении посадки за руль. Поскольку смерть человека несоизмерима с лишением свободы на определённый срок.

Само наказание вполне подпадает под статью.

УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

раскрыть ветку (0)

В данном случае наказание находится в пределах санкции ч.4 ст. 264 УК РФ. Реальное лишение свободы и подобный срок связан с тем, что Уголовный кодекс РФ рассматривает нахождение водителем в состоянии опьянения при нарушении ПДД как отягчающее обстоятельство, выделяя это преступление в отдельную часть ст. 264 УК РФ. Срок мог бы быть и больше, поскольку санкция статьи предусматривает до семи лет лишения свободы.

По всей видимости у подсудимого были смягчающие обстоятельства, которые не позволили суду дать максимальное наказание.

Следует отметить, что родственники девушки, признанные потерпевшей могут также заявить гражданский иск о взыскании морального вреда с водителя.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Часть 2 ст. 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемые "комментаторы", вы уверены, что компетентно комментируете статью?

Калашников Владимир ВалентиновичПишет 16.02.2017 в 11:01
что родственники девушки, признанные потерпевшей могут также заявить гражданский иск о взыскании морального вреда с водителя.

Титова Татьяна АлексеевнаПишет 16.02.2017 в 11:09
основным будет решение вопросы о компенсации материального и морального вреда потерпевшим, суммы по данной категории дел взыскиваются достаточно ощутимые для виновного.

А это, что по вашему? -

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 16.02.2017 в 10:41
Помимо назначения наказания в виде лишения свободы, орган правосудия постановил лишить виновного водительских прав сроком на три года, а также обязать его выплатить родственникам погибшей компенсацию в размере миллиона рублей.

+1 / 0
картой
Ответить

Уже всё "решено" и "заявлено".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Санкция ч. 4 ст. 264 УК РФ предусматривает до 7 лет лишения свободы, суд назначил 4 г. и 6 мес. Возможно, что дело было рассмотрено в особом порядке, т.к. в этом случае наказание не может превышать 2/3 максимального размера санкции статьи, т.е. 2/3 от 7 лет, что составляет 4 г. и 8 мес., и назначенное наказание этот предел не превышает. (ст. 62 УК РФ).

Родственники умершей были признаны потерпевшими, поэтому вправе были заявить гражданский иск о компенсации морального вреда в рамках уголовного дела. (ст. 42, 44 УПК РФ). Размер присужденной судом компенсации представляется справедливым, учитывающим возможные нравственные страдания родственников.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Должны становиться многодетными матерями»: депутат возмутился большому числу женщин-судей «детородного возраста». Он прав?

Борьба за святую демографию вышла на новый уровень, когда уже не имеет никакого значения должность, звание и статус будущих матерей, женщина появилась на Свет только для того, чтобы рожать детей.

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Автоматическое продление водительских прав - временное решение, а не отмена замены.

Многие до сих пор ездят с просроченными правами, полагая, что всё ещё «в рамках закона». Но уже такая лазейка перестала работать. Что делать, если вы в числе тех, чьи права «продлили» на время?

Кассационная жалоба

Здравствуйте! Хочу Вам рассказать про подачу Кассационных жалоб по уголовным делам! Это очень важная инстанция! Основания отмены или изменение судебного решения являются существенные нарушения уголовно и(или)

Посуточная аренда с продолжением: как можно лишиться квартиры по решению суда

Казалось бы, тема с посуточной арендой уже давно закрыта. Государство разрешило, суды признали, рынок живет своей жизнью. Можно выдохнуть? Как выясняется — рано. Практика последних месяцев показывает:...

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.

Способы защиты своих прав в судебных заседаниях!

В этой статье хочу Вам подсказать необходимые действия на стадии судопроизводства! Главное,постоянно заявляйте ходатайства( особенно об исключении доказательств своей вины). Помните согласно Конституции РФ ч.

«Должны становиться многодетными матерями»: депутат возмутился большому числу женщин-судей «детородного возраста». Он прав?

Борьба за святую демографию вышла на новый уровень, когда уже не имеет никакого значения должность, звание и статус будущих матерей, женщина появилась на Свет только для того, чтобы рожать детей.

Женщина отсудила 150 тысяч у брачного агентства, которое не смогло подобрать ей жениха

Иногда судам приходится разбираться в весьма необычных делах — например, в отношениях между одинокой женщиной и брачным агентством, которое обещало наладить ее личную жизнь. Личную жизнь, как выяснилось,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы