В Башкирии убийцу пяти человек оштрафовали после попытки съесть материалы дела

Возможно таким способом подсудимый пытался уничтожить доказательства его виновности в совершенном преступлении. Однако с учетом того, что преступление (убийство) совершено группой лиц, уголовное дело видимо состояло из нескольких томов, поэтому таким способом мужчина не мог избежать ответственности.

Суд назначил ему штраф 150 000 руб. из 200 000 руб. возможных за воспрепятствование осуществлению правосудия. Размер назначенного штрафа соответствует общественной опасности деяния. То, что суд не назначил лишение свободы может быть связано с тем, это преступление по ст. 294 УК РФ было совершено до осуждения его за убийство, и суд не мог назначить лишение свободы в силу ст. 56 УК РФ, т.к. это преступление небольшой тяжести и без приговора за убийство, это преступление считалось совершенным впервые.

Вообще то что он сделал наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Суд решил назначить штраф в размере 150 тысяч. Да, формально нужно было наказать, формально суд и вынес приговор. Вопрос в том как он будет исполняться. Как правило у таких подсудимых ничего нет кроме долгов. Т.е. нет имущества на которое можно обратить взыскание, нет работы и уже по всей видимости не будет. Поэтому и штраф этот государство не получит.

На что он рассчитывал, когда пытался съесть материалы дела - большой вопрос. Все материалы все равно не съел бы. То что съел можно восстановить. Поэтому действия сами по себе странные. Может быть таким образом хотел "прикинуться" душевнобольным, чтобы облегчить процедуру отбывания наказания.

Непонятно, какой смысл был в поедании нескольких страниц уголовного дела, если сейчас при наличии современных технических средств и компьютеров практически все документы хранятся именно там, и их можно спокойно достать и распечатать заново. Совершенно бессмысленное действие, которое никак не поспособствовало облегчению участи виновного, да и не могло поспособствовать.

Суд не назначил максимального наказания в 200 тысяч рублей штрафа за указанное деяние - если Букаев был приговорён к пожизненному лишению свободы, то неясно, как он будет выплачивать эти деньги и через сколько лет он сможет вообще их выплатить, даже с учётом того, что он будет работать в местах лишения свободы.

Законность и обоснованность вынесенного приговора не вызывает никакого сомнения, но возмущает нелепость меры наказания, вынесенной судом.

Сергей Букаев и Константин Сурков приговорены к пожизненному заключению за убийство пяти человек, поэтому неясно, каким образом будет исполняться назначенное наказание в виде штрафа, учитывая также то, что имеющееся у осужденных имущество (если оно есть) будет описано и реализовано с целью компенсации родственникам погибших материального и морального вреда.

Суркову и Букаеву было нечего терять - это ясно. Достаточно было бы самого факта осуждения их по части 1 статьи 294 УК РФ. Такой же жест государства может быть расценен родственниками потерпевших как попытку государства отнять у них часть имущества, которое вместо компенсации им вреда будет направлено на уплату штрафа, назначенного приговором суда.