Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3479202

В Госдуме нашли альтернативу материнскому капиталу

2 дочитывания
601 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Государственной думе России предложили заменить материнский капитал на систему ежемесячной материальной поддержки семей. Как сообщает RT, такую идею высказали член думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов и председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец.

Авторы инициативы предлагают заменить маткапитал ежемесячными выплатами, размер которых будет напрямую зависеть от количества детей. Речь о том, что за одного родного или усыновленного ребенка семья будет получать три тысячи рублей в месяц, за двоих — восемь тысяч, а за троих — 15 тысяч. Получать такие пособия родители смогут вне зависимости от материального состояния и вплоть до достижения ребенком совершеннолетия.

Семьям, где рождены или усыновлены пять и более детей предлагается выделять участок под строительство дома, а семьям, где воспитывают семь и более детей также хотят выдавать автомобиль «Газель».

Авторы инициативы заявили, что программа материнского капитала себя не оправдала. «От таких мер, как материнский капитал, следует уходить, поскольку это псевдоподдержка и люди пытаются обналичить полученное... Нужна конкретная материальная помощь — пособие, на которое можно содержать детей», - пояснил Вострецов.

Соответствующее предложение 23 марта рассмотрят на круглом столе в Госдуме России.

Сегодня размер материнского капитала составляет 453 тысячи рублей. Направить его семья может на улучшение жилищных условий, образование ребенка, пенсию матери или погашение ипотеки. Ранее в Министерстве труда РФ предложили продлить программу до 2023 года.

601 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 601
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Очень хорошее, разумное предложение. Жаль, что его не примут.

+62 / -26
картой
Ответить

Федоровская Наталья РуслановнаПишет 13.03.2017 в 10:25
Очень хорошее, разумное предложение. Жаль, что его не примут.

Невероятно) Обратите внимание ! Компания «Газель» решила вкладывать в семьи !))) Это ... чудесно и потрясно)) Наконец то меня услышали !))

Надо БОЛЬШЕ спонсоров : )) Векторы развития - бесплатное обучение, вещи для малышей, бесплатное питание (вопрос этим решением, описанный в статье, в принципе решен)

Но нужно ориентироваться на квадратные метры.... Чем больше детей - тем эффективней выдавать квартиры минимум 100-250 квадратов.

Нужна + ко всему государственная программа ,цель которой должна быть 3 МИЛЛИАРДА россиян, полноценно русских людей.

+51 / -32
Ответить
раскрыть ветку (0)

И что хорошего? У Вас есть дети? На ребенка 3000 руб. достаточно? На них можно улучшить жилищные условия? Дать образование? Пенсию матери или погашение ипотеки?

+168 / -17
Ответить
раскрыть ветку (0)

А они на себе свои предложения пробовали? Чаще всего люди используют материнский капитал для улучшения жилищных условий, а теперь и этого сделать не смогут. Наши чиновники делают все, чтобы лишний раз людям в карман залезь. Воруют на глазах у всех и им, почему то от этого не стыдно. Главное найти для этого благовидный предлог.

+189 / -17
Ответить
раскрыть ветку (0)

МихаилПишет 14.03.2017 в 06:51
И что хорошего? У Вас есть дети?

Есть, есть. Только я не живу с мыслью, что за меня их кто-то должен содержать. А знаю, что это обязанность родителей.

+59 / -24
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 07:28
Железногорск

Это же дополнительная поддержка. Предполагается, что родители работают. Если посчитать по 3000 на ребенка до 18 лет в целом родители получат 648 тысяч. Это больше чем мат.капитал, которым не все могут воспользоваться

+85 / -27
Ответить
раскрыть ветку (0)

Трое? И вы знаете как их обеспечить, на белую зарплату когда мать в декретном отпуске за третьим? При наличии востребованной специальности?

+47 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

С нашей ифляцией и ростом цен это через год .другой будут копейки , а уж через 18 лет..Сейчас это реальная поддержка молодых семей , на мат капитал можно улучшить жилищные условия и это было правильное решение и сейчас при необходимости можно вщять 20 000 А вот в этопредложении я не вижу здравого смысла.

+92 / -16
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы не подумали, что через год, два эти 3 тысячи превратятся в 500 рублей?

+75 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прожиточный минимум сколько у нас 8 или 9, а на ребёнка почему 3 , он что не гражданин страны?

+109 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

готовый текст к рассмотрению и принятию проекта! родился гражданин, плати минимальный прожиточный!!!!!

+78 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я сразу вспоминаю одну из, как бы помягче выразиться, сильно пьющих женщин, с которой столкнулась как-то по работе. Сидели в страшном старом бараке - визит пришлось нанести к ней домой. Заполняю документы, спрашиваю - работаете где-нибудь? В ответ получаю гневный визг: "Какая мне работа????? Я МАТЬ!!! У меня шестеро детей". Отца у них нет (вернее отцов). Страшно подумать, что будет, если у этой женщины появятся постоянные деньги на алкоголь... С этих трёх-восьми и т.д. тысяч дети ничего не увидят у таких "матерей".

К сожалению, не все думают так, как вы, Михаил.

+89 / -15
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня есть дети. Жилищные условия в Москве на маткапитал не улучшишь, к тому моменту когда старший пойдёт учиться это будут копейки, а до пенсии мне ещё очень далеко... А реальные деньги были бы очень кстати.

+73 / -22
Ответить
раскрыть ветку (0)

Абсолютно с Вами согласна. Кто обналичивает маткапитал, тот и эти деньги использует как хочет.

+17 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

если не знают как, зачем заводить третьего? вы детей для кого рожаете? ради пособий и ли всё таки для себя?!

+52 / -19
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил, я полностью Вас поддерживаю... 3000 на ребенка!??да это даже меньше потребительской корзины!!!это просто издевательство над родителями.. если у них была перспектива улучшить жилищные условия за счет маткапитала....то что будет значить эти3000??

+43 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 09:11
Ростов-на-Дону

Хватит! Думать нужно было раньше, когда за третьим шли, откладывать и т.д. Сейчас просто ждать, пока мать выйдет из декрета и не скулить. Если что, сама мать троих, и подруги почти все с 3-5 детьми, ничего, растим и не ноем на сайтах. Кстати, третий родился в августе 2008, перед кризисом. А мужа сократили в октябре 2008. Выжили на съемной квартире и на мое пособие по уходу, не сломались.

+46 / -26
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что вам на одного ребенка дают маткапитал? Или другие пособия до 18 лет платят? 3000 до 18 лет это тоже поддержка!

+54 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

НиколайПишет 14.03.2017 в 07:44
И вы знаете как их обеспечить, на белую зарплату когда мать в декретном отпуске за третьим?

Многие знают. И в "декрете" по три года не сидят. Зная и понимая, что детей нужно содержать и воспитывать.

+28 / -13
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот именно с инфляцией за 453 тыс не улучшишь жилищные условия. Если, конечно это не ремонт. в деревне домик маленький еще купить можно. И что дальше? Хотя я за маткапитал, но он совсем медленно растет, а цены просто скачут! В 2014 году маткапитал был 430 тыс, а в 2017 453 тыс, за 3 года на 23 тыс увеличился, а при ежемесячной выплате на 2 детей по 8 тыс в месяц это было бы 288 тыс рублей!!! Разница есть??? Сейчас у меня трое детей и при правельных сбережениях спустя еще 1.5-2 года, я смогла бы купить отличный дом.

+31 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну не рожайте! Вы же не для государства рожаете!

+14 / -29
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людиии!!! Ни кто не дает маткапитал за одного ребенка!! Ели вы уж его считаете, то считайте не 3000, а 8000 . Ведь предложили на двоих платить 8000 руб.

+23 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

а почему государство должно содержать ваших детей? это просто ПОМОЩЬ. А если родили ребёнка, наверняка для себя, а не для государства, постарайтесь его и обеспечить.

+38 / -30
Ответить
раскрыть ветку (0)

Во-первых, 3 тыс. рублей - это в Москве "реальные деньги"?

Во-вторых: если мат. капитал индексируется и его можно использовать через 3 года после рождения, то эти копейки будут растягиваться на 18 лет и ничего на них толком не улучшишь. Только если не набирать много приёмных детей для целей финансовой выгоды(недавний скандал). Растить нормальных детей на эти копейки невозможно.

В-третьих: раздавать всем без учёта мат. положения - очередной бред. Тем, кто хорошо зарабатывает, это не нужно(а государству - расходы), а кто остро в них нуждается - мало. И не стоит забывать, что разовые пособия налогами не облагаются и в доходы не учитываются, а ежемесячные и в доходы семьи включаются, и налогами облагаются по этой причине(доход).

Идея бредовая. Я уже молчу про участки под строительство дома(очередной повод к манипуляциям и коррупции) - не все собираются жить в собственном доме. И на какие шиши многодетной семье строить дом? Да и "Газель" нужна далеко не всем. Не все родители с правами, не все живут на своей земле. А в городе её где ставить?

+32 / -18
Ответить
раскрыть ветку (0)

по Вашему так лучше убивать не рожденных детей, чем родить?

А если государство оказывает поддержку семьям, то почему бы и не воспользоваться ей. Не все родители могут сполна обеспечить доходом (заработком) свои семьи.

а ставить вопрос: "для кого рожаете?" - считаю некорректным...

тогда и состоятельным людям надо говорить: "для кого деньги копите?"... у каждого своя жизнь... у кого-то дети в приоритете, у кого-то деньги, у кого-то еще что-либо... а кому-то просто хочется драки...

+57 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

полностью поддерживаю. читать неприятно, когда пишут - мало, не прожить на эти деньги....... А подумать прежде чем рожать - смогу или нет- не судьба?

+17 / -33
Ответить
раскрыть ветку (0)

Абсолютно соглашусь с Вами. Опять будет кормежка матерей - алкоголичек.

+11 / -30
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так сегодня на одного ребенка вообще ничего, хоть 3000. А то,что рожать стали второго сплошь ради этих 453 т.р., тоже не нормально. Если денег нет, то не фиг в еще большую ж влазить и не нужных детей рожать ради денег. Кругом сыушу: " ну ч-го ж деньги-то терять, надо рожать" А потом не знают куда его деть, т.к. все-равно денег нет и еле тянут

+13 / -22
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все - таки Москва - это другое государство. На префирии - да, купить недвижимость также нереально. Но материнским капиталом вполне можно погасить и часть ипотеки, или всю ипотеку.

+23 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Речь идет о мат. капитале. Причем здесь декретный отпуск. Люди когда идут за третьим ну или вторым о чем думают?

Если нет возможности прокормить детей, то нормальные люди не рожают второго и последующих.

+10 / -18
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВикторПишет 14.03.2017 в 09:28
И на какие шиши многодетной семье строить дом?

Откуда такая уверенная позиция, что все многодетные семьи обязательно и по определению, должны быть нищими. Многие и многие многодетные семьи, строят себе дома и живут, и радуются жизни, воспитывая детей, и РАБОТАЯ.

+39 / -4
Ответить

Федоровская Наталья РуслановнаПишет 14.03.2017 в 09:33
Откуда такая уверенная позиция, что все многодетные семьи обязательно и по определению, должны быть нищими.

Вроде человек с юридическим образованием...

Быть нищим и иметь средства на постройку удобного для проживания многодетной семьи дома - две большие разницы (как говорят в Одессе). У того, у кого есть деньги на постройку хорошего дома, найдётся и N-ная сумма на покупку удобного, расположенного недалеко от коммуникаций и хороших дорог участка, а бесплатно государство выделяет землю там, где подвод электричества, газа и остальных коммуникаций либо стоит очень больших денег, либо вообще нереален, там, где её за какие бы то ни было реальные деньги не продашь.

Федоровская Наталья РуслановнаПишет 14.03.2017 в 09:33
Многие и многие многодетные семьи, строят себе дома и живут, и радуются жизни, воспитывая детей, и РАБОТАЯ.

Кстати, поделитесь с нами, какой процент среди многодетных семей живёт не в квартирах или в деревне, а в своём доме в черте города или в ближайшем пригороде, чтобы работать в городе и детей в нём же обучать? Пара процентов или меньше?

И сколько, по-вашему, надо зарабатывать, чтобы не отказывая себе в самом необходимом, за год-два построить дом, в котором будет удобно жить? Мне кажется, что такой дом будет стоить не меньше двух миллионов рублей.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Так то оно так... Только тогда и 453000 превратятся в 75500.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 09:38
Петропавловск-Камчатский

Так всегда поступают чиновники. Отдать разом четыриста или всю жизнь водить по мусалам по три тысячи. Особенно если учесть инфляцию. Так что эти паразиты знают как народу призрочной выгодой голву задурить. А для себя ещё пентхазов настроить и яхт прикупить! Гнать их надо поганой метлой!

+22 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Артем АнатольевичПишет 14.03.2017 в 09:33
Если нет возможности прокормить детей, то нормальные люди не рожают второго и последующих.

Немного не так - нормальные люди, рожая детей понимают, что нужно их содержать, а не ждать манны небесной. Поднимают одно место с дивана и зарабатывают на достойную жизнь своим детям и себе. Дети, это очень хороший стимул немного напрягаться в этой жизни и от результатов своего труда (осмысленного и целенаправленного)получать удовольствие.

+42 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Для себя конечно! Но мальчишки отдают какой-то долг родине, армия. Вот государство пусть и платит тогда!!!

+23 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Категорически не согласна с тем, что на первого ребёнка лишь 3 тыс, ан второго - 4, а на 3 5 тыс.руб.

Объясняю, почему.

Первому ребёнку нужно больше, чем 2 и 3. Последующие дети донашивают одежду первенца и родителям не нужно тратиться ни на одежду, ни на обувь.

Поэтому предлагаю на 1 и 2 ребёнка платить по 4 тыс.руб, а на 3 -3 тыс.руб

Иначе у нас малодетные русские семьи обнищают ещё больше, а многодетные кавказские семьи - обогатятся ещё больше. Таким образом - неравенство увеличится.

+17 / -19
Ответить
раскрыть ветку (0)

вот так всегда у нас в России вечно пытаемся считать чужие деньги. и не рожденных детей никто не предлагает убивать, беременность планировать надо! вот именно что ПОДДЕРЖКА, а не содержание детей за счет госвыплат

+25 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

это помощь, а не обязательство содержать вашего ребенка.

+24 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

жаль конечно,деньги никогда лишними не будут,у нас 6 детей,жаль газельку не дадут,а если и примут ,то эти деньги разумным родителям давать надо,а не всем подряд,тогда может у горе-родителей стимул появиться завязать,и конечно опека должна все это контролировать.А если на регионы повесят,то считай в половину деньги срежут,у нас регионы можно сказать нищие для социалки

+21 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас ежемесячные пособия только до 1,5 лет дают (по крайней мере у нас в регионе), больше никакой господдержки нет на детей обычным семьям. А, если до 18 лет будут платить? Да и маткапитал выдают не на все, что захочешь. Исключение составляют умники, которые обналичивают сертификат, но при этом теряя в деньгах 50-100 тыр.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 09:50
Северодвинск

Ваши 648 тысяч через 5 лет будут 64 руб. Вы в какой стране живете? Неужели до сих про не поняли - все не для людей делается, а для кучки богатеньких. Наивность всех комментариев печалит. Такими людьми так управлять ловко. Пообещали пряник и все радуются жизни. Потом дадут сухарик и Медеведев скажет - потерпите.

+12 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Идите работать, а не плодиться! А то за счёт де ей пытаетесь выехать!

+8 / -28
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил, абсолютно с Вами согласен! Что такое сегодня 3 тыс руб. на ребёнка? Насмешка! Депутаты не думают, что свободное перемещение капитала и рабочей силы лишило многих россиян рабочих мест с достойной зарплатой. Подачки с барского стола уже надоели.

+16 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

А зачем лупить троих? Поясните! Думать надо до того, а не после

+6 / -18
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 09:57
Северодвинск

Хоть кто-то разумный. А то все как идиотики обрадовались обещанной конфетке. Детей растит очень сложно, но все таки прежде всего надо рассчитывать на свои силы. А все пряники что обещает Дума (не забывайте, что они живут за наш счет и какие у них зарплаты. Они не знают реальной жизни) могут дать а потом начнутся оправдания почему да отчего денег нет. Маткапитал - Это более надежно.

+13 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы читаете только там, где нравится? Я говорил о том, что не всем нужен участок под строительство дома, не у всех есть деньги на его строительство. А у кого есть деньги на строительство дома, тому не проблема и землю купить. Или тут логика не просматривается?

Зачем ВСЕМ многодетным семьям земля? Может выдавать только тем, кому она нужна, а остальным давать сертификат на N-ную сумму для покупки квартиры?

+19 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВикторПишет 14.03.2017 в 10:04
Или тут логика не просматривается?

Действительно, никакой логики. Вернее - пораженческая логика. Если денег на строительство нет сегодня, то завтра их можно заработать, вдохновившись перспективой и получив в собственность участок.

+5 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если старшему 18,то и получается,что второй ребенок это один,внимательнее читайте

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совершенно верно, Ольга! И то маткапитал нам ни кто за 1 ребенка не дает, а значит сумма за 18 лет будет 1 728 000 рублей! Люди не видят разницы и плюсов этого предложения. А если учитывать то, что пособие по уходу за детьми 356 руб на двоих детей, тоже платят только малоимущим семьям, то это вообще широкий жест со стороны государства!

+9 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Состоятельные копят свои деньги, а малоимущие да ещё многодетные хотят чужих денег. Улавливаете разницу?

Так что вопрос очень даже корректен.

раскрыть ветку (0)

Она и материнский капитал пропьет, поверьте.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А что Вы её осуждаете, она и пьёт потому что жизнь такая, а у совсем пьющих детей вообще-то забирают! Так что не надо придумывать "отмазки" Вы сначала сами попробуйте работать, хотя бы с тремя детьми, а потом рассуждайте...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Так зарабатывайте, а не клянчите подарки.

раскрыть ветку (0)

Что вы предлагаете? Самоуправство? Кого ни поставь, каждый будет , извините,г...м. Так что же делать? Гнать форму управления государством в целом? Пусть каждый сам себе правитель будет?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

в нашей стране нет гарантий ни у кого, сегодня есть работа, а завтра нет. А если рассуждать как вы, то рожать имеет право только богатые, хотя и их статус может изменится на два счёта.... ГАРАНТИИ Государства!!! А то у нас ни помощи, ни денег... Стране как будто не нужны дети, она в первую очередь в этом заинтересована.

раскрыть ветку (0)

А если не русские семьи?! Россия же многонациональная страна. Остальным нациям на уничтожение? Куда? Не жить? Умереть?

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Извините, хотела + поставить. Да, Людмила, тоже интересное предложение. Пусть хотя бы за мальчиков платят

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

должно законодатель закреплено обеспечение жил. площадью семьи с детьми, а то по жилищному кодексу даже у многодетных нет никаких привилегий, стоят в общей очереди, а к государству мы не имеем жестких требований по предоставлению жил. площади... нет у государства обязанности предоставлять жильё, вот в чём проблема... у нас вне очереди аварийное жильё, те кто довёл своё имущество до такого состояния сами - получают вне очереди, а многодетные семьи стоят в общей очереди и ни когда не дождутся своих квадратных метров....

раскрыть ветку (0)
DELETE

ну и чем Вы хвастаетесь... тем что выжили, так это не правильно ГОСУДАРСТВО должно гарантировать вам нормальную жизнь.... а вы- "выжили", и все к этому призываете.

раскрыть ветку (0)
DELETE

не правильно рассуждаете, пока так будете мысли ничего Вам и не будет...

раскрыть ветку (0)

Выошибаетесь. Надо думать обо всех, а не об таких единичных случаях. Маткапитал она все равно получит после рождения, начиная сО второго ребенка и так же пропьет в конечном итоге.

0 / -4
Ответить

Что интересно, я так не писАла.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

На три нет, но поднакопить можно, т.к. эта сумма будет ежемесячно добавляться к вашему доходу, с первого месяца и до совершеннолетия! А не полтора года и воспользоваться можно сразу, а не ждать трехлетия! Деньги имеют свойство обесцениваться и достаточно быстро..

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Для этого существует индексация как в случае с зарплатами и пенсиями

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Галина, вы сначала изучите подробности получения этого капитала, а потом будете говорить..) теория и практика очень разные вещи;)) я хотела улучшить свои жилищные условия, но далеко не все так просто как кажется на первый взгляд! Красиво звучит, но практически невозможно осуществить по ряду причин..

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Раз это пособие, то и налогом облагаться он не должен.

Наверняка, будет индексироваться, иначе со временем потеряет смысл.

Действительно, пособие должно быть не ниже прожиточного минимума, который итак сильно занижен, благодаря "интенсивной" работе думцев разного уровня.

Задача государства - повышение рождаемости (иначе кто будет работать, увеличивать ВВП страны и делать пенсионные отчисления в том числе и для Вас, уважаемые родители?), поэтому и был придуман маткапитал, пособия, отсюда - поддержание семей с детьми, независимо от уровня их благосостояния.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 11:14
Екатеринбург

Разумное для кого? Многие семьи рассчитывают за счет материнского капитала расширить жилье, рассчитаться за ипотеку, дать ребенку образование. А если примут такой закон, то это ежемесячное пособие постепенно сожрет инфляция!

+5 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 11:37
Калининград

Вы не забывайте, что дети имеют свойство расти!!! И один ребенок уже может стать совершеннолетним. Поэтому и платить будут только на одного.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 14.03.2017 в 09:46
Последующие дети донашивают одежду первенца и родителям не нужно тратиться ни на одежду, ни на обувь

Это не нормально, что значит донашивают, а о самом ребенке никто не подумал, какого ему?

Вот с таким убеждением и плодятся все кому ни лень.

раскрыть ветку (0)

У меня их трое и 15 тыс ежемесячно на троих моих детей это очень существенная для нас помощь!

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня их трое ,и сейчас на троих 1200р мне кажется 15т.р немного больше чем 1200р, Нужно принять это предложение,а требовать повышения или компенсаций как то приятнее от 15000р чем от 1200.......

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 14.03.2017 в 11:01
но практически невозможно осуществить по ряду причин.

А если не секрет, с какими трудностями Вы столкнулись? В чем была у Вас проблема использовать материнский капитал на улучшение жилищных условий?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Работать можно только на свой желудок , А работая и воспитывая детей ты помогаешь обеспечивать безопасность страны в будущем . Надо нам работать на себя и помогать родине сохранить независимость воспитывая достойное поколение - это надо уже не нам , это мы должны делать для россии

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нужно эту поддержку матерям ,семьям индексировать каждый квартал

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у вас есть дети? А у нас есть дети, и что дальше?! Пока дети вырастут, эти 400 тысяч ничего не будут стоить, чтобы их потратить на образование, а также на пенсию маме! А чтобы улучшить жилье молодым семьям, его было бы хорошо сначала приобрести - на какие шиши только?! Вот и получается, что деньги вроде и есть, а их нет, так как законно на них ничего не сделаешь, просто бумажка! За исключением, может, некоторых, приближенных или блатных! Поэтому и обналичивают их незаконно, так как людям нужно сейчас жить и растить детей, а не потом когда-то! А 3000 тысяч рублей к доходу семьи это весомая помощь, тем более ежемесячная для одного ребенка! Хочешь их на образование - откладывай эту сумму и это будет больше, чем маткапитал, к сроку когда потребуется платить за учебу! Включите голову и калькулятор! А то, что только эти 3000 недостаточны на ребенка и дураку понятно, а вот ответьте 300 рублей (сейчас платят эту подачку!) это достаточно по-вашему?! По-вашему 300 лучше (больше) 3000, да?! Поэтому не надо ля-ля!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вообще необдуманные слова. Далеко не всегда дети донашивают друг за другом, так как бывают такие дети что после них донашивать нечего, могут быть разнополые дети в семье. А расходы конечно разные на одного ребенка и на двоих или троих. И дети не только носят одежду они еще и болеют и кушать хотят.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

После введения мат.капитала, многие рожают детей ради получения этих денег. Далеко ходить не надо, у меня соседи родили второго, чтобы погасить кучу кредитов. А я им сказала, что на это мат.капитал не дадут. До сих пор в шоке пребывают и проклинают этого ребенка.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

СОГЛАСНА, НОРМАЛЬНЫЕ СЕМЬИ ПРАВИЛЬНО РАСХОДУЮТ МАТ.КАПИТАЛ,Я СЧИТАЮ НАДО ДАТЬ ВЫБИРАТЬ ИМ САМИМ ,КАК РАСХОДОВАТЬ ЭТИ СРЕДСТВА,ТОГДА ДЕНЬГИ БУДУТ РАБОТАТЬ,ИЛИ НАПРИМЕР НАДО НА УЧЕБУ РЕБЕНКА,МОЖНО ПРОСТО ПОЛОЖИТЬ ЭТИ ДЕНЬГИ НА СЧЕТ ,И ДО 18ЛЕТ У РЕБЕНКА БУДУТ ДЕНЬГИ,В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ,ВЫБОР ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗА СЕМЬЕЙ,ТОГДА ЭТО БУДЕТ РЕАЛЬНАЯ,НАСТОЯЩАЯ ПОМОЩЬ ОТ ГОСУДАРСТВА.....ВОТ КАК-ТО ТАК...,

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А на 453 000 можно улучшить жилищное условие?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 14:54
Нижний Новгород

Какая же это поддержка? Если через год могут изменить закон снова и это вне сомнения. Так что лучше выдать маткапитал, , а не комбинировать. Те деньги , что выделены - отдать. Они в любом случае поддержат семью. А ежемесячные пособия должны быть независимо от маткапитала.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 14:56
Нижний Новгород

Вот так и есть. Все деньги исчезают с таким типом хозяйствования в стране.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Если не рожать то так скоро все вымрем! Это только в России никто никому не нужен , кто батрачить на них будет и миллиарды зарабатывать на их сказочную жизнь?! И знаете в нашей не предсказуемой стране и жизни всякое бывает ,сегодня пан завтра пропал!

Правительство лучше бы предложило зарплатами махнуться и пожить на прожиточный минимум хотя бы год другой.

раскрыть ветку (0)

Помимо своего заработка ежемесячно Вам будут платить, детское пособие в 3000 на одного ребенка, по моему не плохо, или Вы хотите сидеть дома, а государство полностью должно взять на себя обязанности по содержанию ребенка!

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 15:01
Нижний Новгород

Надо наверное спрашивать семьи : кому как лучше оказывать поддержку. А пьющим родителям деньги не нужно давать в руки или спрашивать с них отчёт по использованию денег. При нецелевом использовании назначить опекуна и лишить родительских прав.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 15:01
Санкт-Петербург

А мы почему то обязуемся государство кормить,ипотека под 15%,а народ к этому принудили,потому что простому работяге в жизни не купить квартиру,их просто не накопить,при ссср можно было,потому что от работы квартиру давали,да и стимул был,на счёт рождаемости, плюс налог 13%,учёба платная, медицина платная

бензин в нашей стране должен копейки стоить и т.д ... и того мы отдаём им в карманы больше половины зарплаты,да они нам должны жопы уже лизать!!!

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто подобное пишет, тот вряд ли об этом знает. Главное три тысячи на ребёнка одного при том. что на одного человека положено более 8 тысяч рублей. Прожиточный минимум так называемый.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Расскажите, какиммобразом на 453000 улучшить жилищнве условия?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наши дети хотели взять эти деньги, что бы достроить второй этаж дома. не дают. Ну и на хрена тогда нужны эти деньги? А три тысячи это просто издевательство на одного ребёнка. Прожиточный минимум 8 тысяч. Кусок ьросают народу, а тот и мозги не включает от радости. Эти три тысячи через год будут в два раза обесценены

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

На ремонт и достройку дома не дают эти подлецы

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 16:05
Ханты-Мансийск

нет, я думаю они уже должны помогать содержать детей раз правительство так закрутило с демократией,ни работы ни зарплаты,я 99году получал 15 тысяч ,а сейчас 2017 я получаю 19000 тыс. каково вам.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

это было бы очень хорошо .я вот так волею судьбы оказалась что папа малыша нас бросил .и воспитанием ребенка занимаюсь сама .сложно не чего не предусмотрели для таких мам которые воспитывают малышей сами.на алименты 5 тысяч а на работу но не как пойти нельзя ребенку только 2 годика.а пособие до полутора лет на что хочешь и живи.а на счет государства ведь мы достаточно тоже для него делаем .работаем и детей рожаем .А сколько таких матерей у которых нет совсем где жить даже прописки.Им и не светит его даже получить этот мат капитал.А бумажной сколько волокиты .Лучше конечно ежемесячно выплаты делать и скопить можно если уж есть цель))купить жилье.пусть не сразу но не вляпаться во что то такое что потом и без денег остаться можно.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В свое время маткапитал был придуман для стимулирования рождения второго и третьего ребенка.Вот и сейчас,наверное преследуется подобная цель.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пьет потому что алкашка,а не жизнь такая. Зачем рожать 6 детей если жизнь плохая? а если дети еще и слаборазвитые,то можно инвалидность получить. у меня соседка 30 лет,никогда в жизни не работала,лень намного вперед родилась,не пьет,но ребенок рос не доедая,никто не занимался с ней,сейчас учится в специнтернате,3 гр.инв-ти.Мать получает 22000.За нее + что она не работает.Что плохо? Иждевенка она и таких к сожалению не мало.Хотела еще второго родить,да не получается.И слава Богу!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Молодец! Мне тоже эти нытики надоели. У нас сейчас рожают детей не для себя, а для государства? Когда государство думало о своих гражданах? Только о себе родимых, потому и стремятся к власти.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надежда СергеевнаПишет 14.03.2017 в 14:53
А на 453 000 можно улучшить жилищное условие?

Можно. И значительно.

0 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья Викторовна:

по Вашему так лучше убивать не рожденных детей, чем родить?

Предохраняться не пробовали?

Галине из Челябинска, Николаю из Новороссийска, Михаилу из Партизанска:

Хватило ума выйти замуж (жениться)?-Хватило ума родить?- СОДЕРЖИ и воспитывай, не оглядываясь на государство. Почему-то раньше помощи не ждали- на свои силы рассчитывали. Если так всё плохо- то сначала "на ноги встань", квартирой обзаведись, а потом плодись. Нечего ныть. Закон ещё не принят, а уже шкуру не убитого медведя примеряете. И так не так, и этак ни этак.

+3 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это вопрос спорный... Кому-то хватает на еду и им лучше улучшение жилищных условий за счет материнского капиталла. У кого то не хватает и на еду - таким лучше пособие получать ежемесячно, чем ждать три года или платить "чужому нечистому на руку дяде" за обналичивание материнского капитала. Поэтому я например считаю, что надо предоставить семье выбор: или пособие до совершеннолетия и газель))), или "урезанный" мат.капитал. Получил материнский капитал - лишился права на пособие. Написал заявление об отказе материнского капитала - получай пособие до совершеннолетия детей. Ежемесячное пособие в пределах 130 рублей - это позор России-матушки. Я с 2007 года не получала это пособие совсем, потому что проезд до места получения иной раз по нескольку раз, выстаивание в очереди (с невозможностью отпрашиваться с работы) не окупали эту копеечку выдаваемую на ребенка. Сейчас уже внуки пошли... и то же смехотворное пособие которое теперь можно конечно направить на карточку, но ежегодная перерегистрация тоже напрягает... Куда переться с маленьким ребенком на общественном транспорте зимой (обычно перерегистрация - декабрь) и опять же стоять в очереди...

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А с хера ли тогда я своего ребёнка должен в армию отдавать типа долг Родине и государству?

раскрыть ветку (0)

Да уж, заработаешь на семью в стране, где МРОТ ниже прожиточного минимума. Голодец уже признала, что зарплаты не соответствуют квалификации, и в России наблюдается бедность РАБОТАЮЩЕГО населения.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А это нормально, что младшие будут всё время в обносках? У Вас есть дети или нет, Вы что - не в курсе, как быстро "убиваются" и рвутся детские ботиночки? И как быстро застирываются и расползаются современные ткани.... У меня двое, и боюсь, что на третьем бедная коляска развалится.

И да, я русская.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

К себе на родину

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ой не туда нажата. Да , гос.наше надо поддерживать.,а то мало воин наделал наш П

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё правильно! Сейчас можно получить этот самый капитал и пустить его на образование или на ЛЕЧЕНИЕ больного ребёнка (или на лечение - нельзя?). А на 3000 в месяц что можно купить ребёнку - памперсы да детское питание? А для государства - громадная выгода. Ведь не секрет, что не все дети доживают до 18 лет (детская смертность пока ещё присутствует). Следовательно, с государства снимается часть затрат (этих самых 3000). Да и за наших "думающих-думцев" ручаться нельзя. Через год могут скостить эти 3000 до 300. Они и это могут.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ЗАБОТИТЬСЯ О ДЕТЯХ, СТАРИКАХ, И БОЛЬНЫХ!!! Иначе - зачем оно нужно?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если учитывать, что в дальнейшем государству двое моих сыновей будут отдавать мифический долг Родине, а все четверо будут отчислять налоги в казну предположительно 3 раза по 18 лет, с приблизительной перспективой дожить до пенсии, в чью пользу арифметика складывается?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно, государство ведь не видит своих граждан, пока они маленькие, это потом они юридически ответственные становятся, когда Родина-мать начнёт с него драть по полной.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Инфляцию не считаете ? Что вы купите за эти деньги через 15 лет ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Трое? И вы знаете как их обеспечить, на белую зарплату когда мать в декретном отпуске за третьим? "

Элементарно... Оторвите жопу от дивана и поезжайте на работу в Заполярье. Желательно у нефтяников или газовиков. Я сам там 20 лет работал. Сейчас сын работает на Ямале. Зарплаты хватит и на 7-х детей.

+1 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

"он что не гражданин страны?"

Гражданин. Но и ваш ребенок тоже. Государство дает 3 000, мать с отцом добавят по столько же. Вот ребенку и хватит. Меня вот только возмущает что хохлам, сбежавшим к нам со своей сраной хохляндии, выделяют 800 руб/сутки.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну а что плохого??? Давайте посчитаем (мес)Х18(лет)=648000 руб.Мало? Я вырастил двоих до принятия таких программ и никто ни "копья" недал...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 21:35
Новороссийск

F А вы чем думали, когда третьего заводили?

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот именно кто-то. Потому что у нас частное государства. Было бо государства могли бы и сами содержать. А пока народ содержит такое государства. А мат.копетал это Малоя поддержка штанов от государства больше похоже на пиар.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 21:59
Нижневартовск
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Угольный кочегар Игорь Валтэрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 208.8к
14.03.2017, 22:29
Выборг

Правильно. Как-то один чиновник, моей сестре многодетной, сказал что нечего было рожать столько.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Угольный кочегар Игорь Валтэрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 208.8к
14.03.2017, 22:34
Выборг

Бросай пить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прожиточный минимум, это от какой же суммы плясать? Если в нашем районе за этот уже год снизили его два раза!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не Вам судить людей,рожать им много или остановиться на одном.У каждого своя история жизни...И с одним ребенком мать или отец могут попасть в затруднительную ситуацию,жизнь не предсказуема,ни когда не знаешь,что тебя ждет завтра.Сегодня все замечательно и в достатке,и в любви,и в счастье,а на завтра внезапно можно остаться одной или одному, с ребенком или с детьми(не важна численность).А когда сидишь с грудным ребенком и нет возможности выйти на работу,то тут любой помощи рад будешь.И когда дет. пособие до 18-ти лет выплачиваются на сегодняшний день в размере 200 рублей в месяц примерно,то тут хоть какая то помощь от 3000 и выше.И никогда лишним не будет к своим кровно заработанным.Хотелось бы конечно всем,чтоб было приравнено к прожиточной минималке,но и это тоже лучше чем ничего.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не всегда можно накопить на квартиру или копить до старости, когда уже поздно. Раньше в СССР на ребенка давали то 40 до 70 рублей, вот это поддержка. При этом все бесплатно школа, садик, секции, медицина, высшее образование. А сейчас? Маткапитал не возможно использовать. Сначало к юристу отдай 3тр, а потом забирают на погашение процентов по кредиту, при этом основной долг не гаситься и это сбербанк. Так что использование маткапитала неразумно. Так и лежит эта бумажка за которую заплатили 3тр((((. Да рожаем для себя. последующих детей, чтобы не рос один. Но и со стороны государства это​ нужно, так как не будем рожать государство вымерет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Извините, из-за 1 такой мамаши, что же 1000 нормальных должна что то терять?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Без маткап кто будет квартиры то покупать из простых людей??? Прогорят строительные компании!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А то нашлось тут много умных , говорящих не рожать, я живу в тавде, работы практически нет, все и всех сокращают, и как быть если у тебя уже есть дети, хоть пособия но немного спасают

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В вашем хорошем Заполярье места на всех желающих не хватит

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сильно Вы улучшите свои условия жилищные на 450000.Квартиру на них не купишь,на ремонт не дают,расширить жилплощадь нет возможности.Ежемесячное пособие это реальная помощь .У меня дочь учится на бюджете,соседние квартиры не продаются что бы расширится,а до новой квартиры где брать деньги помимо маткапитала?А вот ежемесячно если бы платили было бы реально легче воспитывать деток

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я в Омске не могу. Потому что либо продавец, ну и риэлторы тоже многие не работают с маткапиталом. И работает у меня только муж зарплату которому постоянно задерживают.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2017, 07:26
Славянск-на-Кубани

Вы так все красиво расписываете, а вам в голову не приходит что через пару лет наше государство посчитает и ему будет не выгодно осуществлять такую ПОДДЕРЖКУ и закроют данную программу. И в результате все останутся и без ПОДДЕРЖКИ и без материнского капитала. Это просто очередной раз надуть людей.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2017, 07:55
Екатеринбург

Причём 3 тысячи в год!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2017, 08:09
Октябрьский

Мечтать не вредно. Только вы забыли, что мы все живём в России. Наша многодетная семья (трое родных и двое приёмных, одна из которых уже подросла и уехала учиться в университет) уже скоро как пять лет ждёт обещанный земельный участок. Увы получают родственники чиновников, а до нас очередь никак не доходит.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛидияПишет 15.03.2017 в 08:09
же скоро как пять лет ждёт обещанный земельный участок.

Вы знаете, все это конечно, безобразие. Но, все познается в сравнении. В Москве, например, вообще нет такого Закона о предоставлении земельных участков многодетным семьям. Да, и выплаты на детей, значительно меньше, чем в других регионах. Нет, также никакого регионального материнского капитала, и жилье не дают....

И ничего, люди живут и радуются подаркам Бога - ДЕТЯМ! И работают, в большинстве своем. И воспитывают достойно своих детей!

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я полночью согласна с вами, более скажу что они специально хотят отменить мат. Капитал и сделать постоянные выплаты для того, чтобы помочь раз, и отказаться от выплат, сказав так что они не оправдали! Какие выплаты? Люди не верьте!! Они до 3 лет платят 50 рублей! О чем вы говорите! Все враньё! Хотят последнее забрать!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОксанаПишет 15.03.2017 в 08:58
Хотят последнее забрать!

Так "материнский капитал" должны были забрать навсегда 31.12.2016 года. Но решили продлить благотворительную акцию. А если бы не решили? То что? Всем повеситься?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Допустим,что сейчас семье нужно улучшить жилищные условия,для этого им предется итди в банк и брать кредит под хороший процент или ждать когда накопяться деньги.Вот тут и пригодяться 453 тысячи рублей для первоначального взноса за жилье,а может и погашение ипотеки частично.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

С учётом того что постоянно цены растут то ваши 648 тыс как вы подсчитали за 18 лет привращается в 648рублей??? Государство не обманишь

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такая же ситуация как и у вас,имею троих детишек а тут бац и фирма банкрот а за плечями ещё два кредита и ничего живём и Слава Богу

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

При этом основной долг не гаситься и это сбербанк

Не правда. Не вводите людей в заблуждение. Мы с мужем погасили часть основного долга по ипотеке в Сбербанке мат. Капиталом. И все это без проблем и юриста. Есть документы подтверждающие.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2017, 11:21
Горно-Алтайск

У нас двое детей. 8000 руб в месяц на колготки в дополнение к основному доходу очень не лишние. А при зарплатах в 2-3 тысячи (может вам это странно, но жители сёл так и получают) 8000 - это будет основной доход, а 15000 - вообще на уровне председателя сельсовета. В Горно-Алтайске 15000 средняя зарплата.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью с Вами согласна. Детей мы рожаем для себя, когда рожала третьего я прекрасно понимала все предстоящие трудности. Надо сказать спасибо государству, что оно хоть как-то помогает.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.03.2017, 11:59
Горно-Алтайск

как на 450 т.р. можно улучшить жилищные условия? Только на 20 лет в кабалу влезть. можно у родителей купить дом или квартиру, обналичив за 30000-50000 р, а 400000 на своё усмотрение - это самое лучшее. А всё остальное - сомнительная услуга.

А вот от 3 до 15 т.р. ежемесячно до совершеннолетия - это синица в руках.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ух бичёвки побухают! У нас кто многодетный то? Именно пьянь подзаборная.

раскрыть ветку (0)
DELETE

А если раздавать их на руки, эти деньги, то есть риск, что многие "родители" их потратят точно не на детские нужды. Причём, чем многодетнее семья тем больше этот риск.

раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 15.03.2017 в 12:43
Причём, чем многодетнее семья тем больше этот риск.

Это с чего вдруг такой вывод?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 15.03.2017 в 12:42
Ух бичёвки побухают! У нас кто многодетный то? Именно пьянь подзаборная.

Вы не много на себя берете, награждая такими ярлыками многодетные семьи? Вы кто?!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не всегда наши обязанности совпадают с нашими возможностями.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У Вас значит всё хорошо и Вы вместе с ребёнком не голодаете. А как быть тем мамочкам которые остались без финансовой поддержки. Просто надо было ввести ещё одну статью расходов для мат капитала, то есть если нет средств для существования , разделить этот капитал на 3 года / 36 месяцев/

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно,почему тогда,государство обязывает моего сына идти в армию,я его для СЕБЯ рожала(у меня три сына)сама поднимала,учила,одевала,кормила и вот вроде как помощь на пороге,а тут раз и в армию,долг мол родине отдать.А кто такая родина-уродина???Что когда забирают наших сыновей не спрашивают нас матерей,для себя мы их подаем.Так что государство должно помогать,хотя бы для того,что бы понимать,что у тебя есть РОДИНА.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как у Вас все просто, для того, чтобы банк одобрил кредит, даже сделав первый взнос мат. капиталом, главе семейства нужно иметь оооочень не маленький доход (семье с двумя и более детьми, при всем при том, что их мама, находясь в декретном отпуске по уходу, будет считаться иждевенцем!!!), да еще и под "хороший" процент. Вы в курсе вообще сколько сейчас стоит жилье?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Родители родителями,а если бы люди получали достойную з/плату,то и никакой помощи от госуд.не требовалось бы.Но коль это самое госуд.не хочет оплачивать труд,то и пусть раскошеливается!А эти 3 т. и 5 т.пусть себе на завтраки оставят!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.03.2017, 00:53
Великий Новгород

А ты воспитай 3-4 тогда узнаешь как это легко, видишь ли дети один за другим донашивают. Когда подойдёт школа -будешь верещать где деньги брать на обучение, про дальнейшее уже говорить не о чем.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.03.2017, 01:08
Великий Новгород

Слушай коза мы в 90х вырастили шестерых и не надо гнать на всех что пьяницы и пр. В то время ты бы и троих замучалась поднимать. Так что прежде чем написать,что многодетные одни пьяницы подумай.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А сейчас на первого ребенка разве что то дают? Сертификат дают на второго и более, который применить некуда.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А разве сертификат не обесценивается? Уже как три года замёрз. Скажите что можно купить на 450000 ?

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

На еду нам хватает. Но по мне лучше деньги сейчас чем когда-то в неизвестном будущем. Лежит сертификат скоро будет как 6 лет и толку нет с него. Если бы 8000 ежемесячно за эти 5 лет будет больше чем этот сертификат.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это в Москве на эти деньги не улучшишь жилищные условия

. в других регионах это вполне реальная сумма для улучшения жилья. к примеру из однежки приобрести двушку. Почему вся страна должна ориентироваться на москвичей. Задолбали вы уже

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так Евгения, которая написала, что 450000 руб. для неё копейки на которые ничего не купить, она из Читы. А в Москве, очень даже можно на эти деньги улучшить жилищные условия. Так, что причём тут москвичи, которые Вас "задолбали" не очень понятно.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда не надо ныть в старости,что стакан воды некому поднести и умирать в одиночестве.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А почему Вы при этом не учли инфляцию, кризисы и т.д.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так ведь ребенок за себя ничего сказать не может. Вот и пытаются некоторые очень "умные" дяди и тети все решать за них. Глядишь покажут, как они о народе заботятся, а то, что их забота людям боком выходит, так им на это наплевать. Лишь бы им было хорошо.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А потом, когда дети вырастают, то плачутся, что недополучали материнской и отцовской любви. У родителей не хватало на детей времени. Они работали не покладая рук.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наш дом построил в 42, а офиц. в 53 году прошлого века. На болоте, срок эксплуатации 25 лет( в док-тах прописан был). В 1975 дом снесли, дали квартиры, я родилась в 1984 г.... кому квартиры дали х.з. в 2006 степень износа была 63%, а в 1997-79, а в 2016- 52%. Как-то так. Упр. Кампания брала деньги за пуск отопления, а у нас котлы газовые.... ушли от УК, скинулись 8 квартир, заменили эл.проводку, водопровод, каналью, ремонтируем фундамент, половину дома сделали, этим летом закончим. Так вот мы САМИ РЕМОНТИРУЕМ, А ДО АВАРИЙНОГО СОСТОЯНИЯ НАС ДОВЕЛИ ЖЕКи МУПы иВСЯКИЕ УКи, дом появился в реестре после ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ! А так мы- зеленая зона...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не путайте! Не ЗА второго или ЗА третьего, а НА двоих или НА троих .... т.е. 15 тыс это на троих детей, а не за третьего! Подразумевается что эти деньги вы будите тратить по нужде на каждого из троих!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вполне согласен,как денег давать нихрена,как долг родине обязан, за что обязан? За 300 рублей каждый месяц?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Светлана АртемьевнаПишет 16.03.2017 в 12:19
Они работали не покладая рук.

Тот, кто хочет чего-то иметь в этой жизни, именно так и делает. И именно таким родителям, дети, вырастая и говорят спасибо за заботу и воспитание.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы внимательно читали ???? где у меня написано что москвичи меня задолбали????? Я не спорю может у вас и можно улучшить, а лично в моем случае это просто бумажка, которая лежит без дела. Потому что даже комнату в общежитии не купить на него, не говоря про квартиру.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕвгенияПишет 17.03.2017 в 09:51
Потому что даже комнату в общежитии не купить на него, не говоря про квартиру.

Еще раз - НИКТО и НИКОГДА не обещал и не говорил, что на средства "материнского капитала" можно будет купить квартиру или комнату. Это не жилищный сертификат. Это помощь государства в приобретении жилья. ПОМОЩЬ в приобретении, а не гарантия приобретения ТОЛЬКО на эти средства, квартиры.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не забывайте о том ,что дети это будущиее этой страны!!!! И страна должна дать достойную поддержку для воспитания будущих граждан своей страны ! А то как поддерживать впрестиж в науке , в спорте и особенно в армии ,так это долг наших детей. А что случись,карабкайтесь сами ! Собирайте деньги на операции по интернету или с помощью телевидения . Что б уважать свое государство,надо что б и оно нас уважало !

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья, где я написала что для меня это копейки? Я написала что лучше сейчас деньги чем сертификат не нужный. Я рада за вас, что у вас можно на него купить жилье. Значит надо ехать к Вам.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕвгенияПишет 17.03.2017 в 10:36
Я рада за вас, что у вас можно на него купить жилье. Значит надо ехать к Вам.

У нас нельзя купить на материнский сертификат жилье. Но можно значительно УЛУЧШИТЬ свои жилищные условия. Но есть много регионов, где только на средства материнского капитала, можно купить жилое помещение (комнату, квартиру, дом) не доплачивая ни копейки.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

содержать должны родители но и гос поддержка нужна

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

тогда выдавать остро нуждающимся

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я предлагаю на каждого по 5000

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это частный случай и не касается обеспечения всех российских семей.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правильно, мат. капитал должен быть использован на усмотрение родителей. А не по 1 таблетке 1 раз в год.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы ,конечно , герои , с честью выдержавшие испытания. Но зачем же желать подобного другим ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Простите,конечно. Но почему Вы считаете,что только кавказские семьи многодетные? Я сама с Кавказа и мама троих детей. Рожала их для себя,рассчитывая на свои силы и силы мужа. И только тогда рожала следующего(второго и третьего), когда была уверена,что мы сможем их обеспечить,не надеясь на помощь государства. Хотя помощь никогда не бывает лишней. Маткапитал мы использоли на строительство дома,конечно,только на средства МСК дом не построишь,но это тоже было существенным вкладом

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

плюс много-много!!!у нас сертификат на маткап лежит просто(ипотеку не потянем)...и от участка отказываться приходится(одно подведение коммуникаций и расчистка,разметка,строительство во что обойдутся)...т.к.смысла в нем нет...лучше бы на сертификат обменяли...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.03.2017, 16:39
Санкт-Петербург

Ну, имея одного ребенка Вы и маткапитал не получите, а на 2-х уже 8000. За 5 лет Вы 450 000 и получите, притом не сертификатом, а живой поддержкой каждый месяц на детей, а далее только +. Жаль, что не примут...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

согласна! у меня трое детей, а так как папа работает не официально, нам государство платит за троих детей 2500 руб в месяц!!! Это что? Помощь или подачка?!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а если так получилось?! третий.... у меня до этого родились две девчонки, а на узи показало, что третий - мальчишка. Мальчик, тем более , сам президент говорил, рожайте, поможем..... муж против абортов.... родила в 2014.. и что? от гос-ва помощи, с гулькин хвост, муж потерял работу.. на то пособие, что разрабатывалось, ещё можно как то прожить. НЕ ВСЕ ЖЕ АЛКОГОЛИКИ!!! Есть же семьи, у которых временные трудности. И поддержка государства была бы кстати. Сейчас подходит время, второй ребёнок пошёл в первый класс, бегаю по инстанциям, чтоб внесли в реестр на ежегодную выплату на форму ребёнку, я коецов не могу найти! от одного отфутболивают к другому... вот бы с чиновниками поменяться местами и зарплатами?! Вот только тогда лни задумаются о людях!!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 28.03.2017 в 11:27
Сейчас подходит время, второй ребёнок пошёл в первый класс, бегаю по инстанциям, чтоб внесли в реестр на ежегодную выплату на форму ребёнку, я коецов не могу найти!

Их и не нужно искать. И бегать не нужно, если Вы из Москвы, как пишите. Если Вы зарегистрированы как многодетная семья г. Москвы и имеете удостоверение многодетной семьи и оформили пособия на детей через УСЗН как малоимущие, то выплата Вам будет произведена на счет, без Вашего участия. Обычно это конец апреля, начало мая.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 28.03.2017 в 11:27
я коецов не могу найти! от одного отфутболивают к другому..

Здесь все можно сделать не выходя из дома - www.mos.ru

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

да вы правы есть 450 и каждая семья сама знает в какую пропасть их скинуть, а то заводят в () и думают делают доброе дело.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

!!!!!!!!!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот! Вот! И не говорите! Как доплатить так фига с два....а как с рождения малыша (и прописки) сразу по полной начисляют за коммуналку!!! И за вывоз мусора и за газ, и за содержание и ремонт мест общего пользования и за кап.ремонт - СОВСЕМ УЖЕ ОЗВЕРЕЛИ ЧТОЛИ?!!!!! Он - младенец!!!! Какой нах мусор, газ, кап.ремонт???!!! Пособия столько не платят, сколько начисляют! И всем только должны, должны, должны!!!!! А за садик в м-ц на одного ребенка...без малого 2000.....да еще и помимо всего прочего поборы постоянные... Я считаю что если рожденный Гражданин России по всем параметрам считается уже не ребенком, а полноценным человеком, со всеми отсюда вытекающими (начисления, оплаты, права и т.д. и т.п.), то и должен так же официально получать минимальный размер денежных выплат от государства. Государство же тоже не считает что коэффициент на детей должен быть ниже при начислении за коммуналку (младенец сам себе суп не готовит и его не ест! А питается молоком матери - это раз или смесью, которую покупают родители (а то что мама чайник погрела себе чай попить и по ходу событий смесь развела - это не в счет!!!) - это два....и т.д. и т.п., за садик убрали вообще всяческие льготы, выплаты.... Я вообще смотрю наше Гос-во не проведешь!!! Зато помогаем всем вокруг....но только не своему нищему народу Российскому....(а Украине, Сирии и т.д. и т.п.) УЖАС!!!! Хватит уже жалеть всех вокруг! Оглянитесь Власти!!!! И начните жалеть собственный народ!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.05.2017, 17:19
Октябрьский

Мечтать не вредно. Думаю, что это будут только разговоры. А на выходе получится какая-нибудь ерунда,не более.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛеонидПишет 14.03.2017 в 08:44
готовый текст к рассмотрению и принятию проекта! родился гражданин, плати минимальный прожиточный!!!!!

Максимальный тогда нужен прожиточный МИНИМУМ :)

Минимальный прожиточный минимум - это когда без учета некоторых услуг ... или некоторых товаров...

Если все это посчитать по максимуму ,то получится .что прожиточный минимум - это примерно 20-25 тысяч рублей ,из них около 10 тысяч только на продукты питания ,а остальные - на услуги, например на муниципальные =)

То ,что законы рождаются вот так - большой вам плюс)) точно также предлагаю инициативы :)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 14.03.2017 в 08:44
Страшно подумать, что будет, если у этой женщины появятся постоянные деньги на алкоголь... С этих трёх-восьми и т.д. тысяч дети ничего не увидят у таких "матерей".

Констатация факта - конечно хорошо, НО что то нужно предложить... чтобы одним махом человек бросил пить ,и дети смогли получать и родительские любовь и наставления, да и законные деньги...

И хоть какую то заботу от государства в виде муниципальных работников - тоже.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Артем АнатольевичПишет 14.03.2017 в 09:33
Речь идет о мат. капитале. Причем здесь декретный отпуск. Люди когда идут за третьим ну или вторым о чем думают?

Если нет возможности прокормить детей, то нормальные люди не рожают второго и последующих.

Прокормить можно хоть всю деревню. Вопрос организации ведения семейной экономики.

Берешь... и таришься потихоньку по малому опту. В этом месяце например 4-5 ящика с едой берешь, а в следующем уже 1 ,2 и 3 - и даже 6 ящиков. На все хватает, проверено, кстати на 3 000 руб можно втарить даже 7 ящиков...Считать нужно только уметь :) А это уже 5-6 наименований ЕЖЕМЕСЯЧНО ! В каждом ящике примерно по 10 кг веса. Так что вот.... и на трешку можно будет выжить, но правда это будет очень долго...

Это кстати был мой рекорд :) Кто побьет его, а дамы и господа ?:)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (184)

А не проще поднять уровень жизни в целом, зарплаты, пенсии увеличить и т.п. и не мудрить.

+56 / -3
картой
Ответить

Владислав Александрович, при профицитных бюджетах это не возможно же)))! Как бы пенсии вообще не отменили бы))))!

+8 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.03.2017, 12:31
Южно-Сахалинск

Может депутаты поделятся своей зарплатой с народом,ведь они народные избранники и выступают и защищают благосостояние народа-или может своё???

+43 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совершенно верно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зато на гуманитарку в Сирию и др.профицит бюджета не влияет. Поэтому не надо нам рассказывать, что не хватает денег в бюджете. Денег в бюджете не хватает только на пенсии и пособия людям. На все что им (государям) нужно - хватает с лихвой.

+50 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А тогда чиновникам в свой карман будет сложнее деньги тянуть.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

во-во. уже начинается. ЦБ будет всех пенсионеров принуждать получать карточку МИР., на которую будут перечислять пенсии. А при получении пенсии будут взымать налог 10% на пенсию. Заживем!!!!!!!!!!!!!!!!!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

вы наверное имели ввиду дефицитный бюджет, где расходы превышают доходы?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Предложение о замене материнского капитала на ежемесячные пособия необходимо встретить с приветствием, материнский сертификат в последние годы обналичивается, в итоге ни дети, ни "горе" так называемые родители, которых сегодня полно, ничего не получают, а пополняют в большинстве случаев лишь карманы мошенников на рынке жилья, система контроля за расходованием средств материнского капитала сегодня не работает должным образом, что позволяет обходить закон и использовать денежные средства вовсе не по назначению, а введение адресной, ежемесячной выплаты позволит разумно использовать бюджетные средства, выделяемые на материнский капитал. Как показывает практика, семьи, которые нацелены на зарабатывание денежных средств, на активную трудовую деятельность меньше интересуются средствами материнского капитала и он не является для них основным, определяющим мотивом в рождении детей. Для остальных семей, претендующих на получение материнского капитала нужно ввести ежемесячные субсидии, с дальнейшем предоставлением в органы опеки и попечительства отчета о расходовании бюджетных средств, полученных в виде субсидий.

+23 / -14
картой
Ответить

Вообще материнский капитал НЕЛЬЗЯ было безналичивать. Это первое. Маткап был как та самая сталинская карточка... которую очень строго нельзя было менять на деньги через барыг или посредников - каралось по закону ,думаю не стоит говорить на сколько строгие были законы...

Какая аналогия спросите вы ? А прямая.. карта не оправдала себя ,ТУПО ПОТОМУ, ЧТО СЛАБЫЙ ЗАКОН, а это не есть хорошо.... Нам как бы показывают прямо - вам ,россияне ,даже карточки НЕ ПОМОГУТ вашей экономике....

Ежемесячную оплату - я лично приветствую, хорошая мера, не спорю) но карточный институт для нас отныне ЗАКРЫТ. С позором вас..

+12 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага, сейчас захлопаем в ладоши. Адресная ежемесячная выплата в 3000 руб. Прекрасно. Как раз хватит на пенсию матери, на образование, гасить ипотеку. И еще плюс из этой суммы потратить на улучшение жилищных условий. Ну прямо зашибись, "гуляем" на все три тысячи.

+35 / -13
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ерунду вы несете уважаемый. Что можно 2м детям за 8 тыс в мес? У вас есть дети и вы как их содержите-знаете сколько стоят детсады и хоть какие спортивные курсы для 2-х детей, или одежда для них? Куртка на зиму, осень -сколько стоят? А питание? И размеры квартиры -у 90% россиян обычные 5 или 9 этажные хрущобы. На материнский капитал разовый хоть можно было поменять квартиру с еще одной комнатой для детей-а теперь с 8 тыс -мечтать не приходится. Не гофоря уж о том, что такие деньги, как и зарплаты родителей, если еще им везет -есть работа хотя бы у одного родителя-стабильно низкие, а цены на все и инфляция стабильно растущие. Хитроумный очередной ход против народа страны, чтобы на семьях и рождаемости съэкономить на очередные дворцы себе. Последствия очевидны- снизиться рождаемость еще больше, а смертность растет уже который год в стране

+34 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 07:39
Железногорск

Для людей у которых зарплата 11000 (нянечка в садике) или 20000, восемь тысяч вполне ощутимая сумма. А для того чтобы квартиру поменять на большую, надо ее для начала иметь. Так что некоторым денежные выплаты лучше, чем виртуальный маткапитал. Я живу в Красноярском крае, в моем городе тариф на тепло один из самых высоких по краю. Тепло стоит 2300 за гигокаллорию, горячая вода 209 р за кубометр. И квартплата у людей доходит до 10000, в месяц, а то и больше, если квартира большая. У меня зарплата 20000, квартплата около 6000, это без электроэнергии и капремонта. С ними еще на 1300 больше, + интернет. Трое детей. Муж зарабатывает хорошо. Но зарплата многих в городе 20, 25 тысяч. Есть конечно и люди с более высоким доходом. НО средняя цифра не отражае тправильной картины

+17 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Горе" родителям выгоднее ежемесячно получать, каждый месяц допсредства на бутылку

+23 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В том то и дело... Прежде чем давать деньги на покупку дома, нужно хотя бы наличие его проверить, а то в деревнях торгуют домами без крыш под материнский капитал

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я бы сказал так, хорошо говорить тем у кого есть где жить! В мат капитале есть свои минусы, например срок 3 года. Зачем он нужен? Если у меня появилась возможность купить небольшой домик и вложить туда мат капитал , то ждать 3 лет никто не станет. Долгое рассмотрение заявки на получение, тоже проблема. Но в настоящее время 8 т.р на второго ребенка в месяц-ерунда. Это пару раз в магазин сходить. А жить всю жизнь на съемном, не вариант. Возникла у меня проблема ,что даже сына прописать некуда. И что мне ваши копейки? Предложите мне и моей семь жилье, это я понимаю поддержка. можно конечно и семь детей зависти и жить на улице,или в Газели которую вам выделят! тоже вариант! Правильно говорят, в очередной раз пытаются в лесть в карман граждан. Мало им вот они с жиру и бесятся!

+15 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Так надо думать прежде чем рожать двоих, троих и более. Да и одного. Родители должны содержать своих детей, а не государство, общество или кто-то ещё.

раскрыть ветку (0)

Я живу в Москве, и на 450 я не то что комнату не докуплю, а даже на балкон не хватит. И лежат эти деньги мёртвым грузом. Вроде есть, а использовать не могу. Сделали бы так: кому надо, пусть берет маткапитал, а кому надо - ежемесячные выплаты. Пусть люди сами выбирают.

+20 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

вы хотите, чтобы ваших детей от и до содержало государство?

+4 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что за ерунда? Откуда информация, что трудящимся людям маткапитал не нужен? Три тысячи рублей в месяц нужны, а 45? не нужны? И как вы собрались отследивать ЕЖЕМЕСЯЧНО трату пособия, если единовременно выданный маткапитал отследить не можете.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дайте возможность родителям содержать своих детей! Это рабочие места и достойная зарплата. Вот это как раз напрямую зависит от государства и общества.

+37 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 09:29
Ростов-на-Дону

Согласен, но как быть с тем, что мы ВСЕ содержим государство?

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.03.2017, 09:31
Ростов-на-Дону
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

горе родителям трубы перевязывать надо,тогда и пить не на что будет и детей меньше в детдомах будет,а то она рожает каждый год и потом в интернат их сдает,а государство воспитывает и содержит

+5 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эти же "горе" родители рожали "пачками" ненужных детей и получали мат капитал, результат -то один и тот же, а другие у кого 1 ребенок, пашут и отчисляют в пенсионный фонд, в т.ч. на выплаты этим "родителям", сами при этом понимая,что не потянут 2-х и мат капитал тут не спасет. На себя надо рассчитывать и думать на что ты будешь содержать своих детей. А не сначала рожать, а потом кричать,что вам все должны.

+6 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Только нужно учесть, чтобы эти ежемесячные пособия индексировались, а не замораживались, как произошло с пособием матерям от 5 лет до 3 лет: в 1995 году его утвердили в размере 50 руб/месяц и за 20 лет ни разу не проиндексировали, т.е на сегодняшний день оно осталось -- 50 руб*мес. Смешно, верно?

А вот депутаты почему-то не смеются.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

о каких 45 тысячах речь ведете, Гульнара?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

совершенно верно!!! абсолютно с вами согласна. дайте родителям право выбора или капитал или пособие... хороша мысль и о субсидиях, при наличии справок о зарплате родителей бедным выплачивать больше, а богатые пусть сами содержат своих отпрысков, для которых 3000 рублей в день на карманные расходы мало. хватит уравниловок!!! например подоходный налог для всех 13%, пора уже прогрессивную шкалу вводить, вот и будет из чего малоимущим семьям пособия платить и т.д. и т.п. нельзя эти вопросы решать в отрыве от внутренней политики в государстве, особенно в части решения социальных проблем, ну как-то так...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да вы какой умный то.сразу видно детей нет

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да да да , то кому то даем да дарим и продаём,а свои Россияне в нищите сидят

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алёна Викторовна, согласен с Вами полностью. У меня пятеро деток, жена в магазине 1500 рублей каждый день оставляет. И как можно прокормить детей на их выплаты. Мат капитал тоже не воткнешь на покупку жилья, самый дешёвый и паршивый дом у нас в селе стоит в среднем 700 - 800 тысяч, и как за мат капитал можно что то купить? Про землю что талдычат, мы уже на очереди пять лет стоим, и никакого движения, т.к. в администрации нет на соц балансе земли, за деньги пожалуйста хоть сейчас. Да ещё при использовании мат капитала столько палок в колёса ставят, что не хочется с ним и заморачиваться. Так что наше правительство всё равно обдурит и в убытке не останется, всё сделают в свою пользу, лиш бы люди не гавкали. Лапши навешают, а пока народ разберётся что к чему времени много уйдёт, а затем ещё что нибудь новое придумают, чтобы отмаз придумать.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МихаилПишет 14.03.2017 в 06:55
Как раз хватит на пенсию матери, на образование, гасить ипотеку. И еще плюс из этой суммы потратить на улучшение жилищных условий. Ну прямо зашибись, "гуляем" на все три тысячи.

А работать не пробовали?! Это подспорье вместо бестолкового маткапитала! Прибавка к зарплате в 1000 рублей уже чувствуется, если каждый месяц! Не, ну конечно если вы получаете за 100000 рублей зарплату, то можно и без 3000 тысяч обойтись, тогда чё ноете, что этого вам мало,?! А если зарплата 10-12 тысяч, то к ним + 3 тысячи, это уже облегчение!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГульнараПишет 14.03.2017 в 08:58
Три тысячи рублей в месяц нужны, а 45? не нужны?

Вы наверное опечатку допустили не 45, а 450 , имели ввиду тысяч? Так посчитайте, до 18 лет ежемесячно получая 3 тысячи, в общем вы получите сумму более 600 тысяч, чувствуете разницу? Можете их копить, можете сразу использовать. Ваш выбор как распорядиться. Но это живые, реальные деньги, а не бумажка! Помните нам уже выдавали как-то бумажки, и что с ними сталось? С бумажками ходят в одно место..., или хранят как раритет! А ваш маткапитал в размере 450 тысяч - это разовая выплата, которую не так-то просто использовать на, то в чем вы нуждаетесь, и по-закону! Эти два условия, почти невыполнимы для большинства людей нашей страны!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если зарплата 5000 в месяц, то что такое 3000, если средний расход в день 1500 р., + коммуналка в в месяц в среднем 3000 р.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (26)
DELETE
Комментарий удалён
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

лишь бы продлили, депутаты не понимают реалий жизни в России! Люди выживают, а не живут!

А при их образе жизни депутаты никогда и не смогут этого понять. Слишком сладко они едят и пьют, когда в депутатском кресле сидят.

+23 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (601)

«Это угодно Богу!»: находчивый депутат призвал женщин не делать аборт после изнасилования, а рожать. Ради святой демографии. Поддерживаете?

Ради святой демографии самоотверженные и бескорыстные депутаты готовы на всё. Слуги народа всегда ставят общественные интересы выше личных, поэтому и прозвучал аналогичный призыв к несознательным,...
01:09
Поделитесь этим видео

«Должны становиться многодетными матерями»: депутат возмутился большому числу женщин-судей «детородного возраста». Он прав?

Борьба за святую демографию вышла на новый уровень, когда уже не имеет никакого значения должность, звание и статус будущих матерей, женщина появилась на Свет только для того, чтобы рожать детей.

«Это угодно Богу!»: находчивый депутат призвал женщин не делать аборт после изнасилования, а рожать. Ради святой демографии. Поддерживаете?

Ради святой демографии самоотверженные и бескорыстные депутаты готовы на всё. Слуги народа всегда ставят общественные интересы выше личных, поэтому и прозвучал аналогичный призыв к несознательным,...
01:09
Поделитесь этим видео

Женщина отсудила 150 тысяч у брачного агентства, которое не смогло подобрать ей жениха

Иногда судам приходится разбираться в весьма необычных делах — например, в отношениях между одинокой женщиной и брачным агентством, которое обещало наладить ее личную жизнь. Личную жизнь, как выяснилось,

Костыли против протокола

Был обычный июньский месяц, когда жизнь Яны и Олега Артюковых решила резко свернуть на обочину абсурда и встать на паузу. Сначала Яна ранним утром, увлеченная мыслями о вечном, сломала ногу без объявления войны.

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

Ссоры из-за чашки? Вот что на самом деле скрывается за бытовыми конфликтами

Дом — это место, где мы чувствуем себя наиболее безопасно. Но именно поэтому бытовые конфликты тут вспыхивают быстрее всего. В привычной обстановке мы позволяем себе больше эмоций, не фильтруем слова,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы