Платным предложили сделать въезд только в «святые» места городов

Складывается впечатление, что ищут просто повод для того, чтобы "содрать" деньги.Спасибо, конечно, что ограничили возможность "платности", но у меня возникает вопрос почему въезд в город вообще должен быть платным? Для людей которые проживают в городе это вообще не вариант. На мой взгляд, если уж принимать решение о возможности введения подобных платежей, то должны быть как минимум сделаны исключения для тех кто живет в городе.Относительно оплаты за въезд в "святые места" вообще не вижу логики. По-моему эти места как раз и должны посещаться без каких-либо ограничений и взимания дополнительных плат. На то они и святые, т.е. человеку не должно создаваться каких-либо дополнительных преград для их посещения. С другой стороны - то что свято для одного, может не являться таковым для другого. Поэтому установление на официальном уровне перечня "святых мест" и взимания платы может в некоторой степени ущемлять права тех, кто такие места святыми не считает.

Получается все храмы и церкви будут объезжать десятой дорогой...... РПЦ разорится же....

Законопроект № 1047264-6 Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, которые предусматривает возможность платного въезда находится на рассмотрении Гос.Думы РФ. 16 декабря 2016 г. этот проект был принят в 1 чтении. Этот проект предложение сделать платным въезд именно в "святые" места не содержит.

Предложение сделать платным только такой въезд вряд ли будет принято. Если это земли и имущество, которое находится в собственности или безвозмездном пользовании церкви, такое регулирование может нарушать нормы ст. 4 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26.09.1997 N 125-ФЗ

В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства государство:

не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит настоящему Федеральному закону;

Ограничение такого въезда может быть таким вмешательством, к тому же это станет ограничением возможности посещать такие места бесплатно, нарушением и гарантированного ст. 28 Конституцией РФ права о свободе совести, вероисповедания. Это противоречит и тем ценностям, что исповедует церковь, т.к. возможность посетить подобные места будет зависеть от возможности оплатить въезд.

К тому же это может привести к конфликту между церковью и государством, т.к. церковь вероятно захочет получать взимаемую плату и использовать ее по собственному усмотрению или же может быть против самой идеи ее взимания, если считает нарушающим религиозные нормы.