Две трети россиян высказались против возрождения монархии

Вот он и хочет... до самой смерти. И чтобы "легитимно".

ГостьПишет 23.03.2017 в 12:34

Меня удивляет откуда взялся сам вопрос

Вбрасыванием подобных вопросов кукловоды мониторят настроение толпы.

Любая монархия предполагает при легитимной передаче власти либо наследование трона, либо добровольную передачу власти кому-либо из родственников по крови. Вот об этом и идёи речь. А вовсе не о пожизненном правлении конкретного лица.

А вот допускать подобный регресс никак нельзя. Любая попытка возрождения самодержавия должна пресекаться не просто жестко, а даже жестоко.

По наследству власть передаст. Путину ещё только царём осталось сделаться и крепостное право возродить.

Игорь ВалтэровичПишет 25.03.2017 в 09:12

и крепостное право возродить.

А кто его отменял-то?! То, что вам на уроках истории, что ли сказали, вы на этом основываетесь? Не обольщайтесь по этому поводу, все как было так и осталось, только названия поменялись, и все! А вот реальную власть (как у царя была) у Путина отобрали, все решает дума...

Согласна с Вами !

При МОНАРХИИ Путин царём НЕ будет. Не забивайте мозги НЕ ЗНАЯ системы МОНАРХИИ.

КТО ТАКОЙ АКСЁНОВ? ПУСТЬ ЧЕШЕТ НА СВОЮ УКРАИНУ И ТАМ ВОНЯЕТ! А С НАС СВОИХ "УМНЫХ" ДЕРЬМОКРАТОВ ХВАТАЕТ!!

Не Путин, для России это Дом Романовых, который сохранил две ветви,одна из которых, так называемые «кирилловичи», признана династиями европейских монархов. Второй ветвью являются Романовы

конечно,смертны.Но не важно,что ты умрёшь, важно что ты после себя оставишь, и как о тебе будут помнить люди. И если уж так разбирать, то приведите мне хоть один пример,где после предательства целой державы какой то отпрыск из рода Романовых принял деятельное участие в возрождении ДЕРЖАВЫ!? Что,есть такие!?? Вот то то и оно!

А то ,что ПУТИН или Романов-какая хрен разница!!! Лишь бы страна жила и дети со стариками по помойкам не лазали, да подаяние не просили. Подумайте хорошенько,други мои!!!

это увы пережитки... Если бы Сталин ввел таки закон ОБ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ выборах... то никакой хрущ не встал бы у власти. Сталина ,как известно чуть не убили за такое предложение ,увы ,но идея так и осталась идеей... Генсеком после Сталина должен был стать Пономарев ,белорусский бравый командир. Вот такой получился бы народный генсек)))

Сегодня то что ?... Легко обсуждаем ,быть царю или не быть... странно должно быть людям после таких слов. Но людям я вижу не странно. Это не должно обсуждаться... За здравие Главнокомандующего.

Идеи Путина нужно обсуждать и продвигать свои ,сопутствующие словам президента. Но никак не бытие царя, пусть хоть и возможного,теоретического.

Для вас он, видимо, не мелкий.

Да в царскую эпоху были цари и образованные, и умные, которые немало сделали для России, но теперь не те времена, сейчас у власти одни рвачи и хапуги

Смотри чтоб с титулом в крепостные не попал, к какому-нибудь богатому герцогу.

Читаю книги о Петре 1, Екатерине, Потемкине, Бобринском...Воровали и будут воровать!!! Монархия нужна иудеям, на кону много денег за границей от Николая2!!!

С чего вы взяли, что при монархии меньше воровали? Вспомните хотя бы "потемкинские деревни". Перли, Господи прости, так, что нынешним и не снилось. И репрессии за это были чисто показательные, как современные, "а ля" Хорошилов и т.д.

Я за то, чтобы у меня и граждан рядом со мной были права: заниматься любимым делом, защищать себя, близких, своё имущество от мошенников, вымогателей, грабителей любым приемлемым для меня способом не взирая на чины и звания, отстаивать своё мнение-когда же мои пожелания реализуются без эмиграции в развитые страны?!. P.S.пример рассмотрения история с "петровских" времён,- чё-то счастья людей я не увидел, хотя существовала "задушенная" новгородская республика и 7000 лет славянской истории, в том числе и православная

ВЕСЬ ШАРИКОВСКИЙ СБРОД! БЫДЛО ОДНИМИ СЛОВАМИ!

Русский народ велик своей большой неблагодарностью. Александра 11, который отменил крепостное право, убили. Зачем рабам свобода? Хрущев, который: выпустил невинных из тюрем, начал жилищное строительство ( до этого большинство жило в коммуналке и в подвалах, ввел пенсию (до этого не было) , дал колхозникам паспорта. И вот , пожалуйста. Наш народ ничего, кроме кнута, не заслуживает!

Иудеи больше всех любят свободу. Монархия нужна рабам и дебилам.

А Вы почитайте правдивые исторические факты про потемкинские деревни, а не те, которые в то время были представлены иностранцами, и являются распространенным заблуждением. Это совсем не то, как сейчас банеры на стенах развалин и трава крашеная.

ты там первый будешь как самый /умный/*

Само словосочетание " правдивые исторические факты" поражает. Как Вы их отличает от " неправдивых"? Ориентируетесь на личные предпочтения?

Историю на наших глазах сейчас перекраивают, не стесняясь, и ни кто ни чего сделать не может. А уж когда кроме письменности и крепостных летописцев не было никого, вообще "творили" власть имущие, что левая нога захочет, особенно " историю".

Станислав Ежи Лец - Цитата. «Если убрать из истории всю ложь, то это не значит, что останется только правда."

вы хоть уточняйте...

и чьи это книги ? В России монархия была всегда христианской . Если читаете газету "Крокодил" то не нужно говорить , что, это "Вести".

Вы в то время жили? И не нужно забывать, что начиная с Ленина история переписывалась под власть.

Правдивая история сохранялась через исторические ветви людей и документов передаваемых НЕ в архив , а по наследству. Простой пример - это КАЗАЧЕСТВО.

Читайте литературу о тех временах, начиная с Петра 1. Поэтому и рухнула монархия

В действительности ни СССР, ни Россия от монархии почти никогда не уходили: генсек и президент при однопартийном правлении и отсутствии демократических институтов власти снизу фактически представляют собой хоть и конституционных, но всё таки монархов.

Обвиняя и делая такие заявления , приведите факты.

ДмитрийПишет 25.03.2017 в 07:14

В действительности ни СССР, ни Россия от монархии почти никогда не уходили: генсек и президент

Это не монархия, а , что-то подобное "свадебному генералу", не путайте божий дар с яичницей!

В стране нет демократии, а значит мы живем в феодальном обществе. СМИ купленные феодалами, зомбируют население.

Это будет в России и дальше повторение.

Важен не строй, а кто у власти. Были монархи узурпаторы , и были современные правители , которых не вспомнишь добрым словом. На этом фоне самое благоприятное время для народа (не для хитровымудренных предпринимателей и бизнесменов ) - это советское время, когда была работа, было образование, здравоохранение, когда кредиты были бесплатными и много чего было хорошего. Я бы отметила, что многие ощущал себя нужными, и счастливыми. Сейчас общество процветает жлобами и попрошайками, испорчено тем, что чиновники не знают как решать проблемы, но знают как набивать свои карманы, больных детей лечат всем миром, воруют все, кому не лень, а остальные - патриоты и идейные помирают голодными, но честными.

Так у Аксенова психология раба, и он этого просто не понимает. Тоскует по кнуту и сильной власти.

Видимо плохо помните СССР. А в курсе, что благодаря субботникам выполнялось 35% проекта ПЯТИЛЕТОК ? Были доступны нормальные продукты питания? Кроме варёной колбасы не было ни чего, за сосисками стояли в очередях, детское молоко по талонам с 6 утра и то кому достанется. В Москве было всё! Даже за копчёной колбасой и шоколадными конфетами туда ездили. А цены на товары ? Средняя зарплата 120р. Болгарские кроссовки - от 25р , джинсы - от 100р. и всё по блату. А варенная колбаса -от 2р20к. про технику я вообще не говорю.

Вы имеете в виду большинство из его "друзей"?

Суда по комментариям людей, президент устраивает не большинство, которые на выборы вообще не ходят, а денежные мешки, которые грошовыми подарочками из минимального набора продуктов заставляют голосовать большие массы обездоленных за Путина.

Так эти друзья и регулируют выборы, выбирают кого им надо. А выборы- чтоб мы поиграли в демократию, мол, от нас зависит результат.