Верховный суд РФ запретил водителям передавать инспектору права на цепочке

Водитель не может передавать сотруднику ГИБДД документы, которые закреплены какими-либо удерживающими устройствами. Такое решение вынес Верховный суд РФ после рассмотрения жалобы одного из владельцев авто, сообщается на сайте ВС РФ.
По мнению высшей судебной инстанции страны, такую передачу документов следует рассматривать, как отказ выполнить законное требование полицейского.
Ранее в ВС РФ с жалобой обратился житель ХМАО, которого в январе 2016 года остановил во время рейда инспектор ДПС. Страж порядка попросил водителя предъявить документы, а последний передал их зажатые фиксатором и закрепленные на цепочке. Сотрудник ГИБДД потребовал снять фиксатор, но мужчина ответил на это отказом. Правоохранитель составил протокол об адмправонарушении и передал его в суд, который оштрафовал водителя на 1000 руб. После этого водитель оспорил данное решение в высшей инстанции, которая его также не поддержала, а потом обратился в Верховный суд.
В жалобе мужчина сослался на действующий регламент МВД по надзору за дорожным движением, где сказано, что «документы, передаваемые участниками движения для проверки, принимаются сотрудниками без обложек». Про цепочки и иные удерживающие устройства там речи не идет.
Но ВС встал на сторону Госавтоинспекции, пояснив свое решение тем, что подобные действия водителя следует расценивать, как «неповиновение требованию сотрудников полиции и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей». То есть штраф водителю был выписан законно.
Кстати, совсем скоро выйдет обновленный регламент МВД по надзору за движением, где будет прописано, что документы инспектору нельзя передавать вместе с какими-то «предметами» и «удерживающими устройствами».
Бред, я не хочу что бы эти товарищи после пончиков своими жирными руками документы трогали. Пусть тогда одноразовые перчатки им выдают что бы в них документы проверять
В музей водитель гибыддышника повел и за пуленепробиваемым стеклом и под сигнализацией ему права показал. Да, я б в этом случае с ВС РФ согласился, а так - это очередная судейская глупость уровня ВС РФ.