ВС разрешил цитировать фотографии в интернете

Действительно, по общему правилу, права на фотографии, также как и на любое другое произведение искусства пользуются защитой. Поскольку эти права являются авторскими, что следует напрямую из норм действующего законодательства.

Так в частности, ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1255 ГК РФ, - интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В соответствии со ст. 1259 ГК РФ, - фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии являются объектами авторских прав независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

Тем не менее, следует отметить, что из общего правила есть исключения, на которые и указал Верховный суд РФ. Так ст. 1274 ГК РФ допускает цитирование авторского произведения. Что и имело место применительно к данному конкретному спору. Ответчик в данном случае не преследовал цель заработать на публикации этих фотографий. Поэтому суд справедливо отказал истцу в защите его прав.

Истец требовал компенсацию в размере 440 000 руб. за нарушение своего исключительного права на использование фотографических произведений (22 фото). Ответчик же возразил, что он вправе был их использовать, т.к. это цитирование, которое в силу ст. 1274 ГК РФ не требует согласия автора и выплаты ему вознаграждения. Суд 1 инстанции согласился с доводами ответчика, отказал в иске. Но Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016, которое оставлено без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2016, решение суда 1 инстанции от 26.01.2016 отменено, иск удовлетворен частично: с общества «Архи.ру» в пользу предпринимателя взыскано 220 000 руб. компенсации.

Вышестоящие суды доводы ответчика отвергли, посчитав, что цитирование возможно только в отношении произведений литературы, но не фотографий. ВС РФ вероятно исходил из буквального толкования ст. 1274 ГК РФ, где речь именно о цитировании произведения, законодатель не указывает его вид, что означает возможность цитирования тех произведений, что перечислены в ст. 1259 ГК РФ. Среди них есть и фотографические.

ВС РФ также сослался на ст. 10 ГК РФ о злоупотреблении правом, что является еще одним возможным основанием отказа истцу в его требованиях. Однако суд 1 инстанции, решение которого ВС РФ оставил в силе, исходил при отказе из вывода о возможности цитирования фотографий, т.е. основанием отказа в иске стала ст. 1274 ГК РФ. Позиция ВС РФ соответствует содержанию ст. 1279, 1259 ГК РФ, может быть учтена нижестоящими судами при разрешении схожих ситуаций.

Интересное понятие - "цитирование фотографий" - особенно если учесть, что цитирование - это "прямое использование текста из какого-либо источника". Имеет место некая путаница в терминологии.

В данном случае было бы более уместным понятие "размещение" или "воспроизведение" фотографии.

Ещё конкретнее - здесь применимы положения ст. 1274 ГК РФ - свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях - когда допускается такое воспроизведение без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.

Полагаю вопрос этот очень спорный, потому что как-то не представляется, что изображение, фотографию можно процитировать, поскольку

Цитата - Точная дословная выдержка из какого-нибудь текста, высказывания (словарь Ожегова)

цитата - ЦИТ''АТА , цитаты, ·жен. (от ·лат. cito - призываю в свидетели). Дословная выдержка из какого-нибудь текста, сочинения. Подтверждать свои рассуждения цитатами из классиков (толковый словарь Ушакова).

Фотографию нельзя процитировать, ее можно только воспроизвести. Отсюда тогда вопрос - можно ли отождествлять цитирование с восппроизведением? На первый взгляд цитирование это действительно воспроизведение, воспроизводится часть текста, высказывания с помощью слов, но не всякое воспроизведение является цитированием. Следовательно воспроизведение более широкое понятие, чем цитирование, поэтому применять к фотографии термин цитирование нельзя. Поэтому отказ в иске на основании п.1 части 1 статьи 1274 ГК РФ далеко неоднозначен.