Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478952

Красноярский наркоман зарезал путану и диспетчера борделя

9 комментариев

В Красноярском крае суд рассмотрит уголовное дело в отношении местного жителя, которого обвиняют в убийстве девушки легкого поведения и диспетчера борделя. Об этом сообщает Следственный комитет региона.

Согласно версии ведомства, в декабре прошлого года 27-летний подозреваемый, находясь под воздействием наркотических веществ, нашел в сети объявление об оказании интимных услуг. Мужчина решил воспользоваться предложением.

По указанному адресу красноярца встретила 28-летняя жрица любви и 34-летняя девушка, которая принимала заказы клиентов.

«Обвиняемый после нескольких неудачных попыток вступить в интимную связь, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных тем, что девушка оказалась не той, которую злоумышленник увидел на сайте, а также тем, что последняя не смогла удовлетворить его сексуальные потребности, решил убить ее», - говорится на сайте СК.

Подозреваемый ударил ножом одну из девушек 5, а другую — не менее 20 раз. Имевшиеся в помещении телефоны мужчина забрал с собой, а на улице сломал и выбросил.

В отношении красноярца возбуждено уголовное дело по п. «а» и «к» ч. 2 ст. 105 УК России.

9 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

а почему не возбудят дело о проституции или у нас в россии проституция и наркомания законна??? а полицая крышуют их ???

+4 / 0
картой
Ответить

А Вы не знали этого?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Жалко фею. Я за смертную казнь

раскрыть ветку (0)

Те обстоятельства, которые побудили наркомана к совершению преступления не являются оправдывающими его. Более того, они не являются даже смягчающими. То обстоятельство, что девушки занимались незаконной деятельностью также не окажет влияние на возможное наказание. Заниматься они могли чем угодно, но право убивать не дано никому и неизбежность наказания не зависит от рода занятий жертв.

Как указал Верховный суд РФ в своем Постановлении от 27 января 1999 г. N 1" При рассмотрении дел об убийстве, являющемся особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строгого наказания из предусмотренных ст. 44 УК РФ видов наказаний, суды обязаны неукоснительно выполнять требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.

По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания".

Совершенное им преступление наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Нахождение в состоянии наркотического опьянения не повлияет на то наказание, которое может назначить суд.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В действиях мужчины СК усмотрел наличие двух квалифицирующих признаков - в отношении 2 лиц и с целью скрыть другое преступление (убил диспетчера, чтобы скрыть первое убийство). Род деятельности убитых на квалификацию не влияет, степень общественной опасности преступления не снижает. Нахождение в состоянии опьянения может быть признано судом отягчающим вину обстоятельством (ст. 63 УК РФ).

За данное преступление мужчине грозит до 20 лет лишения свободы или пожизненное лишение свободы. Обоснование мотивов убийства мужчиной является для него способом защиты, раскрывает механизм формирования агрессии - собственную неспособность, вызванную вероятно употреблением наркотиков, мужчина перенес на девушку, в результате чего убил.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Убийство двух и более лиц на почве наркотического опьянения и мужской слабости. Возможно, квалификацию дополнять признаком - с особой жестокостью (20 ударов ножом). Странно, что по "адресу" не было никакой охраны, а только девушка-диспетчер и девушка лёгкого поведения. Обычно бордели обеспечивают функционирование и принимают меры к охране своих "сотрудниц" от неадекватных клиентов, тем более, если объявление об оказании интим-услуг размещалось в сети в открытом доступе - значит, такая деятельность оказывалась на свой страх и риск, поскольку предотвратить нападение силами двух девушек не представлялось возможным.

Необходимо найти и проверить владельцев или организаторов борделя, если такие имеются - в их деятельности имеются признаки как минимум административного правонарушения.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

🔥🔥🔥О, времена! О, нравы! Сын убил мать. Голую женщину без головы обнаружили в парке Екатеринбурга

На допросе сын пояснил, что надеялся – труп матери не опознают. Убив мать, он снял с нее всю одежду и отрезал голову. Откровенно признался, что убил спокойно, как скот, который он забивал на зиму.

«Схема Долиной»

Фотография из яндекс картинок https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fmsk1.ru%2Fhtml-to-img%2Fog%2FlWMsb4S1ZYt6rgDC23AuAQ%2Farticle-id6696021-16x9.jpg%3F1764867749&lr=144&pos...

Жестокую мать отправили в колонию за избиение детей и угрозу убийством

В Гурьевске (Кузбасс) прокуратурой и следственным комитетом региона выявлена неадекватная мамаша, издевающаяся над своими тремя маленькими детьми на протяжении 5 лет. Ссылка на фото и источник: https://kuzbass.

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

Исус Христос получил два года условно за фиктивную регистрацию 45 иностранных граждан в своей квартире

И смех и грех! Читаешь новости и удивляешься: каких только имён не бывает! Вот и в этот раз... Исус Петрович Христос (не Иисус, а именно Исус), такое имя записано в паспорте. Да-да, оказалось,...

Обнулил одно толстенькое дело!

В порядке ст. 125 УПК РФ подал в Невский районный суд Санкт-Петербурга жалобу о признании незаконным постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы