Пьяный чебоксарец ошибся квартирой, принял ее хозяина за вора и до смерти избил его

Версия с ошибкой на самом деле достаточно странная. И больше похожа на попытку себя таким образом защитить,а не на то, что в действительности преступник думал именно так.

Достаточно странным является то, что квартиры и двери в них абсолютно одинаковые, с учетом разницы в возрасте преступника и жертвы. Поэтому, лично я не верю в версию ошибки.

Цель на самом деле у преступника могла быть - хищение имущества из этой квартиры, к которой был свободный доступ.

Судя по всему, следствие тоже не верит в излагаемую версию. Уголовное дело обоснованно возбуждено по ч. 4 ст. 111 УК РФ. При этом, нахождение в состоянии опьянения не может являться смягчающим вину обстоятельством.

Действия подозреваемого могут быть наказаны лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В данном случае, суд может признать состояние опьянения. до которого себя довел молодой человек (подозреваемый в совершении преступления) отягчающим его ответственность.

Именно в силу этого состояния он вошел в квартиру, в которой не проживал. Из-за состояния опьянения он не стал выяснять, почему пожилой человек оказался в "его" квартире. то есть не сделал того, что могло бы его оградить от совершения неправомерных действий - разобраться в ситуации. В силу состояния опьянения, он стал наносить удары человеку, гораздо старшему его по возрасту, который не смог оказать сопротивление.

Возможно, что подозреваемый не хотел убивать потерпевшего - умысел на убийство следствием не доказан. Но причинение тяжких телесных повреждений, которые привели к смерти, в данном случае носят умышленный характер, по отношению к смерти потерпевшего - форма вины - неосторожность. Поэтому и квалификация по ст. 111 ч.4 УК РФ является правильной. Думаю, что от нее не отойдет и суд, определив наказание в виде лишения свободы (санкция статьи предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы)

Вероятно состояние алкогольного опьянения было значительным, раз подозреваемый не просто ошибся подъездом, но и принял чужую квартиру за свою, а лица, в ней проживающего, за преступника. В данном случае усматривается связь между состоянием опьянения и совершенным преступлением, поэтому нахождение опьянение видимо будет признано судом отягчающим вину обстоятельством (ст. 63 УК РФ),

Квалификация дана по ч.4 ст. 111 УК РФ, т.к. умысла убивать не усмотрели, но причинение телесных повреждений привело к смерти. Не исключено, что мужчина в свою защиту будет приводить версию о необходимой обороне (ст. 37 УК РФ). Таковая отсутствует, т.к. ошибка была вызвана состоянием опьянения, оснований избивать пенсионера не было.

Избрание данной меры пресечения судом может быть вызвано тяжестью совершенного преступления (особо тяжкое), наличием оснований полагать, что лицо может скрыться под тяжестью обвинения, иными обстоятельствами, характеристикой личности задержанного. Дочь пенсионера имеет право быть признанной потерпевшей по уголовному делу, предъявить гражданский иск о компенсации морального и иного вреда (ст. 42, 44 УПК РФ).

Вспоминается фильм "ирония судьбы или с легким паром", в данном случае человек просто напросто перепил и перепутал свою квартиру, но это его не освобождает от ответственности.

По данному факту проведут проверку и обязательно подозреваемому предъявят обвинение по ст. 111 УК РФ, к тому же есть свидетель дочь умершего мужчины.

Можно воспринимать всё произошедшее как трагическую случайность, но даже в сильном подпитии, даже ошибившись подъездом и квартирой, нельзя не заметить, что обстановка в квартире другая, пусть даже и планировка квартир в одном и том же доме одинаковая.

Роковым для владельца квартиры оказалось то, что дверь в квартире по трагической случайности была открыта. Умысла на убийство у обвиняемого не было, но избиение и причинение тяжких телесных повреждений привело к смерти потерпевшего, поэтому квалификация дана правильная. Хорошо ещё что дочь пенсионера осталась жива и не попала под горячую руку подвыпившего скандалиста.

Ему грозит до 15 лет лишения свободы, дочь умершего имеет право в судебном порядке требовать компенсации причинённого вреда.