Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480538

Кадастровую стоимость недвижимости оспорили 57% собственников

1 дочитывание
47 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В 2017 году кадастровую стоимость недвижимости смогли оспорить 57% собственников. Такой процент положительных решений о пересмотре этой величины зафиксирован в январе-апреле.

Выросло и общее число заявлений о пересмотре кадастровой стоимости недвижимости. По сравнению с аналогичным периодом минувшего года их стало больше на 61%. Всего комиссиями по оспариванию, созданными при управлениях Росреестра во всех субъектах страны, рассмотрено более 8 тысяч заявлений, имеющих отношение к 18,3 тысячам объектов.

Оспорить результаты оценки можно в суде или в комиссиях Росреестра. Соответствующее заявление рассматривается в течение месяца.

Как оспорить кадастровую стоимость квартиры?

Проголосовали: 137

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

47 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 47
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Готова оплачивать любой налог,по любой оценочной стоимости при условии что государство будет готово выкупить у меня эту недвижимость по ими же установленой цене!

Вы правы,поскольку это и будет реальная рыночная цена (и налогооблагаемая база соответственно).

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это государственное разводилово! Личный пример - помню гараж мой оценили, кажется за 18 тыс. Я его предложил, зная реальную цену гаража, директору этой гос.конторы, снизив цену до 15... залепетал... замычал... забулькал невразумительное. За 3 продал с трудом... разваливался и затапливало. Власть в разы увеличивает недвижимость и стоимость земель, чтобы драть налоги! И только!

+28 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.06.2017, 07:41
Великий Новгород

стоимость переоценки кадастровой стоимости стоила мне 100000 рублей плюс суды плюс потраченное время и нервы А у каждого ли есть возможность заплатить столько .Вот по беспределу чиновники и обирают граждан

+28 / 0
картой
Ответить

Однозначно, по беспределу.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

беспредельщики в Кремле! !!!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Ее не оспаривать надо, а отменять, как незаконное увеличение налогооблагаемой базы и околпачивание граждан, которые в их махинациях уже запутались.

+23 / 0
картой
Ответить

А это КАК?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На рынке недвижимости государство раздуло огромный пузырь и снижать цены на жилье не желает(к примеру,для того и реновацию сейчас в Москве придумали,что бы настроенные неликвиды своих девелоперов через московский бюджет реализовать)-однако придется!Конечно,налог при наличии рынка недвижимости должен браться с рыночной стоимости,а не с кадастровой,однако государство ввиду очевидного скорого схлопывания пузыря на рынке недвижимости и соответственного уменьшения рыночных цен(по моим прикидкам на 20-30 %) уменьшать налогооблагаемую базу не желает.Скорее рубль девальвируют,чем цены на недвижимость снизят...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Цифра могла бы быть и больше. Все дело в том, что во-первых, многие не знают о том, что кадастровую стоимость можно оспорить, а если знают, то только в общих чертах, без конкретики и не хотят этим самостоятельно заниматься. Во-вторых, часть граждан считает что делать это бесполезно. Что, мол, государство все делает настолько себе во благо, что мнение отдельного человека не учтет. Однако, данная позиция является в корне не верной. Все дело в том, что по сути, кадастровая стоимость в большинстве случаев устанавливается что называется "автоматом". Без учета конкретики в отношении определенного участка, каких-то особенностей. И понятно, что в этом случае могут быть ошибки. Что не отрицается и самим государством, которое предусматривает вполне прозрачный порядок предоставления возражений относительно стоимости, т.е. процедуру оспаривания.

Лично мое мнение на этот счет заключается в том, что никакого интереса у государства в плане завышения стоимости участков рядовых граждан вовсе нет. "Неудобные" ситуации возникают по большей части из-за того, что все особенности не учесть.

+3 / -9
картой
Ответить

Как "нет интереса у государства..." если налог на недвижимость напрямую зависит от этого, продажа и т.д. и т.п....

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это налог местный, и местные органы власти, то бишь администрации что хотят, то и творят. С понтом Государстве не причем. Причем, законы-то сочиняют в Главной Думке, всякие приказ в ФНС издают, а Письма по этой теме Минфин пишет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (47)

Можно ли продать долю жилья не другим собственникам

В соответствии с гражданским законодательством, при продаже доли на праве общей собственности посторонним лицам остальные участники долевой собственности имеют преимущественно право в покупке доли по цене,...
01:22
Поделитесь этим видео

Инфляция пожирает ваши сбережения? 7 проверенных стратегий для финансовой защиты в 2025 году!

Инфляция – это постоянный спутник экономики, который, к сожалению, имеет тенденцию съедать покупательную способность наших сбережений. В условиях нестабильной экономической ситуации, прогнозируемой на 2025 год,

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы