Путин предложил ввести присягу для новых граждан РФ

Владимир Путин предложил обязать граждан, вступающих в гражданство РФ, приносить присягу или произносить клятву. Президент обратился к депутатам с просьбой рассмотреть такую возможность.
«У нас, когда люди в армию приходят, присягу произносят. Но когда человек вступает в гражданство нашей страны, то здесь тоже можно было бы подумать и взять опыт некоторых зарубежных государств, когда есть клятва, присяга, другой торжественный акт, которым человек подтверждает свое намерение стать гражданином нашей страны, соблюдать ее законы, традиции, уважать эти традиции, историю и так далее», - пояснил глава государства.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин ответил президенту, что при проработке указанного вопроса будет учтен международный опыт.
«...исходя из международного опыта и уже наших традиций, предложим вам текст присяги, клятвы на верность нашей стране с тем, чтобы гражданин, который получает гражданство, становится гражданином РФ, понимал ответственность этого решения», - подчеркнул Володин.
Путин также поддержал предложение отменять решение о предоставлении гражданства лицам, осужденным за терроризм.
Нужно ли вводить присягу для вступающих в российское гражданство?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Путин предложил ввести присягу для новых граждан РФ)))))))МАРАЗМ КРЕПЧАЛ.И В КОНЦЕ ПРИСЯГИ "ЕСЛИ Я НАРУШУ ПРИСЯГУ-ТО ПУСТЬ МЕНЯ ЗАБЕРУТ В СИРИЮ-ИСКУПАТЬ ВИНУ КРОВЬЮ)))
да дела в стране д***
Люди старшего поколения помнят те времена, когда каждый гражданин советской страны, участвуя в общественной жизни, давал обещания и присягал верности. Октябрята, пионеры, комсомольцы партийные и беспартийные граждане большой великой страны с пониманием ответственности, добровольно и торжественно брали на себя обязательства жить, учиться, работать, принимая во внимание незыблемые авторитеты вождей и их заветы.
В настоящее время, возможно определить основные ориентиры для вновь приобретающих гражданство Российской Федерации людей будет трудно, поскольку многие из них преследуют "транзитные" цели, они предпочитают иметь гражданство России, чтобы реализовать шансы и преодолеть временные трудности, не отказываясь от гражданства тех стран, которые они временно покинули.
Поэтому, присяга для таких людей станет актом лицемерия или малоосознаваемого конфликта непонятных эмоций.
Но, идея хороша, возможно именно такой публичный акт, при принятии гражданства России, некоторых озадачит и заставит почувствовать весь спектр ответственности за принятое решение.
Федеральным законом от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О гражданстве Российской Федерации" (статья 6) предусматриваются варианты наличия "двойного гражданства".
При таких обстоятельствах, возникают сомнения о юридической силе клятвы гражданина, присягнувшего как бы наполовину.
Зарубежные международные примеры определяют статус присягнувшего гражданина, который "абсолютно и полностью отрекся от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого он являлся до этого дня."
спасибо, очень толково пишите. Но вот знаете ещё что добавлю? Я хочу гордиться своей страной. Тогда и клятва будет иметь вес. А чем гордиться то? Роснефтью? Олимпиадой? Платным образованием? Платной медициной? Платным всем вокруг? Да пёс с этими деньгами, меня даже по человечески государство не уважает, и ладно бы одного меня.
прежде чем заикаться на эту тему \ надо ознакомиться с перечнем \ основания получения гражданства \ насчёт лишения- вообще сначала надо принять Конституцию-РФ поскольку гос. органы-РФ рулят 2 с половиной десятка лет по проекту - читайте билютень голосования и кто голосовал гр. РСФСР за Конс. -РФ и теперь вся власть РФ (ИХ) же и не признаёт гр РФ. \ чисто юридически: прямое нарушение Конст. РСФСР от 1978г и проекта Конст.РФ и кем ***? в пределах тер. РСФСР \кроме рядовых гр. РСФСР . Официально с 1922г. по сегодня вышло и были лишины гр. СССР а следовательно и гр. своих Республик и Автономий всего 28 человек ст. 33 Конст. СССР от 1977г. \
Я против присяги. Это священное слово, и не надо её марать !
Для судей ввели присягу. Ну и, что из этого, да они все до одного плевали на присягу.
Судьи большую заработную плату получают за брак в работе, а адвокаты получают большие деньги за не выполненные работы.
Присяга скорее моральный аспект вопроса получения гражданство. Она никак не повлияет на права. При этом именно за нарушение присяги не будет никакой ответственности. Поэтому будет присяга или не будет - вопрос исключительно пафосности и торжественности процедуры получения гражданства.
Думаю, что присягу можно ввести. Для кого-то процедура получения гражданства является длительной, долгожданной и кому-то возможно будет даже в определенной степени приятно принести присягу в качестве завершающего акта по прохождению всего пути.
Формализация процедуры принятия присяги будет скорее всего проведена путем внесения изменений в Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" по аналогии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", где в частности имеется ст. 40, которая и утверждает текст присяги.
На основании присяги скорее всего и право прикрутят. Если что то не так пойдет - высылка ,за границу. Хорошее дело в первую очередь годится против недооппозиции.