В ГД предложили отдавать детей под опеку только после отказа родственников

Согласен с тем, что приоритет должен отдаваться родственникам. Однако, родственники могут быть разными, кто-то может принципиально не давать отказа, либо просить деньги за такой отказ. Поэтому, полагаю, что для того чтобы никому не было обидно нужно предусмотреть право не родственников обращаться за разрешением этого спора в суд, если они считают, что имеют место злоупотребления со стороны родственников в использовании своего права.

Что касается ограничения по количеству детей, то я совершенно согласен. Думаю, что в большинстве случаев, когда берут большее количество детей, имеет место, либо желание заработать на этом, в том числе путем использования детей в качестве рабочей силы в отношении домашнего хозяйства, либо какие-то психические отклонения со стороны желающих получить опеку. Поэтому, на законодательном уровне должны быть установлены ограничения для того, чтобы не допускать злоупотреблений.

Предельный возраст также должен быть установлен, поскольку ни для кого не секрет, что молодые родители или опекуны в силу возраста "пошустрее" и могут дать ребенку гораздо больше, в том числе в плане социальной адаптации, чем люди, прошедшие рубеж в 50 лет.

На данный момент требования к опекуну определены в ст. 10

Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об опеке и попечительстве", Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан". Законодательство не предусматривает требование о получении предварительного отказа от родственников как условие оформления опеки иными лицами.

Предложение автора идеи достаточно спорное, т.к. он не учитывает, что эти родственники могут и не отвечать требованиям, позволяющим им стать опекуном, у них могут быть основания, исключающие их возможность быть таковыми. Эти родственники могут и просто не желать становиться опекунами. Однако при наличии требования о получении их отказа процесс оформления опеки может усложниться, т.к. могут быть сложности с установлением местонахождения родственников, получением отказа от них.

В этом случае права ребенка будут нарушены, т.к. для него возможность воспитываться в семье опекуна будет затруднена по причине необходимости соблюдения новых формальностей. Представляется, что существующий порядок оформления опеки вполне учитывает права родственников, и создание новых сложностей оформления не требуется.

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 13.06.2017 в 13:00

Сергей Вострецов отметил, что нередки случаи, когда предпочтение отдается постороннему человеку, который готов воспитывать ребенка на безвозмездной основе, при этом родственникам, которые согласны опекать на возмездной основе, отказывают в этом.

Очень многое в вопросах назначения опекуна для несовершеннолетнего

ребенка решают органы опеки. Именно по их решению определяется дальнейшая судьба ребенка - с кем ему жить..И заинтересованности органов опеки в выплате опекунских (либо их экономии для бюджета) также нельзя исключить..Не исключена и коррупция при решении вопросов назначения опекуна.

Считаю, что законодательная инициатива поможет родственникам осуществить свое преимущественное право на воспитание ребенка в семье. Требования к опекуну закреплены в ст. 146 Семейного кодекса РФ. Именно родственники ребенка согласно ст. 148.1 СК РФ вправе обжаловать любые действия (бездействие) по осуществлению опеки или попечительства опекуном или попечителем ребенка. Исходя из смысла закона, также решение органов опеки по назначению опекуна может быть обжаловано родственником опекаемого.

Вопросы оплаты, конечно же. важны при назначении ребенку опекуна... Поэтому, отказ от опекунства родственников может иметь место, если эта оплата не будет производиться либо будет, но не в том размере, каком им хотелось бы..Именно поэтому, данные изменения в закон необходимы, что б отсеять меркантильную заинтересованность претендентов на опекунство над ребенком..

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 13.06.2017 в 13:00

Еще одно нововведение, которое рассмотрят в ГД, касается предельного возраста опекунов. Депутат предложил ограничить его 50 годами. В данном случае речь идет о посторонних ребенку людях, пожилым родственникам же отказывать в оформлении опекунства не будут. 

Категорически не согласна с данной позицией депутата (остальное только приветствую).

В 50 лет человек более свободен от проблем от становления своей личности -личность и система ценностей уже сформирована, образование получено, он уверенно идёт по жизни. Свои дети выросли. У него имеется успешный опыт по воспитанию своих детей, значительный жизненный опыт, получены знания во многих отраслях жизни, которыми он готов и просто обязан поделиться с подрастающим поколением. Он - гуру жизни.

Единственное, что некоторым в этом возрасте сложновато устроится на работу, да и то, думаю, что из-за излишних амбиций.

Ребенок - это тот стимул, ради которого эти амбиции уходят на второй план. Думаю, что вычеркивание из жизни и "списание со счетов" людей категории + 50, крайне нецелесообразное явление в нашем обществе.

Обратное отношение общества к этой категории граждан явило бы взаимовыгодное сотрудничество, социальную адаптацию и духовное взаимное обогащение.

И ещё. Перед передачей ребенка на опекунство я ввела бы психологическое тестирование на адекватность выбранному занятию и способность потенциальных опекунов духовно и материально вкладываться в опекаемых несовершеннолетних детей.