Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3479087

Госдума приняла закон о реновации в Москве

1 дочитывание
91 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Государственная дума России приняла в третьем чтении закон о реновации жилого фонда в Москве, пишет Meduza. За документ отдали свой голос 399 депутатов, двое были против, один парламентарий воздержался.

Во втором чтении к проекту закона были приняты окончательные поправки. В соответствии с одобренной редакцией документа, под снос в первую очередь попадут «многоквартирные дома первого периода индустриального домостроения». Речь также идет о домах не выше девяти этажей, построенных по типовым проектам, разработанным в 50-60 годы, «с использованием типовых изделий стен и (или) перекрытий», или «аналогичные им по конструктивным характеристикам» дома по желанию самих жильцов..

«Медиазона» сообщает о собравшихся сегодня утром у здания Государственной думы противниках проекта. По данным издания, правоохранители задержали не менее 11 человек, в числе которых - председатель столичного отделения партии «Яблоко» Сергей Митрохин.

А вы бы хотели, чтобы ваш дом попал в программу реновации?

Проголосовали: 2

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

91 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 91
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Противники проекта очевидно хотят попиарится на этой теме. Лично я пока не вижу чего-то плохого, что могло бы произойти в результате принятия этого законопроекта. В целом идея хорошая. Главное чтобы она такой и оставалась вплоть до полной реализации. А то может получится - "хотели как лучше, а получилось как всегда".

Что касается тех домов, которые предполагается сносить, то очевидно, что они не представляют какой-либо культурной или художественной ценности. Это дома, которые изначально были призваны временно решить проблему с жильем. Однако "временно" превратилось в "постоянно".

Если людям будут предоставлять вместо этого жилья - жилье не хуже, то за это можно будет только "спасибо" сказать. Главное чтобы был контроль, не было, перекосов, воровства среди тех же подрядчиков, которые будут строить жилье, чтобы не получилось так, что программа стала "золотой" для бюджета. Примеры многолетних "бездонных" строек, в которые утекают реки денег уже есть. Далеко ходить не надо. Из последних достаточно вспомнить стадион в Питере.

+8 / -4
картой
Ответить

Всё это хорошо, если прежде чем сломать дом всем жильцам предоставят жильё удовлетворяющее их. Тогда да, пусть ломают, даже если при этом будет кто то наживаться. Это поможет высветить перед законом воров и привлечь их к ответственности. Правда не уверен, что закон будет работать. Рука руку моет.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы, как юрист, должны понимать, что лишение любого гражданина его собственности голосованием соседей противозаконно!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Все новостройки ФУФЛО.До первого маленького землетрясения и все сложатся как карточный домик.ДА и это очередная ОФЁРА

+9 / -2
картой
Ответить

Чушь! Большего фуфла чем хрущёвки 50-60г.г. не бывает, как и землятрясений в Москве.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ещё неизвестно кто пишет чушь. Последнее землетрясение было в Москве в 1977 году. В строительстве вы видимо разбираетесь так же плохо.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я помню тот вечер, когда у нас звенели хрустальные стаканы от землетрясения в Румынии. Было такое. помню... Непривычное было ощущение от тряски...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Я не хочу, чтобы мой дом попал под ренновацию. Моя четырёхэтажка, хрущёвка кирпичная, находится недалеко от Таганки. Там тихий уютный дворик, тишина, много места во дворе. Машины никто не ставит во дворе. а на площадке по бокам дома. небольшая квартирка имеет преимущества в оплате ЖКХ. Метро в шаговой доступности. А вот брата моего пересилили в двухподъездную 25-ти этажку. Весь двор заполонён машинами. нельзя ни пройти, ни посидеть во дворе. Ни одного дерева нет. Детской площадки, практически тоже нет, так как она маленькая очень. Вся территория вокруг дома в машинах. Ну и зачем мне это нужно, сами подумайте? Потому я против этой ренновации

+7 / -1
картой
Ответить

Всё правильно, я даже думаю, что конкретно в вашем доме все жильцы думают так же, но и на кой вам реновация? Не вижу трудности, никто ваш дом не тронет. В конце концов можно весьма успешно, в индивидуальном порядке, жильцам дома, отстоять его целостность, на случай какого беспредела.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей... Так я про свой дом и писал. Было собрание, многие были против. проголосовали. Потом на сайте увидели итоги голосования: 50/50.. Странно так. Вроде на словах были многие против... Но да ладно. Пока отстояли свой дом, и это радует...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE
Комментарий удалён
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (91)

Посуточная аренда с продолжением: как можно лишиться квартиры по решению суда

Казалось бы, тема с посуточной арендой уже давно закрыта. Государство разрешило, суды признали, рынок живет своей жизнью. Можно выдохнуть? Как выясняется — рано. Практика последних месяцев показывает:...

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы