Жителя Новосибирска приговорили к реальному сроку за убийство котенка

Суд в Новосибирской области приговорил местного жителя к двум годам лишения свободы в колонии общего режима за убийство бездомного котенка и две кражи, рассказали в прокуратуре региона.
Согласно предоставленной информации, осенью минувшего года мужчина зарезал трехмесячное животное, которое днем ранее забрал с улицы. Делал это подсудимый на глазах собственных матери и детей. Женщина обратилась к правоохранителям. Позже стало известно о двух совершенных мужчиной до этого кражах и о непогашенной судимости.
Злоумышленника признали виновным по ч. 1 ст. 245 Уголовного кодекса. Также ему инкриминируют преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК России. По совокупности совершенных преступлений его приговорили к двум годам в колонии. По статье о жестоком обращении с животными к реальному сроку приговаривают крайне редко. Речь о том, что за это деяние чаще всего назначают наказание в виде штрафов или принудительных работ.
Нужно ли сажать в тюрьму за убийство животных?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Почему надо сажать в тюрьму за убийство животного? Потому что сегодня он убил животное, завтра он может убить человека. Такой человек реально опасен для общества.
слишком мало дали для такой мрази....
эта двуногая тварь не успокоится пока человека не убьет... пусть сидит в тюряге пожизненно!!!
Реальный срок судя по всему вызван тем, что помимо убийства животного мужчине вменялись также кражи. Поэтому, по совокупности и получилось, что наказание было назначено в виде реального срока.
Также, возможно, что у подсудимого были ряд отягчающих обстоятельств , возможно отрицательные характеристики, либо наличие судимостей в прошлом.
По общему правилу - реальный срок за издевательства или убийства животных большая редкость. Санкция статьи 245 УК РФ слишком лояльна к преступникам.
А в соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.