В Якутске бывшего сотрудника Росгвардии осудили за рассылку порнографии в WhatsApp

Всегда при сообщениях о таких преступлениях удивляло как подобные личности проходят отбор, психологические тесты. Почему неадекватность поведения не выявляется на этом этапе. Ладно, понимаю, что закрывают глаза на избыточность веса при поступлении на службу, но когда речь идет о том, что что-то не в порядке с головой, специалист должен определять это. Особенно с учетом того, что пусть этот случай, по большому счету, про охранника, но тем не менее, не из супермаркета, а из той структуры, которую пытаются пиарить как некую элиту.

Условный срок на мой взгляд для подобных преступлений является чересчур мягким наказаниям. Все педофилы, извращенцы, тем более бывшие сотрудники силовых структур должны получать по максимуму возможного, чтобы другим не повадно было. Статья 73 Уголовного кодекса РФ не содержит обязанности суда применять условное осуждение. Это право. И пользоваться суд может таким право при наличии определенных обстоятельств, которые он может посчитать не установленными.

Наказание, назначенное осужденному, относительно мягкое. Ведь санкция ч.3 ст. 242 УК РФ (Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов с использованием интернет) влечет лишение свободы от 2 до 6 лет. Мужчине суд назначил 1,5 года условно возможно ввиду наличия смягчающих вину обстоятельств.

Хотя среди снимков были снимки детей, его действия не были квалифицированы по ч.2 ст. 242.1 УК РФ (Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в отношении лиц, не достигших 14 лет), что предусматривает наказание от 3 до 10 лет лишения свободы.

Совершенное преступление относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности (по нахождению ст. 242 УК РФ в главе УК РФ), поэтому и без указания в приговоре суда на запрет работы в детских учреждениях, осужденный не мог бы в них работать в силу указания ст. 351.1, 331 ТК РФ, этот запрет остается и при погашении (снятии) судимости.

Считаю,что для работников правоохранительных органов тяжесть наказания надо "арифметически"увеличивать не менее,чем в 1.5 раза,поскольку,в отличие от рядового гражданина,объективное знание предполагаемой ответственности и преступление её должно расцениваться,как особо циничное. При поступлении на такую работу каждый человек,зная свои внутренние "манечки",скорее всего сам не допустит себя даже до прохождения тестов.

Судить! И строго судить!

Главное, что сказано - Боец Росгвардии морально устойчив.