Милонов предложил разрешить матерям оставлять детей в госучреждениях «на передержку»

Депутат Государственной думы России Виталий Милонов предложил разрешить матерям временно оставлять детей в государственных учреждениях. Парламентарий отметил, что такая мера может стать альтернативой беби-боксам, пишет агентство городских новостей «Москва».
Милонов подчеркнул, что у некоторых женщин после родов могут наблюдаться «шок, состояние морального истощения».
«Государство должно сказать: «Мама, если у тебя там совсем край, к примеру, муж бросил, ты одна оказалась, не выдерживаешь, давай нам ребенка, мы его передержим, но не будем тебя обличать. Должна быть возможность для мам на какое-то время отдать ребенка», - пояснил он.
Депутат добавил, что «может быть, это не совсем правильно, но, по крайней мере, мы не разлучаем ребенка и мать». Он уточнил, что имеет в виду случаи, когда женщина приносит новорожденного в беби-бокс, а на следующий день решает забрать его. При этом сделать этого нельзя, так как оставление детей является анонимным.
Милонов также заявил, что беби-боксы — это «государственная санкция на лишение человеческих чувств».
Ранее исследование ВЦИОМ выявило, что большинство граждан считают необходимым наличие мест для анонимного оставления детей.
Нужны ли беби-боксы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Оставляют потому что нет денег на существование! Лучше создайте общежития для мам и детей попавших в тяжелую жизненную ситуацию! И пусть будет самое необходимое и персонал что бы мама могла работать а за ее детем на это время могли следить! И так женщина и дитя не бросит и может найти нормальную работу а не идти куда попала от необходимости и сдавать ребенка в приют!
Вы вообще как себе представляете: найти работу с новорожденным малышом на руках? Действительно, лучше передержка, как советует Милонов- мама видится с малышом в свободное от работы время, это реальный способ найти работу, работать, обустраиваться с жильём и забрать ребёночка когда тот уже сможет ходить в ясельки.
Если они будут, эти ясельки. У нас во всех дет.садах в округе ясельные группы ликвидировали в пользу дополнительных групп для детей от трёх лет. Потому как иначе приказ Путина по поводу ликвидации очередей в дет.сад для детей от трёх лет не реализовать. И даже с учетом ликвидации ясельных групп приходится набирать по 30 человек в группу, чтобы все трёхлетки были устроены в садик. Соответственно, при таком количестве и болеют дети чаще. Любой работодатель понимает , что у этой мамочки, только что отдавшей ребенка в ясли/сад, пойдут больничные один за другим, а если она еще и одинокая и с ребенком ей помогать некому, то кому нужна такая сотрудница, которая не столько работать будет, сколько на б/л сидеть? У всех подруг-друзей, у которых бабушки-дедушки живут уже только для себя и с внуками не нянчатся, жёны сидят с детьми до 5-6 лет, потому что на работе они никому не сдались со своими больничными.
Беби-боксы спасут много детей от гибели и болезней, а мать от преступления Предлагаемая передержка детей -очень хорошее мероприятие Оно может помочь матери вернуть себе ребенка.
правильно ! и вообще Путин сказал что средства есть ,только их раздирают не на дело которое они перечислены,поэтому контроль нужен,а средства эти-это наши налоги которые мы же и платим
"ПЕРЕДЕРЖКА" - это для собак и кошек приемлемо! Для детёнышей человеческих оно вовсе не применимо! Помочь новоиспечённой маме благо, но помогать надо по-человечески. Помните слова капитана Врунгеля - КАК ВЫ ЛОДКУ НАЗОВЁТЕ, ТАК ОНА И ПОПЛЫВЁТ. Назовите это место "Дом ребёнка", или "Дом малютки", и думается мне отношение людей к этой проблеме изменится, и деньги люди принесут на благое дело. Ведь если будет фонд по поддержке молодых мам, который и будет деньги давать на такую помощь, то в будущем нас будет кому перевести через дорогу!
Вот именно,что есть,но эти деньги сам Путин и спускает куда то,а детям по телевизору собираем на лечение и на всё остальное.
Пусть лучше в беби-боксе оставят чем утопят в унитазе или выбросят в мусорный контейнер.
Возможность временно оставлять своих детей в таких случаях уже предусмотрена действующим законодательством. В п.12 Постановления Правительства РФ от 24.05.2014 N 481 О деятельности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и об устройстве в них детей предусмотрено:
Для чего оформляется соглашение с указыванием уважительной причины, срок пребывания ребенка. В Письме>Минобрнауки России от 15.08.2016 N 07-3446О направлении информации при оценке уважительности причин предлагается исходить из норм ст. 14 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", где предусмотрено, что "организации для детей-сирот принимают на срок, как правило, не более одного года для содержания, воспитания и обучения несовершеннолетних, имеющих родителей или иных законных представителей, если указанные несовершеннолетние проживают в семьях, пострадавших от стихийных бедствий, либо являются детьми одиноких матерей (отцов), безработных, беженцев или вынужденных переселенцев, учитывая при этом, что перечень уважительных причин открытый и оценку уважительности причины дает орган опеки.".
Поэтому в действующем законодательстве возможность временно оставить ребенка имеется не только у матери, родившей ребенка, но и в иных ситуациях. Предложение Милонова представляется не достаточно продуманным, т.к. он этого правого регулирования просто не учитывает и предлагает сузить перечень лиц, которые могут оставлять ребенка в таких учреждениях, что малообоснованно. Милонов не дает и перечня возможных оснований для такого оставления ребенка, что нарушает принцип правовой определенности.
Это не подходит для новорожденных.
Людмила Борисовна, спасибо за развернутый ответ!
Анна, а почему Вы думаете, что это не подходит для новорожденных? В законе ничего не говорится об ограничениях, общая формулировка - "Несовершеннолетние", т.е. от 0 до 18 лет.
Беби-боксы нужны, а г-н Милонов говорит то, чего на самом деле нет в том виде в каком он себе представляет.
Во-первых, даже если мать оставляет ребенка в бейби-боксе это еще автоматически не означает, что она теряет всякую связь с ним и что ребенка она забрать не сможет. Анонимность не имеет к этому никакого отношения. В момент оставления ребенка в боксе права матери не прекращаются одномоментно. И не стоит больших трудов, при сегодняшней развитости науки и техники установить, что мать является матерью этого ребенка. Случаи, по крайней мере, в Перми, когда ребенка оставляли, а потом через несколько дней забирали обратно были.
Во-вторых, идея с временным оставлением детей может быть и хорошая. Только непонятно есть ли у государства соответствующие финансовые возможности.
У государства же есть финансовые возможности для детских домов, детки из бэби-боксов тоже туда поставляются.
у государства все есть,Путин сказал на телевидении ,просто средства раздираются там где они должны применяться на дело,так что Милонов прав,это гораздо человечнее,возможно следующий шаг будет создание жилья для временного проживания для мам и т д