Правительство РФ расширит полномочия полицейских

Правительство вводит поправки в административный кодекс, призванные усилить антитеррористическую защиту на объектах транспорта, передает «Право. Ру».
Документ, разработанный МВД, изменяет пункты 23.3 и 28.3 КоАП, расширяя полномочия должностных лиц органов внутренних дел. Сотрудникам полиции разрешат рассматривать дела об административных правонарушениях транспортной безопасности. Сегодня у полиции такого права нет, поэтому она не может привлекать к ответственности граждан, которые незаконно проникают в зоны транспортной безопасности (например, в тоннели метро).
Если законопроект одобрят, сотрудники полиции смогут составлять протоколы и передавать материалы дела в суд на тех, кто незаконно проникает в закрытые транспортные объекты. А тех, кто совершил меньшее нарушение, смогут штрафовать на месте на сумму от 3 до 5 тысяч рублей.
проще говоря, узаконят взятки )
Женя, какие взятки, о чем речь? Если чел тупой или не тупой, а со злым умыслом проник в тоннель метрополитена, то что при его задержании, а это как правило молодые люди, он взятку полицейскому предлагать будет, да у него на сигареты или на травку дешевую денег нет.
В поправке говорится, что полицейским разрешат штрафовать на месте, т.е допустим чел нарушил. может не специально, и без злого умысла...ему предложат на месте оплатить штраф, безо-всяких протоколов, он конечно согласится, чтоб в дальнейшем было меньше беготни, в суд, в полицию итд. Вот и пожалуйста, хороший полицейский благополучно может присвоить эти деньги. Ведь не было зафиксировано правонарушение. И челу нарушителю хорошо, и полицейскому не плохо. А таких, о которых вы пишете, их нужно не штрафом на месте наказывать, а уже под арест, и там до выяснения его держать, а потом уже либо штраф, либо срок. я считаю так было бы правильнее.
Евгения - проблема - главная проблема в том что террорист "согласится" на любые штрафы. Вспомните , к примеру, Беслан и Норд-ост, когда именно за подачки террористы беспрепятственно проникли за все посты и кордоны. И таких фактов наверняка множество. Поэтому - ничего " на месте" никому, ничего разрешать нельзя, при существующем уровне профессионализма и материальной заинтересованности.
вот именно, что нельзя разрешать решать на месте, и предлагать платить штраф тут же. Если чел нарушил, вали под суд. Тогда и на полицейских наговоров будет меньше, и нарушитель ответит по закону. Я изначально к этому и вела ))) но не получилось
такие изменения и были проделаны давно с ГАИ, а теперь кому-то взбрело голову поворотить взад.
Изначально по вашей версии только размер взятки увеличится.
Ответить в суде - не значит ответить по закону. Надо менять всю систему в целом.
Опять все усматривают взятки полицейских на месте. Почему так плохо к Полиции относитесь?. По сравнению с Украинскими милиционерами (ранее в Крыму) Российские полицейские просто дети - очень честный народ. Даже наши бывшие стали исправляться. Сначала стонали, когда с ними вмести люди из Сибири и других мест дежурили, теперь стали привыкать. Вообще в России полиция в основном - честный народ. А если с кого-то возьмут на месте, так все равно - он наказан. Суд возьмет 3000р. а на месте можно и 5000р, чтобы неповадно было в следующий раз лезть куда не надо.
Ничего конкретного, куда "не надо лезть"? За что штрафовать собираются "на месте"? Понял только метрополитен, закрытые зоны. А дальше всё туман. Думай как хочешь. Что и будет. Только думать будут блюстители. А чего они могут надумать... Всё то же самое. Что до сих пор не было соответствующей охраны? А на кой тогда транспортная полиция?
"В данном случае речь идет о пресечении действий граждан, нарушающих требования в области транспортной безопасности при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности." Вода водяная... какие требования? огласите список.
Бей своих, что бы чужие боялись....
"Понял только метрополитен, закрытые зоны. А дальше всё туман." -Для очень одарённого умом , такие места есть в аэропортах, на ж\д вокзалах, в морских гаванях, и др. объектах которые ограждены высоким и не очень забором с колючей проволокой в частности, и как правило с надписью "проход запрещён".
Славочка, несколько лет назад был крупный скандал, парень расследовал случаи изнасилования полицаями в метро. Выбирались приезжие женщины и начинались придирки с требованием "пройдемте".
Когда дело получило широкую огласку, знаешь что было? Парня убили !
Насчет расследования дела я не слышал, как и насчет суда над полицаями.
Вообще то - как начали "бороться" с поборами в ГАИ - так запретили брать штрафы наличными и без протокола. Который, в принципе, можно оспорить. Не совсем понятно что теперь "хочут". Повторюсь и полицейские и прокурорские саботируют КоАП - вообще не исполняют целые главы из него. Поэтому что хотят изменить - вообще не понятно.
Подобные поправки необходимы и их принятие продиктовано современными потребностями общества в транспортной безопасности.
1. Сотрудниками полиции обязательно нужно предоставить действенные меры к нарушителям транспортной безопасности, в первую очередь к лицам, которые проникают в тоннели метрополитена, ставя под угрозу свою жизнь и других лиц;
2. Расширение полномочий сотрудников полиции одновременно продиктовано террористическими актами по всему миру.
3. Размер штрафа необходимо увеличить в несколько раз, поскольку любой транспорт -это источник повышенной опасности, в первую очередь, и любое нарушение транспортной дисциплины, правил пользования транспортом может повлечь за собой непоправимые последствия, которые явно будут несоизмеримы с предлагаемыми суммами штрафов.
Своими полномочиями в сфере транспортной безопасности полиция и службы безопасности частенько злоупотребляют. Например, в аэропортах вручную обыскивают, просвечивают сумки в метро, везде понаставили металлодетекторов - откуда я, простой пассажир, знаю, что они не вредны для здоровья, не производят опасного излучения? Наконец, это просто неприятно, когда тебя, честного человека, заведомо считают преступником. Практика же антитеррористических служб развитых стран совершенно иная, и она не допускает повального нарушения прав человека.
На въезде в Московскую область проверка автотранспорта примерно как на въезде в Евросоюз.
На входе на ж/д вокзал Горячий ключ какой-то тип в розовой тенниске, стоявший на проверке сумок, затребовал мой паспорт (я был спросонья и с малышом, так что не считал возможным его поставить на место). Переписал что-то себе куда-то в блокнотик, который убрал в ящик стола.
Писал письменную жалобу в УМВД на транспорте.
Звонили сами. Говорили, что был стажёр полиции. Что я должен решать, брать ли его в штат.
Лавров в Эр-Рияде про таких высказался.
А что для вас опаснее: то что просветят ручную кладь или если вы взорветесь во время терракта на транспортном объекте?
С учётом последних событий и целой волны терактов по всему миру, в том числе, и теракте в метро Санкт-Петербурга, хотя он и не связан непосредственно с проникновением в тоннель, безусловно, на транспорте необходимо обеспечивать повышенные меры безопасности, и в этой связи расширять полномочия сотрудников полиции. Это вынужденная и необходимая мера.
Весьма желательно уже на входе в метро обеспечивать надлежащую защиту пассажиров, и обеспечивать все станции метро работающими и исправными металлоискателями - чтобы никто в принципе не мог пронести взрывчатку или оружие на станции метрополитена.
Необходимо также снабдить метрополитен достаточным количеством видеокамер, что позволяло бы предотвращать незаконные проникновения посторонних лиц в запрещённые зоны и облегчать их поимку.
Наделение сотрудников полиции полномочиями стрелять на поражение при первом подозрении человека в терроризме тогда уж надо было сразу принимать. Чо мелочиться-то?
"С учётом последних событий и целой волны терактов по всему миру, в том числе, и теракте в метро Санкт-Петербурга, хотя он и не связан непосредственно с проникновением в тоннель, Это вынужденная и необходимая мера."
полнейший бред - под т.актами придумывают любые удобные драконовские законы против граждан хотя "хотя он и не связан непосредственно с ... - Это вынужденная и необходимая мера."
Зачем подозрения? Не понравился, денег не дал, в расход!
Дима, вы сарказмом страдаете.
А вы-совковым одобрямсом)))
В Росии - не сарказм беда, а беспредел полицейский.
А что вас так пугает в этой поправке?! Вы проникаете на охраняемые объекты и теперь боитесь , что вам помешают? Знаете, пока лично горе не каснётся, не дай Бог, а потом кричат, где полиция была, плохо смотрят!!!
Очевидно вы юрист, но несете бред, даже читать стыдно. Металлоискатели не определяют наличие взрывчатки, а если ставить именно на металл, то звенеть будет от каждого чемодана.
Установка идиотских рамок в метро есть ничто иное , как профанация и возможность урвать на ней.
В совке милиция была, полиция - это уже креативное изменение и реформу проводил не совок, а Д.А.Медведев.
Дмитрий, можете расслабиться (ну или напрячься), но о таком расстреле в нацгвардии уже принят закон. Так что, всё только начинается....
Пётр Викторович, а вы видимо в другой стране живёте.....
В Москве это уже существует!
Совершенно верно. В своё время в 1930-х гг. аналогично повально нарушали все возможные права, да что там нарушали, - просто расстреливали по факту без суда и следствия под предлогом борьбы с врагами народа и советской власти.
Никакое хорошее дело, пусть даже под самыми благовидными целями, не может сопровождаться какими-либо скотскими действиями по отношению к людям.
Ваша полиция, Людмила Р - это бывшая милиция, поменялось только название, а суть - нет. Там до сих пор рабоче-крестьянский дух. Вот советская милиция - не царская полиция, поскольку ни одного бывшего царского полицейского не приняли на службу в милицию.
правильнее сказать БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ и БЕЗНАКАЗАННОСТЬ
вы почитайте историю и воспоминания, или хотя бы фильмы смотрите - чтобы не пачкать мозги и без того неграмотным
Просто напомню, что девушки-шахидки взрывали московское метро с проверенными на входе документиками.
А как металлодетектор определяет тротил и пластид, видимо, знают только юристы.
да и то не все.
Друзья, если речь идет о предупреждении терроризма, а в статье так и написано, то данный закон, херня полная, никакого отношения к терроризму не имеющая. Типа сейчас террорист проходит в тоннель метро, делать свое грязное дело, а Полиция-то и права не имеет его остановить/проверить/задержать!!!
А зачем террористу проникать в метро через тонель., это ему не надо. Намного проще через турникет. А способов много. СБ и полиция тресут стариков и студентов.
А вы почитайте Закон о полиции, и поймете, что полицейский ничего не может. Вот такой закон
Это точно! Но вымогательство - дело святое!