В Брянске мошенницы продали пенсионеру «грелки с нанотехнологиями» за 1,2 млн рублей

У меня как у пенсионерки, с пенсией 8 т.р. вопрос : откуда у бедного пенсионера такие деньги, что он запросто покупает грелки за 1 млн с лишним.....

Размер хищения превысил 1 млн. руб., поэтому действия женщин квалифицированы по ч.4 ст. 159 УК РФ по признаку размера мошенничества. Наказание по этой норме - до 10 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн. руб.

Женщины вину отрицали - это не является отягчающим вину обстоятельством, не увеличивает срок наказания. Также не сообщается о том, был ли ими возмещен ущерб, причиненный мужчине. (если не был, он вправе был предъявить гражданский иск в рамках уголовного дела или в рамках гражданского судопроизводства).

С учетом обстоятельств дела , того, что это тяжкое преступления, назначенное судом наказание выглядит достаточно мягким. Представляется, что суд назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы не случайно, а чтобы была возможность применить ст. 82 УК РФ и дать отсрочку отбывания наказания, т.к. при назначении наказания более 5 лет лишения свободы отсрочка не предоставляется. В силу ч.3 ст. 82 УК РФ в случае достижения ребенком 14 лет, женщины не будут отбывать лишение свободы - суд либо освободит их от наказания либо заменит более мягким.

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 05.07.2017 в 10:24

пожилому мужчине «грелки с нанотехнологиями»

- у нас в городе мэр наноливневку в центр заказал, хорошая такая свиду, решетки красивые, цена тоже, только вода туда никак не хочет... и, вроде, возраст не преклонный, и, вроде, не мошенничество... волшебная приставка "НАНО"...

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 05.07.2017 в 10:24

Следствие с этим доводом не согласилось, так как мошенницы обманули пожилого мужчину относительно лечебных свойств грелок.

Действительно, только при доказанности умысла лица на совершение противоправного деяния возможна уголовная ответственность в данном случае. Если рассматривать совершенную сделку с точки зрения требований гражданского законодательства, то потерпевший вправе был заключить договор купли-продажи товара - грелки - на условиях, предложенных продавцами, в силу свободы договора (ст. 421 ГК РФ). Законом запрещено понуждение к заключению договора за исключением предусмотренных законом случаев.

Законом о защите прав потребителей предусмотрено, что если сведения о товаре не даны в полном объеме, либо даны неправильные сведения о его потребительских свойствах, то потребитель вправе расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги (ст. 12 ЗоЗПП)

Мужчина, обнаружив подделку, мог бы и вернуть свои деньги в гражданском - договорном - порядке, если бы купил изделие в магазине, например. Но фактически навязанный товар он купил "с рук", женщины скрылись, найти их было невозможно, мужчина обратился в полицию.

Именно данное обстоятельство и явилось основанием для возбуждения уголовного дела. Женщины воспользовались возрастом и доверчивостью пожилого человека, навязали договор, во много раз завысив реальную стоимость товара.

Поэтому, при доказанности умысла на мошенничество путем обмана покупателя, в действиях женщин имеется состав уголовного преступления - мошенничество. Приговор суда, с учетом квалификации. достаточно мягок. Но главное. что б он чему-то их научил...

Давно известный всем способ мошенничества, когда злоумышленники посещают дома, квартиры людей независимо от возраста, социального статуса и предлагают приобрести в основном товары народного потребления по высоким ценам, расхваливая товар с разных сторон, на ходу придумывая полезные качества товара. К сожалению, данный способ обмана имеет давнюю историю, но тем не менее граждане становятся жертвами подобного мошенничества. Не исключено, что при "продаже" таких товаров преступники используют гипноз.

Что касается граждан, то можно посоветовать одно- не покупать ничего с рук у неизвестных людей.

Применительно к юридической стороне дела подобного случая, следует отметить, что вся сложность дела заключается в том, что потерпевший не сможет вернуть такую крупную сумму денег, на руках останется только электрические грелки, так как взыскать с мошенников такую сумму не представиться возможным и имеется очень высокая вероятность, что злоумышленники не будут отбывать наказание, так как попадут под очередную амнистию, приуроченной к какому-либо знаменательному событию.