В Курске подросток погиб, пытаясь сделать сэлфи на опоре ЛЭП

Да и хрен с ним. Одним идиотом меньше

Сказочный дурачок. Получил по заслугам.

Вряд ли 16-летний молодой человек не знал. что электрический ток - опасен для человека. Если участок не был огорожен, то на высоковольтном столбе должно висеть предупреждение "ОСТОРОЖНО ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ». Это равносторонний треугольник желтого цвета с черной стрелкой в виде молнии в центре и черной каймой по краям. Такой знак применяется в электроустановках до и выше 1000 В.

Если данное предупреждение висело на столбе, куда залез подросток, то в возбуждении уголовного дела, скорее всего будет отказано. Если предупреждение - не висело, то в отношении должностного лица, отвечающего для обеспечение правил безопасности на объекте энергоснабжения возможно возбуждение уголовного дела по ч. 2 ст. 293 УК РФ

неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -

максимально возможное наказание по данной статье закона - лишение свободы сроком до 5 лет.

Поскольку подросток воспитывается в семье, то в немалой степени за его жизнь ответственность несут его родители, которые не научили ребенка правилам безопасности на опасных объектах - нельзя залезать на высоковольтные столбы. Однако, родителей, скорее всего, ждет административная ответственность по ст. 5.35 КоАП РФ

СК проведет проверку в порядке ст. 144 УПК РФ и установит имел ли место состав какого-либо преступления. Однако, если рассматривать вопрос о возможности привлечения по ст. 293 УК РФ за халатность, может исследоваться вопрос о возможности предвидеть такие последствия - представляется, что ни одно должностное лицо не может и не должно предвидеть того, что кому-то придет в голову лезть на высоковольтную линию, исследовать вопрос о наличии вины должностных лиц в такой ситуации выглядит равнозначным поискам виновного в том, что человек решил спрыгнуть с моста, среди строителей моста или лиц, ответственных за его эксплуатацию.

Но СК может рассматривать вопрос о наличии состава недавно предусмотренного нового состава ст. 151.2 УК РФ ("Склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего в совершение противоправных действий, заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего, путем уговоров, предложений, обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста").

Сообщение в СМИ о подобных случаях говорит о необходимости введения ответственности за такие действия для лиц, которые лезут на ЛЭП и иные опасные для жизни места для сэлфи и т.п. целей.

Трагический случай. Линии электропередач по своему назначению изначально отнесены законодателем к источникам повышенной опасности.

Линии передачи ЛЭП находятся под высоким напряжением, и применительно к данному случаю подросток мог просто сгореть от 10 000 Вт, подобные случаи встречаются на практике часто и как правило жертвами подобных ЛЭП становятся энергетики и несовершеннолетние граждане, которые забираются на высоту чисто за адреналином.

Причиной случившегося, к сожалению, является ненадлежащее воспитание подроста родителями, которые не смогли в свое время объяснить, что опоры ЛЭП являются опасными для жизни людей и детская самонадеянность юноши.

Уголовную ответственность за случившееся конечно никто не понесет. Состава уголовного преступления в данном случае не будет установлено.