Судимых за тяжкие преступления хотят пожизненно лишить права на оружие

У "тихого электрика" Егорова раньше вообще никаких проблем с законом не было. Была одна проблема - любил выпить. В СМИ прошла информация, что он признан невменяемым, но в этом есть сомнения, как и в том, что убийство девяти человек можно было совершить в состоянии аффекта. Мотивом убийства послужило то, что кто-то из компании усомнился в том, что Егоров служил, и далее тот якобы "психанул". Однако он пошёл домой за ружьём, вернулся, и хладнокровно устроил расправу над всеми присутствующими. Поэтому он явно отдавал отчёт своим действиям.

Нормы относительно запрета на владение оружием уже присутствуют в законодательстве, и в связи с этим его ужесточение, распространение запрета на владение оружием для совершивших вообще любые тяжкие и особо тяжкие преступления, представляется в этой связи нецелесообразным. Тем более, по поводу состояния опьянения - с таким же успехом можно запретить таким гражданам выдавать водительские удостоверения - пользы будет намного больше, поскольку пострадавших от пьяных водителей на дорогах значительно больше.

На данный момент лицензия на оружие не выдается гражданам, которые отбывают наказание за совершенное преступление, а также имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление, снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия. (ст. 13 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ).

Таким образом, в законодательстве уже предусмотрена возможность пожизненно лишать права владеть оружием, требующим наличие лицензии, если граждане были судимы за тяжкие или особо тяжкие преступления с применением оружия даже если судимость погашена или снята, т.е. пожизненный запрет.

Росгвардия предлагает расширить этот запрет видимо путем исключения оговорки о совершении преступлений с применением оружия, распространив запрет на всех лиц, которые совершали преступления такой тяжести. С одной стороны, тяжесть преступления свидетельствует об общественной опасности деяния и личности лица, его совершившего и возможно разрешать иметь оружие таким лицам обладает повышенным риском. С другой стороны, некоторые тяжкие, особо тяжкие преступления не связаны в применением оружия, напр., взяточничество. В связи с чем, в ходе рассмотрения подобного проекта видимо будет проверяться обоснованность расширения ограничения.

Это же касается и включения в запрет всех лиц, которые совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения. Совершение преступления в таком состоянии не обязательно говорит о наличии у лица алкогольной зависимости. А психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (в т.ч. и алкоголя) уже есть в перечне заболеваний, при наличии которых владеть оружием запрещено (Постановление Правительства РФ от 19.02.2015 N 143"Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации").

И КАК ЭТО ДЕПУТАТЫ Г.Д. ДОДУМАЛИСЬ?

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 11.07.2017 в 15:26

Вопрос о владении оружием представляется особо острым в свете июньских событий под Тверью. Тогда мужчина, находясь под воздействием алкоголя, расстрелял из охотничьего ружья 9 человек.

Выдача оружия производится по лицензии, и регламентируется законом об оружии. Данное предложение о внесении в закон изменений в отношении ранее судимых за тяжкие и особо тяжкие преступления можно только приветствовать, поскольку ужесточает правила выдачи лицензии на приобретение оружия, его хранение. А значит. возможно. что будет спасена не одна человеческая жизнь..

Тем не менее, нужен серьезный анализ преступлений. совершенных с применением оружия, что б усилить контроль за их владельцами.. Сергей Егоров - до совершенного им убийства 9 человек под Тверью проблем с законом не имел, оружием владел на законных основаниях. Илья Асеев, расстрелявший 5 байкеров в Подмосковье также не имел судимости, характеризовался положительно. .Два указанных случая убийства с помощью оружия, которым собственники владели законно, показывают что граждане использовали поражающую силу оружия что б проучить обидчиков, находясь в нетрезвом состоянии..Фактически нужно запретить употребление спиртного владельцам оружия, но сделать это на практике - невозможно..Увы