Россиян будут штрафовать на 5 млн рублей за «недостоверную информацию» в соцсетях

«Единая Россия» сегодня внесет в Государственную думу проект закона об ответственности за «недостоверную информацию» в социальных сетях. Речь идет о штрафах для администраторов крупных соцсетей, которые откажутся удалить «недостоверную информацию и противоправный контент» с указанных ресурсов. Об этом пишет «Интерфакс», ссылаясь на заместителя главы партии Андрея Исаева.
Депутат уточнил, что штрафы для граждан-нарушителей составят 3-5 миллионов рублей, а для предпринимателей — 30-50 миллионов рублей.
Авторы инициативы предлагают дополнить КоАП России пунктом, «устанавливающим административную ответственность за нарушение администратором социальной сети обязанностей, возложенных на него федеральным законом». Это обязанность заключается в удалении в течение 24 часов недостоверного контента по требованию пользователя. Парлментарии уверены, что такая мера позволит бороться с распространением «противоправной информации» без применения блокировок ресурсов.
Вице-спикер ГД Игорь Лебедев рассказал журналистам, что документ, по его мнению, будет поддержан всеми единороссами, так как «политическая борьба должна быть честной; если распространяешь информацию, то, будь любезен, обоснуй и отстаивай свою позицию». Он также не исключил, что одна из целей нововведения — «борьба с Навальным и другими неправильными блогерами».
Замглавы «Единой России» отметил, что в Германии успешно введены «жесткие меры за такого рода правонарушения».
А может к уголовной ответственности привлечь за лож и мошейничество саму партию жуликов и воров вместе с их духовным фюрером!? Начиная с 2000г. они нам такие обещания выдают и ложную информацию. Члены этой партии обманули и обокроали всю страну.
Короче, скоро будет полная "Северная Корея" - а чего еще ожидать от чекистской власти! Никаких несогласных, никаких других мнений: как при СССР "Одобрямс", а иначе в психушку, тюрьму или за кордон. ПРИПЛЫЛИ...
Очень бы хотелось вернуться в СССР. И чё вы врёте то , если бы так было всё под запретом то не было бы диссидентов , групп Кино, Сектор газа и т.д.
Я лучше буду жить как в Северной Корее но не боятся выходить вечером на улицу и не видеть беспридел власти . А где сейчас оппозиция , только клоуны типа Навального кто власти не страшен а настоящих патриотов отодвигают или убивают . вспомните лидеров Новороссии . Где сейчас бывший депутат коммунист Улас Владимир Дмитриевич ?
У нас не важно за что,лишь бы залезть в карман. Уже везде суются,в личную жизнь в воспитание детей.Они одни умные,а нас всех учить надо.
Для реализации этого предложения в Гос.Думу РФ внесено 2 законопроекта -Законопроект № 223871-7 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Законопроект № 223849-7 О внесении изменения в статью 10-1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
В ст. 10-1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предлагается закрепить ряд обязанностей оператора социальной сети с числом пользователей более 2 млн.. Среди них есть обязанность удалять по заявлению пользователя информацию, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность, в т.ч. порочащую честь и достоинство, разжигающую религиозную ненависть и вражду и т.п. Предусмотрена и обязанность хранить 3 месяца удаленную информацию. (видимо для потребностей правоохранительных органов).
За несоблюдение этих обязанностей в ст. 13.31 КоАП РФ предусмотрена ответственность для граждан от 3 до 5 млн. руб., а для юридических лиц от 30 до 50 млн. руб.
Авторы проекта ссылаются на опыт Германии, где за подобные нарушения есть штраф от 500 000 до 5 млн. евро. В Германии куда большая дифференциация ответственности для нарушителя, чем предлагают авторы проекта. Штрафы для граждан от 3 млн. руб. представляют чрезмерно большими. Если проводят аналогию с Германией, где разница в 10 раз., то и в ст. 13.31 КоАП РФ была бы обоснованна дифференциация от 500 000 до 5 млн. руб.
Сама идея такой ответственности также представляется не достаточно продуманной, т.к. при наличии заявления пользователя на оператора соц.сети по сути возлагается обязанность определить, содержит ли информация признаки преступления или правонарушения. Однако в изложенных в предлагаемой норме примерах это обычно делают правоохранительные органы с обращением к экспертам. В связи с этим норма об обязанности удалить информацию представляется неопределенной по содержанию, т.к. оператор может посчитать, что информация соответствует закону, а при проверке в порядке ст. 144 УПК РФ по результатам экспертизы может оказаться иначе. Если же удалять любую информацию по любому обращению, есть риск нарушить право на свободу информации.
вопрос-а кто это право будет учитывать? власть сказала, суд засудил. Без особых разборок. И доказывай потом что ты не осел, только кому. нас никто не слышит , если еще и не очень хочется. Сколько у нас судов показательных? один спер миллионы, и ничего, типа пока следствие шло, срок вышел, а другой кредит гасил меньшими суммами, денег не было, посадили, и суммы долга неадекватные.