Взыскание убытков с налоговиков, замена имущественного на соцвычет, влияние НДС на цену договора в практике Высших судов
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Под конец года разошлись ...
Льготы за инвалидов, достоинство налогоплательщиков, отмена льгот для бизнеса в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Депутаты хотят дополнительно ...
Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...
Обзор: Взносы на адвокатов-инвалидов из Чернобыля, налог на самозанятых при перепродаже цветов, банковская тайна подпольных бизнесменов
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Любопытный спор между ...
Полезные налоги, обзор налоговых споров, вычет при частичной оплате в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Минфин России рассмотрел ...
Обзор: Налоги при выкупе арендного жилья, НПД по оценщикам, налоги в практике Конституционного Суда
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Минфин России обращает внимание, что если договором аренды жилья предусмотрен переход права собственности к арендатору по окончании аренды,...
Взносы военных пенсионеров, льготы политических церквей, НДФЛ при разделе наследства в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Один арбитражный управляющий ...
Рост пошлин на мигрантов и автомобилистов, нулевой НДС по БПЛА, ограничение льгот в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Правительство решило порадовать борцов с мигрантами новыми пошлинами на последних. Так, теперь гостям России придется платить за учет их по месту пребывания,...
Обзор: Пошлина по нотариальным долгам банкрота, рост уклонения от налогов, НДФЛ при наследовании ДДУ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Сбербанк возмутился тем, что ему приходится, как простым смертным, платить пошлину по делам о банкротстве за включение своих требований в реестр кредиторов.
Реновация - дождёмся ли открытия?
Как известно, в Москве с 2017 года действует так называемая программа реновации ...
Вычет для незарегистрированных ИП, выемка документов в обзоре актов Конституционного Суда
Рассматриваются ключевые решения Конституционного Суда по налоговым вопросам за 2024 00:00 - Начало Постановления:00:45 - Соблюдение сроков на взыскание налогов с граждан - Постановление от 25 октября 2024 г.
Пошлина для пенсионеров и патент для сельских финансистов в налоговом обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: В Госдуме озаботились ...
Председатель КС России Валерий Зорькин предлагает введение санкций против берущих «на лапу»
🟩 Коррупция не преступление, а способ управления страной? Зорькин предлагает введение санкций против берущих «на лапу», и оправдывающих коррупцию
Обзор: НДФЛ по доходам банкрота, налог на молоко, налог на самозанятых при аренде жилья под офис
Конституционный Суд разбирался в ситуации обложения доходов лица, которое находится ...
Взносы с адвокатов-следователей и при покупке канцелярщины в МКД, скидки за уплату налогов в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Бывший следователь, а ныне ...
Вот проблемы у Москвы... Считаю, что надо сделать именно как просят: принять жалобу, признать закон о реновации неконституционным в части, обжалуемой гражданкой Юнановой, после чего оставить в программе только дома, где (по просьбам жителей) за реновацию проголосуют абсолютно ВСЕ жильцы-собственники!
Высвободившиеся таким образом средства направить напрямую на реновацию 1-2-этажных бараков, которых полно даже в Московской области, не говоря уже про более отдаленные от центра местности.
Счастья будет всей стране: и в Москве никто не обижен и периферия поддержит москвичей в борьбе за свои права, бездушно ущемляемые реновацией.
В общем, иногда граждане подают очень полезные жалобы, над которыми стоит задуматься, а не отфутболивать почем зря. Всем доброго дня!
Это все равно, что квартиросъемщика спросить: "Он за снос пятиэтажек?". Суд правильно отклонил. Владельцами жилья является муниципалитет и частное лицо, оформившее документы на собственность. Жильцы по соцнайму не являются собственниками, поэтому их голос не должен учитываться. Другие времена, другие нравы.
О ,кто бы сомневался , вопрос . а когда было . чтобы закон был на стороне гражданина ? Да законность можно востановить за счёт адвокатской помощи . но это очень и очень сложно
Вы не поверите, и в Москве есть.
Это не удивительно.
Требования к обращению в КС РФ указаны в ст. 37 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации". Вопрос вынесения такого уведомления регулируется §24 Регламента Конституционного Суда РФ от 01.03.1995 N 2-1/6. Вынесение такого уведомления предусматривает право заявителей не согласиться с ним и требовать принятия решения по его обращению. В этом случае вопрос о соответствии обращения требованиям ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" выносится на рассмотрение в заседании КС РФ. Заседания по этому вопросу проводятся не реже 1 раза в месяц.
Поэтому у заявителя и ее представителей есть возможность не согласиться с уведомлением и требовать принятия решения. Но если в этом случае КС РФ придет к выводу о правильности ранее сделанных им выводом и не найдет оснований для рассмотрения обращения, будет вынесено определение КС РФ об отказе в принятии обращения к рассмотрению. (основания отказа должны соответствовать ст. 43 приведенного закона).
Я вообще не могу понять, причем тут закон о "Конституционном суде" если речь идет о реновации?
Почему бы при рассмотрении данного дела не применить соответствующий закон, "Закон о реновции", где четко прописано, что в реновацию попадают жилые дома, которые признаны аварийными и в которых 2/3 жильцов "за". Или опять "Закон о реновации" унесло течением не в ту сторону, типа, давайте расселим, кто в этом не нуждается, потому что дом у них стоит в перспективном месте, а те, кто нуждается , пусть подождут.
Да, например, так, законная альтернатива!
А, иначе произвольно лишают людей собственности (а вдруг они в ремонт недавно вложили несколько млн. и/или нынешняя квартира находится в идеально удобном для них месте и т.д.?).
Плюс к тому - в ЖК четко сказано: любое уменьшение общего имущества (в т.ч., снос дома) только по решению 100% собственников.
А никогда не задумывались, как может быть уменьшено или увеличено ОИ МКД, как может быть уменьшена или увеличена общая площадь квартиры?. В нашем МКД, такое невозможно. У нас законы пишут под каким-то воздействием.
Как пример даю вам коммунальную квартиру, как можно увеличить или уменьшить в ней площадь комнат, как можно увеличить или уменьшить ОИ коммуналки? Вот также и в МКД, с отдельными квартирами, ничего невозможно ни увеличить, ни уменьшить.