Житель Красноярска осужден на 6 лет за попытку уехать в Сирию и вступить в ряды ИГ

Красноярский гарнизонный военный суд признал местного жителя Абдурахмона Оятуллои виновным по статье «Приготовление к участию в деятельности в организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана террористической», сообщает пресс-служба управления ФСБ по Красноярскому краю.
По данным уголовного дела, Оятуллои поддался влиянию пропагандистов идей радикального ислама и решил отправиться в Сирию, чтобы участвовать в боевых действиях на стороне «Исламского государства». Он признался, что вербовщики предлагали ему оплатить дорогу до Сирии, но он сам собрал деньги на билеты до Москвы и Стамбула. В Стамбуле его должны были встретить представители ИГ и переправить через границу в Сирию.
Оятуллои был задержан сотрудниками ФСБ в октябре 2016 года. Суд приговорил его к 6 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Есть специально обученные люди, которые занимаются вербовкой молодых людей в запрещенные в России террористические организации. Эти люди, вербовщики, обладают умением воздействовать на психику человека. Они свободно гуляют по соцсетям, своей мишенью выбирают, как правило, молодых людей и девушек, втираются к ним в доверие, обещают золотые горы, а потом превращают в своих марионеток.Молодые люди, попадая под влияние вербовщиков, вливаются в ряды террористических организаций.Из девушек делают секс-рабынь, затем смертниц.
В России предусмотрено уголовное наказание в виде лишения свободы для тех, кто участвует в террористических организациях. Однако тюрьма не всегда перевоспитывает, а скорее всего, портит его жизнь и жизнь других осужденных, находящихся рядом с ним. В тюрьме он начинает пропагандировать свои террористические взгляды среди заключенных, в надежде найти себе единномышленников. Да, бесспорно, с них никто не снимает ответственности, но лучше было бы для начала завербованных в ИГИЛ отправлять на психотерапию, чтобы опытный психотерапевт мог вывезти их из гипноза и изменить их взгляды на жизнь.
И снова вспоминается история с Варварой Карауловой - которой за попытку примкнуть к ИГИЛ дали четыре с половиной года лишения свободы. Она поддалась влиянию вербовщика, который влюбил девушку в себя, вызвал непреодолимую зависимость, и внушил ей мысли, что терроризм - единственно возможная и правильная идеология, и этого вербовщика она уже представляла своим женихом, хотя понятно, что её или сделали бы смертницей, или заставили бы удовлетворять потребности игиловцев.
И в том, и в другом случае осуждены люди, ставшие по сути жертвами вербовщиков. Что же случилось с сами вербовщиками, неизвестно, и почему они сами не привлечены к уголовной ответственности, остаётся только догадываться. Ведь можно установить их местонахождение и пресечь их общественно опасную деятельность, поскольку они и есть истинные виновники того, что у людей возникают безумные идеи примкнуть к террористам и воевать на их стороне неизвестно за что.
Согласно ст. 205.5 ч. 2 УК РФ участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Однако, осужденный не успел примкнуть к данной группировке террористов, поэтому осужден был как за
приготовление к преступлению согласно ст. 30 ч.1 УК РФ Уголовная ответственность наступает за приготовление только по тяжкому и особо тяжкому преступлениям. А ст. 205.5 УК РФ предусматривает наказание за особо тяжкое преступление ( свыше 10 лет лишения свободы)
При приготовлению к преступлению согласно ст. 66 УК РФ учитывается по каким обстоятельствам оно не было доведено до конца. В данном случае - обстоятельство это не зависело от воли осужденного, то есть по независящим от него обстоятельствам. При этом срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, в данном случае не может превышать 10 лет лишения свободы.
По-видимому, с учетом смягчающих по делу обстоятельств наказание назначено достаточно мягкое, но со строгим режимом содержания.
Мужчина осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ. При вынесении обвинительного приговора суд видимо учел позицию ВС РФ из п. 22.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 (ред. от 03.11.2016) "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности", где говорится о необходимости установить факт того, что эта организация (участие в которой вменяется в вину) находится в перечне, запрещенных в РФ организаций, который официально публикуется. Суд может привлечь к ответственности только в случае, если факт участия (приготовления к нему) имел место уже после официального опубликования сведений о признании организации террористической.
Осужденный собирался участвовать в боевых действиях в Сирии, что следствие и суд расценили как приготовление к участию. Иными формами участия согласно позиции ВС РФ может быть проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации и др.
Срок наказания видимо назначен в таком размере в связи с тем, что преступление было не окончено, а также суд мог учесть смягчающие вину обстоятельства, характеристику личности подсудимого, др. обстоятельства.