Бугаёв Дмитрий Валериевич
Бугаёв Д. В. Подписчиков: 1

Процессуальные полномочия апелляционной инстанции

9 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В процессе рассмотрения дела в апелляционной инстанции суд самостоятельно принял решение об истребовании неисследованного доказательства, которое по его мнению может внести ясность в общую картину дела. Ни одна из сторон не заявляла требование об исследовании данного доказательства. Возникает сомнение в правомерности данного действия. Ст. 327.1 ГПК РФ не указывает на наличие такого полномочия. При этом ст. 12 ГПК РФ устанавливает принцип состязательности сторон и отводит суду независимую позицию призванную обеспечивать реализацию возможностей сторон. Как быть в рассматриваемом случае?

4 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бугаёв Дмитрий Валериевич
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Думаю, апелляционная инстанция имеет право рассмотреть дело в полном объёме, но исследование доказательств не входит в полномочия апелляционной инстанции суда, это прерогатива первой инстанции.

+2 / 0
картой
Ответить

об этом и речь. при том, что о приобщении новых материалов должно быть вынесено определение, для соблюдения процедуры должен быть принят хоть какой-нибудь процессуальный документ. При его отсутствии идет прямое нарушение ст. 10 ГПК РФ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

По сложившейся практике, если суд первой инстанции не исследовал доказательства, не назначил экспертизу по ходатайству одной из сторон, то суд апелляционной инстанции вправе принять такое решение.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бугаёв Дмитрий ВалериевичПишет 25.07.2017 в 16:07
Ст. 327.1 ГПК РФ не указывает на наличие такого полномочия.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
- а это что по вашему не дает такого права?

Бугаёв Дмитрий ВалериевичПишет 25.07.2017 в 16:07
При этом ст. 12 ГПК РФ устанавливает принцип состязательности сторон и отводит суду независимую позицию призванную обеспечивать реализацию возможностей сторон.

И чем же подобное действие апелляционной инстанции нарушает этот принцип, если суд действует в интересах законности?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Он не был грузином»: что показал анализ ДНК Иосифа Сталина. Это важно?

21 декабря 2025 года Иосифу Виссарионовичу Сталину исполнилось 147 лет. Родившийся в маленьком грузинском городе Гори, этот человек стал самым авторитетным политиком и государственным деятелем 20-го века,
02:46
Поделитесь этим видео

Как выбрать плиту? Мой опыт покупки в DNS

Недавно я решила купить новую плиту для приготовления пищи и пошла в ДНС. Сколько раз я туда не ходила — там всегда было очень много разных моделей, и разобраться в них для меня было очень сложно.

Наша жизнь и действия чиновников.

Хочу отметить то, что чиновники сегодня вынуждены возвращаться к достижениям советской эпохи, к теме Великой Победы, потому что им нечего представить людям из современных свершений. Позорно показывать то,...

Те, кто зарабатывают меньше 50 тыс. рублей — бедные, следует из данных опроса

Компания Rodin.Capital провела опрос среди россиян: кого они считают бедными в стране. И большинство из них ответили, что бедные — это те граждане, чей ежемесячный доход не превышает 50 тысяч рублей.
01:59
Поделитесь этим видео

Помощник президента России Юрий Ушаков сообщает, предложения по мирному плану со стороны Украины и США , не принесут ничего хорошего

Помощник президента России Юрий Ушаков сообщает, предложения по мирному плану со стороны Украины , США , не принесут ничего хорошего. Фактически, если посмотреть на данную ситуацию, все решают за нас.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы