Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.
Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.
Почему УК ворованную электроэнергию приписывают простым жителям домов за ОДН.
Приписка ворованной электроэнергии обычным жителям дома со стороны управляющих ...
Застройщик получил штраф 52 млн за обман с метражом квартир. Но Верховный суд все отменил
В необычном деле недавно сошлись лед и пламя: антимонопольная служба, крупный ...
Госзакупки.Ошибки Банка.
Последнее время Заказчики,найдя ошибки в независимой гарантии, отклоняют заявку ...
Пискарёвский молочный завод добровольно ограничил отпускные цены на молоко.
Петербургский молочный гигант - завод "Пискарёвский" заключил с Федеральной ...
Если УФАС против вас.
В настоящее время, в России, субъекты малого предпринимательства, да и не только, видят ...
Что же это все таки? Хищение? Мошенничество? Грабеж?
В 2024г. в ходе плановой проверки, проводимой Федеральной антимонопольной службой (ФАС) по отношению к Государственному (подчеркну: к Государственному!) комитету Республики Башкортостан по тарифам,...
ФАС возбудила дела из-за высокой стоимости воды в аэропорту Внуково
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) объявила войну аэропорту Внуково, который ...
Яйцо и масло подешевеют в хлам: достаточно ли этого, чтобы почувствовать разницу?
Источник «Известия» сообщило на интернет-страницах своего издания, что на конец 2024 года масло натуральное, т. е. «сливочное», подорожало почти на 37%. Это не могли не заметить депутаты Госдумы,...
Антимонопольщики изучают цены на сливочное масло
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) приступила к проверке стоимости сливочного ...
Все вы будете наказаны: что лучше купить к новогоднему столу прямо сейчас. ФАС на страже новогодних цен
Магазинам «у дома» грозят ответные меры: их накажут, если будет выявлен сговор и резкое повышение к Новому году. Особенно это будет касаться товаров, у которых имеется повышенный потребительский спрос.
Новый принцип расчета тарифов на электричество вступает в силу 3 декабря
ФАС усовершенствовала методику расчета тарифов – приказ вступает в силу 3 декабря ...
ФАС рассчитала тарифы на электричество. С 2025 года россияне будут платить за электричество по-новому
ФАС рассчитала тарифы на электричество на 2025 г.Что изменится и сколько теперь будет стоить свет? Россияне будут платить за электричество по-новому
Стрелочники в низкой рождаемости найдены? Виноваты производители детского питания, чайлдфри, ленивые родители, западные ценности...
Можно каждый час говорить слово «халва», но слаще от этого во рту не будет.
Власти не намерены уменьшать или устанавливать пределы цен на товары, несмотря на указания президента. Остается только надеяться на лучшее, или нет?
Магазин - страшное местоИсточник«В магазине с тысячей делать нечего», – с грустью ...

Согласно закону о защите конкуренции ст. 14.3 н е допускается недобросовестная конкуренция путем некорректного сравнения хозяйствующего субъекта и (или) его товара с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в том числе сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром путем использования слов "лучший", "первый", "номер один", "самый", "только", "единственный"
Данные слова создают впечатление у неопределенного круга лиц - пользователей интернета и поисковой системой, о превосходстве товара и (или) хозяйствующего субъекта, без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение.
Если администрация поисковой системы не исполнит предписание ФАС, то возможна административная ответственность по ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
ФАС могла усмотреть нарушение нормы ст. 14.3 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О защите конкуренции", где запрещено "сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром путем использования слов "лучший", "первый", "номер один", "самый", "только", "единственный", иных слов или обозначений". При условии, если такое сравнение обладает одним из следующих признаков:
- создает впечатление о превосходстве товара и (или) хозяйствующего субъекта, без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение,
либо утверждения, содержащие указанные слова, являются ложными, неточными или искаженными.
Согласно ФАС России от 24.12.2015 N ИА/74666/15 "О применении "четвертого антимонопольного пакета" вышеуказанный вид некорректного сравнения представляет имеет отношение к неограниченному кругу хозяйствующих субъектов-конкурентов и (или) их товаров.
В данном случае Яндекс указывает, что это Поиск №1 в России. Если нажать на это указание, то в новом окне имеется пояснение "По количеству переходов из поисковых систем. Данные LiveInternet, июнь 2017.". Однако это указание размещено не на 1 странице, его можно увидеть только после нажатия на надпись и пояснение не бросается в глаза. Поэтому ФАС может посчитать, что в таком виде это утверждение может создавать искаженное впечатление у потребителей. Ведь критерия явно не обозначен и если смотреть только 1 страницу можно подумать, что лучший по всем критериям.
Поэтому ФАС имел основания усмотреть возможность нарушения приведенной нормы.
ну а так это в принципе дурость...хотя конечно если считать потребителя полным идиотом, то такие названия и вкрапления в рекламу товара, конечно подействуют)))
Указание на то, что Яндекс является поиском № 1 в России, само по себе является нарушением пункта 11 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" и статьи 14.3 Федерального закона "О защите конкуренции", что является достаточным основанием для привлечения Яндекса к административной ответственности за нарушения, предусмотренные статьями 14.3 и 14.33 КоАП РФ.
Лично у меня "Первый номер" Яндекса в списке поисковиков вызывает большие сомнения. В частности, я не использую Яндекс для поиска информации в интернете, поскольку не удовлетворен его работой, есть поисковая система лучшего качества (на мой взгляд). Я уверен, что многие пользователи думают так же. Поэтому, помимо всего прочего, рекламу Яндекса о его "первом номере" следовало бы признать рекламой недостоверной, тем более что прямых доказательств первого места Яндекса никаких нет.
Считаю, что ФАС не следует проявлять либеральности к Яндексу и привлечь данное юридическое лицо к административной ответственности, назначив наиболее строгое наказание.
Действительно, под логотипом Яндекса и в строке вкладок пару дней назад возникла странная надпись - "поиск № 1 в России". Это заявление в превосходной степени, провозглашающая Яндекс лучшим поисковиком, размещённая на видном месте и бросающаяся в глаза, вызывает недоумение. Сразу же возникает вопрос - кто и на основании чего провозгласил Яндекс таковым. Совершенно ясно, что это как минимум некорректно и очевидным образом умаляет достоинство всех прочих поисковых систем (хотя лично я тоже предпочитаю пользоваться именно поиском Яндекса
). Чем Яндекс лучше Гугла, к примеру? Очевидно, что Гугл будет против.
Тем не менее, ФАС признала доводы компании о её популярности убедительными и разрешила оставить слоган. Сами сотрудники Яндекса уверяют, что он размещён временно и в рамках рекламной компании.
Это не первый случай, когда в рекламе законным образом используются подобные слоганы. Так, например, утверждение, что известный шампунь от перхоти "Head & Shoulders" - номер один в мире, никем не оспаривается.