Кузбассовец отсудил у бизнесмена 125 тысяч за испорченный подарок супруге

Житель Юрги отсудил 125 тысяч у бизнесмена, испортившего подарок его супруге. Предприниматель не успел изготовить мебель, которую истец хотел преподнести жене, передает «Правоохранительный портал Кузбасса».
Согласно предоставленным данным, мужчина заказал у бизнесмена кухонный гарнитур и еще несколько предметов мебели. Заказ, однако, не был выполнен к назначенному сроку.
«Устав от обещаний, горожанин обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя суммы внесенной предоплаты, а также просрочки за несвоевременное исполнение заказа и компенсации морального вреда», - говорится в сообщениии.
Суд согласился с позицией истца и обязал предпринимателя выплатить неустойку за нарушение сроков изготовления мебели в размере 83 000 рублей, компенсацию морального вреда – 1 000 рублей, а также штраф за неудовлетворение требований клиента – 41 650 рублей.
Неплохо государство зарабатывает, скажем так, совсем неплохо.
83000 - это понимается так как возвращенная заказчику предоплата по заказу, т.е. его же деньги.
1000 - моральные убытки в пользу заказчика.
И 41650 ШТРАФА в пользу государства, т.к. штрафы в пользу граждан не существуют насколько мне известно.
Почему государство? Штраф взыскивается в пользу гражданина. На проколах предпринимателей (что-то не усмотрел, поставщики подвели и прочее) некоторые потребители обогащаются. Иногда мне кажется, что проще услуги не оказывать вовсе. Пилил бы подарок жене своими руками.
"Штраф (от нем. die Strafe) — узаконенное наказание за правонарушение. Обычно в виде денежного взыскания, как правило, в пользу государства, назначаемое за совершение проступка." (Вкипедия)
Аналогично сказанному отображено в Кодексе РФ "Об административных правонарушениях" 195-ФЗ от 30.12.01г. с правкой в виде т.н. "административной ответственности", если я конечно правильно понимаю толкование этого термина.
Раньше суды его взыскивали в местную казну. Потом стали взыскивать в пользу потребителей. Схема такая: расторжение договора с возвратом уплаченных потребителем сумм + неустойка + моральный вред + издержки + штраф 50% от всего взысканного в пользу потребителя. Иногда для потребителя слишком жирно получается. Поэтому некоторые суды стали снижать его, хотя казалось бы указано 50% и не меньше. Обоснование: одна неустойка начисляется на другую неустойку.
В ГК РФ термин "штраф" тоже используется (ст. 330)